Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România trage un semnal de alarmă asupra pericolului reprezentat de preconizata vaccinare anti-Covid 19, anunțată de Guvernul României, cu vaccinuri controversate, insuficient testate, în producția cărora au fost folosite fragmente de celule preluate din fetuși umani avortați.
Demersul nostru vizează următoarele aspecte:
I. COMPOZIȚIA NOILOR VACCINURI
• efectele secundare sau contraindicațiile noilor vaccinuri;
• lipsa de informații cu privire la siguranța vaccinurilor;
• controversa tehnologiei pe bază de ARN mesager, utilizată în premieră absolută;
• aspectele etice privitoare la vaccinurile anti-Covid produse pe linii celulare umane.
II. PĂREREA SPECIALIȘTILOR
• Dr. Michael Yeadon, fost manager la Pfizer & CEO
• Dr. Romeo Quijano, profesor pensionat de farmacologie și toxicologie la College of Medicine, University of the Philippines Manila
• Robert F. Kennedy Jr., președintele Children’s Health Defense
• Prof. Univ. Dr. Vasile Astărăstoae
• Dr. Mircea Frențiu
• Dr. Monica Pop
III. PETIȚIA PENTRU SUSPENDAREA STUDIILOR PE SUBIECȚI UMANI A VACCINULUI COVID, PRIVIND:
• Riscul de ADE pentru cei vaccinați (formarea de „anticorpi non neutralizatori”)
Un renumit medic legist român, care a fost președinte al Colegiului Medicilor din România și fost rector al Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa" din Iași, a publicat un comentariu pe pagina sa de Facebook despre controversata Lege a vaccinării. El îşi reiterează convingerea că „impunerea vaccinării obligatorii este un abuz".
BUCUREŞTI, 18 mai — Sputnik. Profesorul Vasile Astărăstoae, care a condus mai mulţi ani Universitatea de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa" din Iași, a argumentat, într-o postare pe pagina sa de Facebook, că „impunerea vaccinării obligatorii este un abuz", iar reacţiile din partea celeilalte tabere nu au întârziat să apară.
A fost acuzat că este „antivaccinist" şi „retrograd" şi i s-a spus că, „date fiind intențiile bune ale inițiatorilor legii, nu trebuie să aduc nicio critică". În comentariul său postat pe Facebook, intitulat „Și drumul spre iad este pavat cu intenții bune", Vasile Astărăstoae spune că ceea ce a criticat, într-un limbaj moderat şi civilizat, este încercarea de fetișizare a unei practici medicale care prezintă şi riscuri şi „îndepărtarea de la principiile consimțământului informat și a eticii tradiționale".
Vasile Astărăstoae menţionează şi câteva exemple în acest sens, pentru cei care fetișizează realizările științei medicale și cred că toate cercetările în acest domeniu au respectat principiile etice:
Decizia magistraților vine în urma unei plângeri trimise de către Codacons, o organizație care reunește asociațiile pentru apărarea mediului înconjurător și a consumatorilor, în care se cere să se spună cu exactitate care sunt efectele combinării a șase vaccinuri pentru sănătatea omului.
Testele de laborator realizate de doi specialiști în nanotehnologie, Antonietta Gatti și Stefano Montanari, pe 44 de vaccinuri, arată că în urma analizării vaccinurilor haxavalante produse de compania Glaxo, și care în Italia sunt obligatorii, „s-a constat o contaminare cu micro și nanoparticule". Studiul celor doi specialiști a fost publicat anul acesta, în ianuarie, în revista International Journal of Vccines and Vaccination.
„În interiorul produsului am identificat, în toate cele 20 de cazuri, particule foarte mici de aliaje metalice, care nu sunt compatibile cu corpul uman și nu sunt degradabile. Nanoparticule care nu au legătură cu ingineria, și care sugerează că au fost puse intenționat", declara Stefano Montanari, cunoscut în Italia pentru studiile sale asupra vaccinurilor.
Potrivit expertului, companiile farmaceutice au păcătuit pentru că nu au făcut nimic pentru a preveni ca aceste particule să ajungă în vaccinuri.
Focșănenii au făcut un clip video prin care le transmit politicienilor că nu-i mai votează dacă aceștia votează în favoarea legii obligativității vaccinării.
O femeie care a participat sâmbătă la protestul de la Focșani a dat o mărturie puternică despre experiența pe care a avut-o cu vaccinarea propriului copil:
„La 4 ore după vaccin, copilul mi-a intrat în comă. Dacă se adoptă legea vaccinării obligatorii, intru în greva foamei!”
Femeia nu vrea să fie obligată să-și vaccineze copiii după experiența pe care a avut-o.
Clipul video mai conține mesaje ale diverșilor participanți la protest, care le spun parlamentarilor că nu-i mai votează în cazul în care aceștia aprobă legea.
Medicul Anca Nițulescu a susținut în fața senatorilor, membri ai comisie de sănătate publică, o pledoarie împotriva proiectului de lege prin care vaccinarea va deveni obligatorie. Intervenția sa a devenit virală pe internet, fiind răspândită în special de părinții care consideră vaccinurile periculoase pentru cei mici.
La dezbaterea de la Comisia de Sănătate a Senatului din 26 septembrie 2017 privind proiectul legii vaccinării, doamna dr. Anca Niţulescu, membru al Consiliului Medical al Asociaţiei Pro Decizii Informate, nu s-a lăsat intimidată de ironiile senatorilor (“Fiecare are poezia lui“!!) şi a continuat neabătută să ofere explicaţii ştiinţifice şi juridice pentru care VACCINAREA NU POATE FI OBLIGATORIE şi, conform Codului de Deontologie Medicală, medicii nu pot fi sancţionaţi dacă prezintă informaţii ştiinţifice care contrazic dogma vaccinării.
Discursul dnei dr. Anca Niţulescu
Mă numesc Anca Nițulescu, sunt medic, vreau să încep cu ceva ce nu s-a spus până acum.
În articolul 59 din lege scrie: „Personalul medico-sanitar și farmaceutic este obligat să nu furnizeze informații eronate, nedovedite științific, părtinitoare”, și mai mult, la articolul 71: „ Nerespectarea acestor obligații constituie o abatere disciplinară gravă și se sancționează de către Colegiul Medicilor”.
În afară de aceasta, la articolul 11, se spune, în schimb: „Societățile comerciale producătoare de vaccinuri pot să deruleze campanii publice de informare a populației, cu privire la efectele doar pozitive și avantajele vaccinării, singure, sau în parteneriat cu Ministerul Sănătății”. În condițiile în care societățile comerciale producătoare de vaccinuri ele însele furnizează un prospect în care sunt menționate efecte adverse, dar au dreptul să faca campanii publice de informare numai asupra efectelor pozitive, iar noi, ca medici, nu avem dreptul să vorbim despre efecte adverse, cine va informa populația despre efectele adverse? Societățile comerciale sunt comerciale prin natura lor…
Întrerupere din partea unui senator: „Aveți o poezie pe care trebuie s-o terminați neapărat?”;
Dna Dr. Nițulescu: „Fiecare are o poezie, eu vreau s-o spun pe a mea până la capăt!”
Societățile comerciale sunt societăți comercialeși au ca principiu profitul, noi suntem medici și am depus jurământul lui Hipocrat. Legea vaccinării obligatorii ne pune într-o situație de conflict cu jurământul lui Hipocrat și cu Codul de deontologie medicală. Vaccinarea este bună, dar nu poate fi obligatorie. În momentul în care știm, și pe prospectele vaccinurilor există reacții adverse enumerate, noi ca medici nu avem dreptul să obligăm populația să facă așa ceva. Și sunt nenumărate articole în Codul de deontologie medicală.
Un alt lucru pe care vreau să îl spun din poezia mea este că legea prevede vaccinarea obligatorie a personalului medical. Vreau să vă aduc aminte o situație creată în Franța, în anul 1998, când s-a derulat o campanie masivă de vaccinare globală cu vaccinul hepatită B. În urma campaniei, au fost vaccinați, în primul rând, cei din personalul medical, probabil în proporție de 100%. Încet-încet, au început să apară cazuri de scleroză multiplă la populația vaccinată, au fost 24.000 de cazuri de scleroză multiplă, dintre care 8.000 invalidante. Aceste victime s-au organizat într-o asociație, care au acționat în justiție oficiali din Ministerul Sănătății francez și au câștigat procesul.
Baza științifică au fost studiile care arată că, din nefericire, există o similitudine moleculară între structura virusului hepatitei B și structura tecii de mielină umane, și atunci, când produci anticorpi împotriva virusului hepatitei B, se întâmplă că aceștia devin auto-anticorpi împotriva tecii de mielină. De ce, atunci, populația sau personalul medical trebuie să fie vaccinat cu vaccinul hepatită B?
În afară de aceasta, tot din poezia mea, referitor la reacțiile adverse, vreau să menționez doar faptul că există nenumărate probleme de contaminare biologică a vaccinurilor. Virusurile vaccinale cresc pe niște celule animale de obicei, și fiind, prin natura lor, parazite și versatile, au capacitatea de a îngloba în propriul lanț de ADN ADN din țesutul de cultură. În acest fel, preiau ADN din celulele animale, și, prin mecanismul calului troian, le introduc în organismul-gazdă și s-a demonstrat prin studii că virusuri provenind din țesuturile animale, cum este virusul SV40 (Simian virus 40), se regăsesc astăzi în tumorile canceroase la om. Virusul provine din rinichiul de maimuță pe care s-a cultivat vaccinul polio și este tumorigen LA OM. Mai mult decât atât, se știe că tumorile SV40 pozitive sunt rezistente la iradiere.
În afară de acest lucru, iată un articol al unei cercetătoare – doctor în genetică, care, după ce a lucrat 20 de ani în laboratoare de genetică și în produse comerciale imunologice și cu acțiune genetică, spune că în anul 1988 țesutul animal pe care s-a cultivat vaccinul ROR (rubeolă-oreion-rujeolă) a fost schimbat cu celule fetale de la embrion uman avortat. În felul acesta, ea și-a explicat de ce, după anul 1988, autismul la copii în Marea Britanie (pt. că ea acolo lucrează), a „sky-rocketed”, adică a crescut exponențial. Și ea își explică prin faptul că virusul cultivat a preluat ADN din celulele fetale pe care se cultivă, le-a introdus în organismul copiilor sănătoși care au fost vaccinați și aceștia au dezvoltat procese de auto-imunitate care s-au manifestat, la diferite niveluri, printre care și la nivelul creierului, și au dat această boală.
În afară de aceasta, revenind la virusul rujeolei, există nenumărate scandaluri de corupție în Statele Unite. CDC (Center for Disease Control) a inițiat în anul 2004 un studiu propriu, sub presiunea medicilor și părinților care se plângeau că există o legătură între autism și vaccinul ROR, au întreprins un studiu propriu, ale cărui rezultate OFICIALE au fost că nu există nici o legătură între autism și ROR. După zece ani, în 2014, un insider a ieșit în față și a arătat cum rezultatele studiului au fost falsificate. El este apărat de legea Whistleblower: în Statele Unite o persoană se poate constitui ca „Whistleblower”, care încalcă regulamentele instituției în care lucrează, dacă constată că acțiunile de acolo încalcă sănătatea, binele public sau interesele oamenilor.
Întrebare (de la senatori): Care este rezolvarea?
Răspuns: Rezolvarea este că se știe acum că acest studiu a fost fraudat și s-a arătat cum: au schimbat grupele de încadrare în vârstă, deci întâi au spus între 0 și 1 an, apoi, când s-a văzut că există o creștere de trei ori mai mare a autismului la băieți, la copiii de sex masculin, și a fost evident lucrul acesta, au schimbat grupele de vârstă, au făcut grupă de la 0 la 9 luni, de la 9 la 18 luni, au scos din studiu copiii.
Întrerupere: Ce propuneți?
Răspuns: Propun ca vaccinarea să nu fie obligatorie, ca personalul medical să nu fie vaccinat obligatoriu, să nu se interzică medicilor să prezinte aspectele negative ale vaccinurilor.
* * * * *
Aici puteţi urmări interviul dat de dna dr. Anca Niţulescu după terminarea dezbaterii.
Proteste faţă de vaccinarea obligatorie, presa a tăcut, se aplica legea omerta
Legea care impun amenzi severe părinţilor care nu vor să îşi vaccineze copii a scos mii de romani în întreaga ţară. În Bucureşti sâmbătă au ieşit conform unei surse din cadrul jandarmeriei 5000 de persoane, măsurătorile făcute din satelit pe zona de protest confirma aceste estimări. Vaccinarea obligatorie a adunat numeroase asociații, fundații și oameni de diferite vârste și profesii.
Protestări au format un zid în jurul parlamentului, pentru prima oră s-a reuşit încercuirea aproape a întregii clădiri, a rămas neacoperită doar zona din spate unde se afla Catedrala Mântuirii Neamului.
Presa alintata cu denumirea „mainstream”, cu mici excepţii nu a relatat evenimentul, dacă mişcarea anarhistă #rezist scotea 5 oameni în Piaţa Victoriei erau acolo toate televiziunile, iar dacă PSD scotea 10 babe venea precis jumătate.
În ţara au ieşit 400 de persoane s-au Iași, peste100 de persoane au protestat la Constanța și câteva zeci de persoane s-au strâns la Bistrița la fel la Bacău. Cira 100 de oameni s-au adunat şi la Focșani. Presa nu a relatat protestele la adevărata lor amploare câteva publicații olnine au distribuit poze luate din unghiuri nefavorabile ce creau impresia ca la protestul din București ar fi participat doar câteva zeci de persoane.
Sâmbătă, 07.03.2020, ora 14.00, Alianța Părinților din România, APC România, Neam Unit și Asociația Pro Decizii Informate VĂ ROAGĂ să fiți alături de noi, în Parcul Izvor, vis-a-vis de intrarea în Camera Deputaților, str Izvor nr 2-4, pentru a ne manifesta în mod civilizat și argumentat TOTALUL DEZACORD față de PROIECTUL DE LEGE A VACCINĂRII OBLIGATORII PENTRU COPIII ȘI ADULȚII DIN ROMÂNIA! Prin legiferarea vaccinării obligatorii STATUL (prin reprezentanții săi) ar deveni STĂPÂNUL corpurilor noastre și ale copiilor noștri deoarece, împotriva voinței și deciziei noastre ARGUMENTATE, am fi injectați OBLIGATORIU cu o mulțime din ce în ce mai mare de vaccinuri pentru a căror siguranță companiile farmaceutice care le produc REFUZĂ să își asume în scris răspunderea legală. VĂ RUGĂM, faceți un efort și fiți alături de noi pentru a transmite cât se poate de clar faptul că NU VREM SĂ FIE IMPUSĂ (FĂRĂDE)LEGEA VACCINĂRII OBLIGATORII ÎN ROMÂNIA!
Conform BucovinaProfundă.com proteste vor fi în toată țara, în următorele orașe:
BUCUREȘTI, 7 martie ora 14.00 la Palatul Parlamentului
CLUJ, 7 martie ora 14.00 la Monumentul Memorandistilor
BRAȘOV, 7 martie , in fata Prefecturii Brasov
CHIȘINĂU, 7 martie, ora 14, in fata Ambasadei Romaniei, str. Bucuresti 66/1
IAȘI – sambata 7 martie ora 14:00, Piata Unirii
PIATRA NEAMȚ – sambata, 7 martie, in intervalul 16.00-19.00, in fata Teatrului Tineretului. Se va face si un mars prin centrul orasului.
ARAD – marți 10 martie, Ora 17:00, Piața Avram Iancu
FOCSANI , sâmbăta, 7 martie, ora 14. Piața Unirii
GALAȚI, vineri 6 martie, ora 17, zona parc VIP, Țiglina 1, spre Prefectură
BABADAG, Tulcea, duminica 8 martie, ora 15, Monumentul eroilor , str Republicii
BUZĂU: 7 martie, ora 11:30, în faţa Prefecturii Buzău
Semnatarii prezentei, medici cu drept de liberă practică din România, considerăm că avem o datorie profesională și de conștiință să vă solicităm să respingeți proiectul de lege privind vaccinarea obligatoriea persoanelor în Romania (PLx 399/2017).
Pe lângă faptul că încalcă multiple legi naționale și convenții internaționale referitoare la consimțământul informat al pacientului, acest proiect de lege are un impact negativ direct asupra medicilor, actului medical și asupra relației de încredere dintre medic și pacient.
Iată argumentele:
1. PROIECTUL DE LEGE PRIVIND VACCINAREA PERSOANELOR ÎN ROMÂNIA ÎNCALCĂ CONVENȚIA DE LA OVIEDO, CODUL DE DEONTOLOGIE MEDICALĂ, LEGEA NR. 95/2006 PRIVIND REFORMA ÎN DOMENIUL SĂNĂTĂȚII ȘI LEGEA NR. 46/2003 A DREPTURILOR PACIENTULUI
Proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie a persoanelor în Romania are numeroase articole care prevăd obligativitatea vaccinării și prezumă consimțământul pentru vaccinare ca fiind dat.
Art. 21 (3) din proietul de lege a vaccinării prevede că ”in cazul vaccinarilor obligatorii consimtamantul se prezuma ca fiind dat”.
În art. 6 se precizează ca nu numai vaccinarea copiilor, ci și vaccinarea întregii populații este obligatorie în situații epidemiologice speciale, situații care vor fi stabilite prin ordin al ministrului sănătății.
Art. 13 precizează categoriile de populație pentru care vaccinarea va fi obligatorie. În afară de copii, există mai multe categorii de adulți care vor fi vaccinați obligatoriu. Personalul medico-sanitar este prima categorie de acest fel. Urmează „alt personal din unități publice sau private care prin natura atribuțiilor sunt expuse suplimentar la boli infecțioase”. Acest „alt personal” nu este precizat în proiectul de lege, va fi stabilit prin hotărâre a Guvernului. Aici este foarte posibil să fie incluse toate persoanele care își desfășoară activittea în colectivități, cum sunt profesorii, educatorii, asistenții sociali, dar și persoanele care lucrează cu publicul în general : lucrătorii din comerț, funcționarii publici în general, inclusiv membrii Parlamentului și angajații ministerelor. În afară de toate categoriile de mai sus, în situații epidemiologice speciale, stabilite prin ordin al ministrului sănătății, întreaga populație va fi vaccinată obligatoriu.
În art. 16 al proiectului de lege se menționează în premieră un Calendar de Vaccinare pentru Adulțicare va fi elaborat de către Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de Vaccinare, o comisie ce urmează a fi înființată prin acest proiect de lege. În mod foarte probabil, odată legea aprobată și obligativitatea instituită, calendarele de vaccinare pentru copii și adulți vor putea fi modificate cu ușurință, în sensul adăugării continue de noi vaccinuri obligatorii.
Toate articolele enumerate mai sus, care prevăd obligativitatea vaccinării și prezumă consimțământul pentru vaccinare ca fiind dat încalcă:
· CONVENȚIA EUROPEANĂ din 4 aprilie 1997 pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicațiile biologiei și medicinei, Convenția privind drepturile omului și biomedicina, cunoscută cu numele scurt de Convenția de la Oviedo.
România a ratificat această Convenție în anul 2001.
Art. 5 din Convenția de la Oviedo precizează: „O intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoana vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză. Această persoană primește în prealabil informații adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să își retragă în mod liber consimțământul”.
Art. 2 din aceeași convenție precizează: „Interesul și binele ființei umane trebuie să primeze asupra interesului unic al societății sau al științei”.
· Articolul 11 din Codul de Deontologie Medicală:
Acordarea și retragerea consimțământului
(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoana vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză.
(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoana vizată.
· Articolul 4 din Codul de Deontologie Medicală:
Primordialitatea interesului și a binelui ființei umane
În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei.
· Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului, art. 13 "Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenție medicală, asumându-și, în scris, răspunderea pentru decizia sa”.
· Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, art. 600 (1): "Pentru a fi supus la metode de prevenție, diagnostic și tratament, cu potențial de risc pentru pacient, după explicarea lor de către medic, [...], conform prevederilor alin. (2) și (3), pacientului i se solicită acordul scris.
2. PROIECTUL DE LEGE TRANSFORMĂ VACCINAREA DINTR-UN ACT MEDICAL ÎNTR-UN ACT ADMINISTRATIV
Actul medical începe cu anamneza, urmează consultația propriu-zisă, recomandarea anumitor analize de laborator sau investigații imagistice, stabilirea diagnosticului, administrarea tratamentului și, nu în cele din urmă, asumarea responsbilității pentru efectele tratamentului administrat. Acesta este fără discuție un proces individual, pe care orice medic îl parcurge cu fiecare pacient în parte pentru că fiecare pacient are particularitățile lui.
Vaccinarea este un act medical realizat cu scop preventiv. De obicei avem în față un pacient sănătos care acceptă să se vaccineze tocmai fiindcă vrea să rămână sănătos. Pacientul investește medicul și actul medical al vaccinării cu o anume încredere și cu anumite așteptări. Ca medici știm că există reacții adverse la vaccinuri și avem datoria să informăm pacienții despre acest fapt. Atât medicul cât și pacientul se află în fața alegerii următoare: este riscul de a contracta o anume boală infecțioasă mai mare decât riscul reacțiilor adverse postvaccinale? Nu este o decizie ușoara și în niciun caz una care să aibă același răspuns pentru toți pacienții.
Dacă vaccinarea devine obligatorie prin lege, tot acest proces va dispărea. Vaccinarea se transformă dintr-un act medical într-un act administrativ. Medicul va fi obligat prin lege să administreze vaccinuri unui pacient obligat și el să le primească. Încrederea care trebuie să existe în relația dintre medic și pacient va dispărea. Știind că nu găsește un partener de dialog în medicul său, pacientul va recurge la alte mijloace de informare și va lua decizii în consecință.
3. PROIECTUL DE LEGE ÎNGRĂDEȘTE EXPRIMAREA OPINIEI PROFESIONALE A MEDICILOR, ASISTENȚILOR MEDICALI ȘI A FARMACIȘTILOR
La art. 59 din proiectul de lege găsim precizarea că „personalul medico-sanitar și farmaceutic, indiferent de specialitate” are obligația „să nu furnizeze informații eronate, nedovedite științific, părtinitoare, legate de vaccinuri și activitatea de vaccinare” și mai mult de atât, la art. 71 vedem că nerespectarea prevederilor art. 59 „constituie abatere disciplinară gravă” care se sancționează de către Colegiul Medicilor din România, Ordinul Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România, Colegiul Famaciștilor din România și Colegiul Medicilor Dentiști din România.
Creatorii proiectului de lege lasă să transpară faptul că se așteaptă ca o parte a personalului medico-sanitar și farmaceutic să furnizeze informații „eronate, nedovedite științific, părtinitoare în domeniu”. Vă punem întrebarea: de ce ar furniza personalul medical informații „eronate, părtinitoare, nedovedite științific” legate de vaccinuri? Toți medicii doresc binele pacienților lor, așa cum au jurat la terminarea facultății de medicină. Sintagma „informații nedovedite științific” este extrem de confuză pentru că știința nu și-a spus ultimul cuvânt în domeniul vaccinării. Dimpotrivă, apar continuu pe piață noi vaccinuri și noi studii. De multe ori studiile noi răstoarnă informații considerate anterior ca „dovedite științific”. Cine va hotărî care sunt informațiile „dovedite științific” într-un domeniu aflat în continuă evoluție? Dacă un medic, pe baza experienței clinice personale sau în urma studiului literaturii științifice, ridică o problemă legată de siguranța sau de eficacitatea unui vaccin, ar face-o tocmai în spiritul jurământului lui Hipocrate, din grijă pentru pacient. Acest lucru ar constitui o opinie profesională legitimă pentru un membru al personalul medico-sanitar. Proiectul de lege prevede și soluția eventualelor opinii profesionale contrare spiritului de obligativitate a vaccinării: sancționarea medicilor/farmaciștilor respectivi!
Prin aceste două articole de lege personalul medico-sanitar este indirect descurajat să recunoască și să raporteze eventualele reacții adverse postvaccinale și este constrâns să se supună obligativității vaccinării.
4. PROIECTUL DE LEGE LIMITEAZĂ INDEPENDENȚA PROFESIONALĂ A MEDICULUI, BIROCRATIZEAZĂ PROCESUL DE STABILIRE A REACȚIILOR ADVERSE POSTVACCINALE ȘI A CONTRAINDICAȚIILOR LA VACCINARE
Articolul 10 al proiectului de lege abordează problema reacțiilor adverse ale vaccinării.
Aflăm că tipurile de reacții adverse postvaccinale se vor stabili prin hotărâre a Guvernului (!!!).
Fiecare vaccin este pus pe piață cu un prospect în care o parte din reacțiile adverse sunt deja menționate. Este suficient pentru oricine să consulte acel prospect ca să vadă care sunt tipurile de reacții adverse posibile după vaccinare. La acestea se adaugă reacțiile adverse raportate periodic dupa punerea pe piață a vaccinului, conform sistemului de supraveghere post-marketing și reacțiile adverse raporate in sistemul electronic național: Putem spune deci că reacțiile adverse reale sunt mult mai multe decât cele menționate in prospectele vaccinurilor. Prevederea conform căreia tipurile de reacții adverse postvaccinare se vor stabili prin hotărâre a Guvernului reprezintă practic o metodă prin care Guvernul va alege aleator un mic număr de reacții adverse pe care le va considera eligibile pentru despăgubiri banești, ignorându-le pe toate celelalte.
Alineatul (3) al aceluiași articol arată că reacțiile adverse și relația de cauzalitate cu vaccinul trebuie confirmate nu de către medicul vaccinator, cum ar fi de așteptat, ci de către un Grup Tehnic de Coordonare a Activității de Vaccinare, o comisie a cărei componență este detaliată în articolele 37-38. Proiectul de lege prevede înființarea câte unui GTCAV în București și în fiecare județ.
Cei mai în măsura să recunoască și să trateze prompt o reacție adversă postvaccinare sunt: medicul vaccinator, care de obicei este medicul de familie al pacientului sau medicul specialist, dacă pacientul a necesitat consult interdisciplinar după apariția unei reacții adverse postvaccinale. Medicul de familie este cel care cunoaște antecedentele patologice personale ale pacientului, antecedentele heredo-colaterale și este cel mai în măsură să recunoască prompt reacțiile adverse postvaccinale, cu atât mai mult cu cât el este acela care le tratează în urgență, fără să aștepte ca GTCAV să le confirme mai întâi.Medicul de familie, eventual medicul specialist sunt cei mai în măsură să stabilească contraindicațiile la vaccinare.
Deferirea confirmării reacțiilor adverse postvaccinale unei comisii județene înseamnă în primul rând limitarea deciziei profesionale a medicului vaccinator și încălcarea principiului independenței profesionale a medicului, statuat în art. 6 al Codului de deontologie medicală.
Mai însemnă și întârzierea și complicarea procesului de stabilire a contraindicațiilor la vaccinare. Conduce la îngreunarea procesului de obținere a eventualelor despăgubiri bănești pentru vătămare postvaccinală. Într-un cuvânt este o birocratizare în defavoarea evidentă a pacientului vătămat.
Pentru toate cele enumerate mai sus, vă solicităm să respingeți proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie a persoanelor în România (Plx 399/2017).
Trăim vremuri din Apocalipsă. Cine nu a înțeles acest lucru, doarme un somn adânc și letal!
Cine nu vede ceea ce se întâmpla azi ca făcând parte din timpul Apocalipsei nu a înțeles nici ce este Apocalipsa, nici ce înseamnă Antihrist.
Se vor creea foarte multe împrejurări diabolice, prin care mulți arhierei și oameni ai Bisericii vor deveni marionete loiale ale profetului mincinos!
Îl vor urma, se vor supune voii lui şi vor învăţa, în mod greşit, pe preoţi şi aceştia, la rândul lor, vor transmite poporului orbit.
“Frate dragă, este o vreme de pustiire a neamului, când familia este risipiți, școala disprețuită și Biserica atacată. Se poartă avortul și divorțul. Cele mai ascuțite minți și cele mai pricepute brațe merg după slujbe mai bine plătite în străinătate. Copiii își află modele, nu în sfinți și eroi, ci în vedete de televiziune și în afaceriști ticăloși. Toate acestea nasc drame. Duhovnicul trebuie să le știe tămăduirea, dar nu poate face nimic, dacă în creștin nu există convingerea că avem o viață pentru Hristos, nu pentru a ne face de cap.”
Odată am fost arestat de securitate de la Mănăstirea Slatina și apoi dus la Fălticeni. Aici am fost bătut și băgat într-un beci în care ardeau o mulțime de becuri. Toți care intrau acolo ieșeau aproape nebuni. M-au băgat pe mine ca să-mi pierd mințile. Nu mai vedeam cu ochii și nu mai puteam de căldură.
Atunci mi-am coborât mintea în inimă, cu rugăciunea lui Iisus. După o oră m-au scos și s-au mirat toți că încă mai vorbeam și mergeam fără să mă ţină nimeni ...
Părintele Justin Pârvu a spus-o acum 11 ani:
Va veni vremea, nu prea departe, când toți și toate vor fi controlate electronic. Actele vor fi biometrice. Nu veți mai putea să circulați fără ele. Să nu le acceptați, îndemna marele Duhovnic, alături de colegii săi de generație și viață sfântă, ca Părintele Arsenie Papacioc, Părintele Adrian Făgețeanu, Părintele Ioanichie Bălan, Părintele Ioan de la Rarău, Părintele Craciun Opre, ierarhii IPS Bartolomeu Anania, PS Justinian, PS Sebastian și frații români de la Sfântul Munte Athos.
Vin vremuri grele pentru ca s-a imputinat credinta. Din cauza saraciei, oamenii isi vor vinde sufletul pentru hrana si imbracaminte. Lumea se va inrai, va dispare dragostea si mila dintre oameni. Se vor contopi preotii cu mirenii si nu va mai fi cine sa conduca pe credinciosi.
Astăzi, deputata USR-PLUS Cristina Prună a făcut o declarație care a consternat și a revoltat mulți oameni cu frica lui Dumnezeu. Adică a spus că au existat preoți care au murit fiindcă nu au purtat mască, încredințați că Dumnezeu îi va apăra de virus! Nu știu ce a fost în mintea tinerei parlamentare atunci când a articulat asemenea vorbe netoate, dar ceea ce se putea înțelege era că nu întotdeauna Dumnezeu îi ajută pe cei ce își pun speranțele în el și nici chiar pe slujitorii săi. Ce ar rezulta dacă am continua discursul Cristinei Prună îmi este aproape imposibil să mă gândesc și să spun…
Elena G. din Iasi, la vârsta de 21 ani, fiind în Roman a visat într-o noapte pe Sfânta Paraschiva în biserică, cu mai multă lume, unde parcă toti asteptau ca sfânta să se scoale si să vorbească cu cineva. Intr-adevăr, sfânta s-a ridicat din raclă si i s-a adresat astfel: "Fetito, tu esti însărcinată, dar să nu te duci să avortezi, că apoi o să ai mari greutăti în continuare si o să mori. Dacă o să mă asculti, o să nasti o fată frumoasă, desteaptă si milostivă si o să-ti meargă bine în continuare si nu o să ai necazuri prea mari în viată".
Doamne ajută! Mi-a mărturisit o vecină care umblă pe la mănăstiri că a aflat despre un caz recent, doi soți care s-au vaccinat seara înainte de a se spovedi. La Sfânta Împărtășanie, în fața Sfântului Potir li s-a încleștat gura. Nu a putut părintele, nici după rugăciunile speciale de dezlegare să-i împărtășească. I-a întrebat dacă nu cumva s-au vaccinat și au dat din cap ca "da". Încep să iasă la iveală lucrările diavolului. Îl arde Sfântul Sânge și Trup al Mântuitorului!
Părintele Adrian Teodorescu scrie pe Facebook despre acest subiect - deci, să luăm aminte:
"FITI ATENTI!!!....ACUM A APĂRUT O BOALĂ, PENTRU CARE VOR AFLA UN VACCIN... CARE VA FI OBLIGATORIU ȘI CINE ÎL VA FACE, ÎL VOR PECETLUI, CU PECETEA 666...
"Îmi spune gândul că Antihrist cu acest sistem vrea sa prindă toata lumea si, daca cineva nu este in sistem, nu va putea lucra etc., fie el rosu, fie negru, fie alb, adica toti.
A spune că cei care au primit vaccinul nu mai pot participa la viața Bisericii, fiind opriți de la împărtășit și trimiși la Arafat să se "împărtășească", poate avea consecințe foarte grave în viața duhovnicească a credincioșilor amăgiți de sistem, prin isteria unei campanii de vaccinare lipsite de onestitate și obiectivitate. Vaccinarea trebuie refuzată din start. Motivele refuzului sunt de natură medicală, bioetică și duhovnicească. Cunoscând problemele ridicate pe mai multe paliere ale existenței umane, nimic nu ar trebui să-l determine pe creștin să accepte vaccinarea.
"Dumnezeu nu face nici o deosebire între monahi și mireni, și, în calendarul nostru, sunt mai mulți sfinți mireni decât călugări, mult mai mulți. Adică soț, soție, copii în familie. Or, rugăciunea de care vorbește Dumnezeu, asta în duh și-n adevăr, se poate face chiar mai bine pe ascuns, în familie, decât în public, în mănăstire."
"A și început vremea când mănăstirile vor fi prigonite. Ați auzit ce spune Europa despre "ciorile negre din România"? Mănăstirile vor fi multe transformate în centre de turism conduse de păgâni, acolo vor primi străini, cu sarmale, cu cozonaci, cu plăcinte - nu cu cuvânt de la Dumnezeu."
Nici o rugăciune pe care o faci pentru fratele tău, pentru ruda ta, nu se pierde. Dumnezeu îl va ajuta atunci când se va afla într-o situaţie grea. Rugăciunea nu numai că ajută, dar poate să scoată chiar şi un suflet din iad. Atâta putere are rugăciunea.
Stareţul Efrem Katounakiotul
Noi nu suntem morți
Noi suntem undeva. În iarba moale,
În spicul copt, în ţarina fierbinte,
În munţii cu mândrele poieni la poale,
Noi n-am murit de tot, luaţi aminte!
Noi stăm şi astăzi strajă-ndelungată,
Sus, sus, la ale veşniciei porţi,
Să aducem iarăşi jertfă neîntinată,
Luaţi aminte, noi nu suntem morţi!
Când treceţi albe drumuri prăfuite
Care strălucesc în soare, luaţi aminte,
Păşiţi încet, cu rugi în gând rostite!
Căci nu călcaţi decât pe oseminte.
În smalţul florilor când străluceşte
Cu boabe mari de rouă sau de ploi,
Sclipirea lui de noi vă aminteşte,
De câte ori am plâns acolo noi.
Tuturor creștinilor de bună credință, care încă iubesc și țin la libertate și la liberul arbitru, le aducem în atenție faptul de A NU SE VACCINA CU NICI UN CHIP cu noul vaccin, pe care oficialitățile voiesc a ni-l face obligatoriu!
Pe lângă faptul că foarte puțin timp a trecut pentru a fi testat, sunt multe puncte negre care fac ca această substanță să nu se numească medicament, ci OTRAVĂ LETALĂ:
Acest vaccin bazat pe inginerie genetică este încă în fază de experiment.
Ingredientele folosite trezesc grave suspiciuni (modificatori genetici, celule fetale preluate de la avortoni).
Orice creştin are datoria de a mărturisi ADEVĂRUL aşa cum este el.
Toţi vom da socoteală pentru faptele pe care trebuia sa le facem şi nu le-am făcut.
Contribuie şi tu la răspândirea adevărului!
Descărcați PDF-ul, tipăriți broșura și oferiți-o celor ce nu au posibilitatea să o citească pe net.
Distribuiți masiv acest articol, încât să ajungă la tot poporul.
Împreună putem salva vieți și suflete!
"Nu vă încredeti în cei mari, în fiii oamenilor, în cari nu este ajutor"
"Se înşeală aceia care trufaş se laudă că îi cunosc foarte bine pe oameni şi că nimeni nu-i poate înşela. Căci cine poate cunoaşte gîndurile inimii omului în afară de unul Dumnezeu, Cel Ce scrutează inima şi rărunchii, pe care însuşi le-a zidit ? Pînă şi marii Sfinţi s-au înşelat în judecăţile lor asupra altor oameni. De pildă, însuşi Sfîntul Vasile cel Mare, timp îndelungat a socotit că un anume eretic este om cinstit şi sfint şi l-a apărat în faţa Bisericii faţă de mulţi învinuitori, pînă cînd s-a convins singur de falsitatea ereticului şi a suferit cu amar.
În pandemie, s-au încălcat așa de mult drepturile, încât e foarte greu să mai cred acum că vom ajunge la acea normalitate pe care o știam, a declarat Avocatului Poporului, Renate Weber, duminică seara, în emisiunea „Interviurile lui Cristoiu”, difuzată la postul AlephNews.
Un medic pneumolog de la Spitalul Judeţean Târgul Jiu spune că virusul SARS-Cov-2 nu poate fi creat de natură, după ce a contactat virusul şi a avut nevoie de oxigen pentru a respira.
Elena Vlad, medic pneumolog, consideră că adaptabilitatea virusului SARS-Cov-2 la diverse condiţii climatice nu putea fi realizată de un virus obişnuit, produs de natură.
Fragment din omilia Arhim. Antonie Stilinakis, medic de profesie, din cadrul emisiunii „Sinaxaria”, 4.10.2020.
Părintele Antonie prezintă un fragment dintr-o înregistrare video cu vrednicul de pomenire, Părintele Sava Ahileos, un duhovnic renumit, iubit de grecii de pretutindeni, considerat ca un sfânt.
Părintele Sava profețește cu 13 ani în urmă, în detaliu, pregătirea unei pandemii ce va afecta omenirea.
„Antihristul va acapara domeniul sănătății”, spunea Părintele atunci.
Vin ani grei. Vom avea mari încercări. Să tratăm asta cu seriozitate, să trăim duhovnicește. Răutatea oamenilor a întrecut orice limită. Fiecare caută să-l înşele pe celălalt şi dacă reușește, o consideră o mare realizare. Acum păcatul a devenit modă, iar nedreptatea este considerată istețime. Omul care acționează mânat doar de interesul lui este un om de nimic.
Lumea arde! Înțelegeți? Sunt multe ispite. Aşa un incendiu a provocat diavolul! Pentru că acum nu avem ca duşman pe Ali Paşa sau pe Hitler, ci pe diavolul. De aceea vom avea răsplată cerească. Dar, dacă Dumnezeu este cu noi, nimeni nu este împotriva noastră!
"Înfrânarea patimilor este mai bună decât orice medicament; şi prelungeşte durata vieţii… Aţi solicitat tratament. Iată tratamentul. Alergaţi la Maica Domnului şi ea totdeauna vă va ţine în stare de bucurie.
Sănătatea nu depinde numai de hrană, ci cel mai mult de liniştea sufletească. Viaţa în Dumnezeu, desprinzându-se din valurile lumii, umbreşte cu pace inima, iar prin aceasta ţine şi trupul tot în stare de sănătate. Neliniştea duhului şi patimile strică sângele şi vatămă în mod radical sănătatea. Postul şi, în general, viaţa trăită în post sunt cel mai bun mijloc pentru păstrarea sănătăţii şi înflorirea ei.
Gheronda Gavriil, ucenic al Sf. Paisie Aghioritul:
Să ne rugăm să ne lumineze Dumnezeu!
Nu putem avea încredere în cei care fac vaccinul, căci nu cred în Dumnezeu.
Nu acceptați acest vaccin!
Potrivit Christian Aid Mission, un grup de misionari care îi sprijină pe creștinii indigeni, îngrozitoarele execuții au avut loc pe 28 august 2020 , într-un sat de lângă localitatea Alep.
„Extremiștii islamiști i-au tăiat băiatului degetele de la mână, în fața preotului (tatăl său) și a rudelor aflate în mulțimea silită să urmărească pedeapsa!
Vaccinul anti COVID este interzis într-o clinică din București! Gigi Becali interzice vaccinarea la clinica sa pentru că susţine că există medicamente care tratează COVID, deci nu e nevoie să facem vaccin.
Omul de afaceri susține că și-a tratat întreaga familie de COVID și toți cunoscuții. Am fi putut scăpa de coronavirus în 3-4 luni, dacă autoritățile ar fi avut bărbăția să ia deciziile corecte, susține Becali, care face apel la Guvern să dea o ordonanță și să oblige farmaciile să vândă tratament pentru COVID la prețuri de cost. Becali susține că un bolnav de COVID poate să se vindece cu 5-10 dolari, fără să mai ajungă la spital. Milionarul susține că nu se vaccinează nici el nici familia lui.
Principala caracteristică a căderii în păcat este mereu aceeași: a dori să fii bun de dragul propriei tale persoane, a dori să fii desăvârșit pentru tine însuți și a vrea să fi Dumnezeu tot de dragul tău. În acest mod, în chip inconștient, omul se aseamănă diavolului, fiindcă și diavolul a dorit să devină Dumnezeu de dragul lui, a dorit să se așeze în locul lui Dumnezeu. Iar prin această înălțare de sine, el s-a făcut de îndată diavol, cu totul despărțit de Dumnezeu și pururea în contradicție cu El. Prin urmare, esența păcatului, a oricărui păcat, constă în această arogantă mărire de sine. Aceasta este esența însăși a diavolului, a lui satana.
,,Ce ne-a mai rămas este rugăciunea și unitatea între noi, să păstrăm aceste relații de prietenie pe care le mai avem, între noi creștinii, ne mai sfătuim, ne mai consultăm, dezbatem și ne întărim unii pe alții să putem supraviețui în această realitate dură. Să nu trăim cu iluzii că putem schimba lumea. Noi suntem turma mică. Dar așa mici și neînsemnați cum suntem, Mântuitorul nouă ne-a făgăduit împărăția. A voastră este Împărăția! „Nu te teme, turmă mică, pentru că Tatăl vostru a binevoit să vă dea vouă împărăţia”(Lc. 12:32).
De aici putem vedea noi arta şi dibăcia la care au ajuns aceşti stăpâni ai lumii, după cum au reuşit sa transpună în mințile noastre comunismul drept democrație, cenzura drept libertate, încât au ajuns să desăvârşească această artă demonică, arta minciunii; trăim într-un veac al minciunii şi al înşelării, încât nimic nu mai e autentic, nici noi, ca persoane, nici plantele sau hrana pe care le consumăm, toate sunt modificate şi nefireşti. Se lucrează cu informarea şi dezinformarea în aşa grad, încât nici tu nu mai ştii care este partea reală a lucrurilor. Ca să distingi azi adevărul de minciună e greu şi pentru oamenii duhovniceşti şi cât de cât aşezați; este nevoie de o mare atenție şi trezvie, să ne cunoaştem inamicul ce ne stă înainte.
"Există momente în care deznădejdea pare a fi singura soluţie şi numai strigătul instantaneu îţi poate controla angoasa. Există şi o fericire exaltată dacă, în loc de a urla spui: Îţi mulţumesc, Doamne, că m-ai făcut om şi m-ai înzestrat cu liberul arbitru. Pot îndura, pot răbda. Nu cârtesc, nu mă vait, nu mă dau bătut, mă ţin tare, sfidez realitatea, o fac de ruşine şi ocară. Nu degeaba m-ai făcut om".
Părintele Nicolae Steinhardt
Sfânta Xenia a trăit în al 18-lea secol, dar este cunoscut relativ puţin despre ea sau familia sa. Şi-a petrecut cea mai mare parte a vieţii ei în Petersburg, în timpul domniei împărăteselor Elizabeta şi Ecaterina a doua.
Xenia Grigorievna Petrova a fost soţia unui ofiţer de armată, Andrei Fedeorovici Petrov. Ea a devenit văduvă la vârsta de 26 de ani când soţul său a murit brusc, la o petrecere. Ea a plâns moartea soţului ei, şi în special pentru că el a murit fără spovedanie şi împărtăşanie. Din acel moment, Xenia şi-a pierdut interesul pentru lucrurile lumeşti şi a urmat calea grea a nebuniei pentru Hristos. Sursa acestui mod ciudat de viaţă poate fi găsită în prima Epistolă către Corinteni (I Cor. 1, 18-24, I Cor. 2, 14, I Cor. 3,18-19).
Părintele Efrem Filotheitul a trecut în veşnicie, la 8 decembrie, la 92 de ani.
Iată câteva cuvinte testamentare şi profetice ale stareţului:
''Vă binecuvantez. Fiecare ştie ce poartă cu sine, dar eu vă las ca testament să cunoaşteţi pe Duhul Sfânt. Lucraţi ca să-L primiţi în sufletele voastre, ţinând poruncile Evangheliei şi având pace în suflete. Să aveţi iubire, întelegere şi să strigaţi numele Domnului şi al Maicii Sale. Fie ca ingerii să vă însoţească. Se vor întâmpla lucruri catastrofale şi se întâmplă în fiecare zi, de aceea alergăm pe la mănăstiri şi pe la biserici, dar nu trebuie să ne temem.
O femeie din Bacău a murit vineri seară, la câteva ore după ce a fost vaccinată anti-Covid la Centrul de Vaccinare al Spitalului Județean de Urgență Bacău, a transmis Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea. Femeia, în vârstă de 73 de ani, avea numeroase afecțiuni cronice.
Astăzi (vineri - N.R.), în jurul orei 19.00, Direcția de Sănătate Publică Bacău a anunțat decesul unei persoane de sex feminin, în vârstă de 73 de ani, cunoscută cu multiple afecțiuni cronice.
Sfântul Munte Athos: Monahul Pavel Aghioritul (Vouleftiria, Schitul Sfânta Ana, Sfântul Munte), doctor în biologie moleculară și biomedicină:
Programul de vaccinare anti-Covid-19 implică adoptarea de:
legislație pentru abolirea dreptului alegerii personale;
autoritarianism guvernamental;
presiune mass-media;
cheltuieli medicale uriașe.
Deși lumea științifică rămâne predominant tăcută, pandemia actuală nu justifică vaccinarea globală, deoarece:
Dictatura globalistă You Tube cenzurează tot ceea ce deranjează planurile satanice ale noii ordini mondiale
Dictatura globalistă a început războiul de eliminare a tuturor celor ce vor să mai aibă un cuvânt de spus în această societate a minciunii, a falsului, a manipulării totale.
Aveți o datorie de onoare să îi sprijiniți pe cei ce nu doresc să renunțe, chiar prin distribuirea filmelor pe care You Tube și alți agenți ai acestei dictaturi le șterg de pe platformele lor, în disprețul total al legii, al Constituției, al drepturilor fundamentale ale omului.
Depinde și de dumneavoastră dacă vom mai fi sau nu liberi sau dacă, din comoditate, vom considera că e mai simplu să facem ce ne cer temnicerii noștri
