­čŤÉ P─ârintele Claudiu Buz─â: Lucrarea harului prin iconomie, pentru o anumit─â categorie a credincio╚Öilor din biseric─â, p├ón─â la condamnarea sinodal─â a ereziei propov─âduit─â de minciunoepiscop

- Posted in Apostazie și Ecumenism by - Permalink

Canonul 15 al Sinodului I-II Constantinopol impune ca "drept și datorie" întreruperea pomenirii minciunoepiscopului, chiar înainte de o cercetare sinodală. Îngrădirea de erezie nu înseamnă și îngrădirea de Biserică sau de episcop, ci de partea bolnavă (erezie) și de cel prin care se propagă boala (minciunoepiscop).

Asta ├«nseamn─â c─â, ├«n Biseric─â, Harul lucreaz─â chiar prin cel numit minciunoepiscop p├ón─â la o condamnare sinodal─â, ├«ntr-o form─â pe care noi nu o putem ├«n╚Ťelege.

enter image description here

Ceea ce ╚Ötim, este c─â acolo unde se propov─âduie╚Öte erezia, chiar numai prin pomenirea pseudoepiscopului, s-a produs o stare nefireasc─â ├«n Biseric─â, prin care cel con╚Ötient de prezen╚Ťa ereziei este afectat sau "├«ntinat" (Sf Teodor Studitul) ├«n urma particip─ârii la slujbele Bisericii, acolo unde este pomenit minciunoepiscopul. Iar aceast─â stare sau "├«ntinare" nu este dat─â de lucrarea Harului, ci de r─âspunsul nostru la conlucrarea cu acest Har pentru sfin╚Ťirea noastr─â.

Adic─â, ortodoxul, con╚Ötient de prezen╚Ťa ereziei ecumenismului ├«n Biseric─â, ├«n form─â legalizat─â prin "sinod mare ╚Öi sf├ónt", nu poate fi nep─âs─âtor la aceast─â anomalie, ╚Öi r─âspunde, asemenea sistemului imunitar, pentru a se ap─âra de boal─â.

Dar acest lucru ├«l face nu pentru c─â nu ar mai fi Har ├«n Biseric─â, ci pentru c─â Harul, ├«n conlucrare cu cel p─ârt─â╚Ö la o erezie propov─âduit─â public, nu ├«l sfin╚Ťe╚Öte pe cel care este gre╚Öit ancorat la realitatea spa╚Ťiului eclezial. Harul lucreaz─â, prin iconomie, p├ón─â la o condamnare sinodal─â, pentru o anumit─â categorie de credincio╚Öi.

Este exact același lucru ca la împărtășirea cu Sfintele Taine. Nu Sfintele Taine sunt întinate sau lipsite de Har, ci nevrednicia noastră face ca Sfintele să ne fie spre osândă.

Iar scoaterea ├«n afara Bisericii a ierarhilor ecumeni╚Öti ╚Öi condamnarea lor, se va putea face doar de un Sinod panortodox. De asemenea, problema validit─â╚Ťii sau invalidit─â╚Ťii Sfintelor Taine ├«n Biseric─â, ╚Ťine tot de competen╚Ťa unui Sinod panortodox.

Sursa: https://www.facebook.com/claudiu.buza.75/posts/pfbid022UuUrbqfeixUKpfVnroxsr7xG5sqqQHoK7sukTaacoDze9z1xNrUeADeoE7gCDuEl

Tags:

­čŤÉ P─ârintele Claudiu Buz─â: Lucrarea harului prin iconomie, pentru o anumit─â categorie a credincio╚Öilor din biseric─â, p├ón─â la condamnarea sinodal─â a ereziei propov─âduit─â de minciunoepiscop →

- Posted in Apostazie și Ecumenism by - Permalink

Canonul 15 al Sinodului I-II Constantinopol impune ca "drept și datorie" întreruperea pomenirii minciunoepiscopului, chiar înainte de o cercetare sinodală. Îngrădirea de erezie nu înseamnă și îngrădirea de Biserică sau de episcop, ci de partea bolnavă (erezie) și de cel prin care se propagă boala (minciunoepiscop).

Asta ├«nseamn─â c─â, ├«n Biseric─â, Harul lucreaz─â chiar prin cel numit minciunoepiscop p├ón─â la o condamnare sinodal─â, ├«ntr-o form─â pe care noi nu o putem ├«n╚Ťelege.

enter image description here

Ceea ce ╚Ötim, este c─â acolo unde se propov─âduie╚Öte erezia, chiar numai prin pomenirea pseudoepiscopului, s-a produs o stare nefireasc─â ├«n Biseric─â, prin care cel con╚Ötient de prezen╚Ťa ereziei este afectat sau "├«ntinat" (Sf Teodor Studitul) ├«n urma particip─ârii la slujbele Bisericii, acolo unde este pomenit minciunoepiscopul. Iar aceast─â stare sau "├«ntinare" nu este dat─â de lucrarea Harului, ci de r─âspunsul nostru la conlucrarea cu acest Har pentru sfin╚Ťirea noastr─â.

Adic─â, ortodoxul, con╚Ötient de prezen╚Ťa ereziei ecumenismului ├«n Biseric─â, ├«n form─â legalizat─â prin "sinod mare ╚Öi sf├ónt", nu poate fi nep─âs─âtor la aceast─â anomalie, ╚Öi r─âspunde, asemenea sistemului imunitar, pentru a se ap─âra de boal─â.

Dar acest lucru ├«l face nu pentru c─â nu ar mai fi Har ├«n Biseric─â, ci pentru c─â Harul, ├«n conlucrare cu cel p─ârt─â╚Ö la o erezie propov─âduit─â public, nu ├«l sfin╚Ťe╚Öte pe cel care este gre╚Öit ancorat la realitatea spa╚Ťiului eclezial. Harul lucreaz─â, prin iconomie, p├ón─â la o condamnare sinodal─â, pentru o anumit─â categorie de credincio╚Öi.

Este exact același lucru ca la împărtășirea cu Sfintele Taine. Nu Sfintele Taine sunt întinate sau lipsite de Har, ci nevrednicia noastră face ca Sfintele să ne fie spre osândă.

Iar scoaterea ├«n afara Bisericii a ierarhilor ecumeni╚Öti ╚Öi condamnarea lor, se va putea face doar de un Sinod panortodox. De asemenea, problema validit─â╚Ťii sau invalidit─â╚Ťii Sfintelor Taine ├«n Biseric─â, ╚Ťine tot de competen╚Ťa unui Sinod panortodox.

Sursa: https://www.facebook.com/claudiu.buza.75/posts/pfbid022UuUrbqfeixUKpfVnroxsr7xG5sqqQHoK7sukTaacoDze9z1xNrUeADeoE7gCDuEl