Institutul Elie Wiesel din București, deși este validat corect ca un „comisariat politic neo-bolșevic” datorită abordărilor sale radical antinaționale și cosmopolite, este totuși un element absolut necesar în cadrul dezvoltării unui discurs naționalist actualizat, structurat și operativ. În prezent, discursul politic din țară este blocat într-o abordare reacționară, stagnantă, incapabilă să răspundă provocărilor contemporane. În acest context, Institutul Elie Wiesel, prin natura sa antinațională și antipopulară, acționează ca un obstacol ce provoacă naționaliștii să depășească limitele unei viziuni dogmatice, reacționară și lipsită de pragmatism, contribuind astfel la emanciparea și profesionalizarea discursului naționalist. Formal, percepția asupra Institutului Elie Wiesel este una negativă, mai ales în rândul celor care susțin un naționalism tradițional. Cu toate acestea, chiar și prin natura sa radical cosmopolită, institutul joacă un rol esențial în provocarea unei gândiri politice conservatoare mai bine structurate și mai strategice, care să pună fundamental în eșec orice inițiativă antinațională. Inst. E.W. forțează o reevaluare a valorilor și a principiilor care stau la baza discursului naționalist, impunând o clarificare a idealurilor care, în absența acestui „obstacol”, ar risca să rămână blocate într-o formă rigidă și neadaptată realităților geopolitice actuale.

Institutul Elie Wiesel contribuie indirect la profesionalizarea naționalismului românesc, prin faptul că impune o confruntare cu propriile idei și strategii. Naționaliștii care doresc să depășească aceste provocări sunt obligați să dezvolte un discurs mai rafinat, mai pragmatic și mai adaptat realităților, fără a cădea în capcana naționalismului veșnic reacționar, exclusivist și chiar rasist, cum încearcă în acest moment anumite cercuri securistice să propage, după modelul neo-nazist din Ucraina. Astfel, acest institut, deși este un adversar al naționalismului în sensul său tradițional și politic, devine o verigă necesară în procesul de emancipare. Institutul Elie Wiesel, deși este simbolul unei agende cosmopolite și antinaționale, reprezintă un obstacol care poate să ajute, paradoxal, la victoria discursului naționalist conservator. Doar depășind influența sa și înfruntând aceste provocări, naționaliștii pot construi un discurs cu adevărat suveran, întregitor politic și capabil să abordeze cu sobrietate virajul geopolitic la care asistam.

• STRATINFO

• Sursa @ Telegram: https://t.me/stratinfo/5785

Institutul „Elie Wiesel” a obținut în instanță, într-un proces intentat Primăriei Capitalei, schimbarea denumirii străzii „Mircea Vulcănescu”, a anunțat Asociația „Memoria Închisorilor”, într-un comunicat trimis redacției.

Potrivit sursei citate, directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, a făcut această afirmație în cadrul unei emisiuni radiofonice.

Mai mult decât atât, Institutul lui Alexandru Florian ar fi dorit și demolarea bustului din piața Sfântul Ștefan, dar instanța a respins cererea, pe un motiv de procedură.

Decizia instanței, însă, nu este definitivă. Primăria Municipiului București (PMB) are termen 15 zile, adică până pe 19 noiembrie, să depună recurs.

Institutul „Elie Wiesel”, care vânează de ani de zile memoria lui Mircea Vulcănescu, a demarat această acțiune deși decizia de condamnare drept „criminal de război” a marelui filosof și economista fost anulată în instanță, de Curtea Supremă de Justiție, prin decizia Decizia nr 2/17.01.2000.

Cercetătorii au arătat că Vulcănescu oricum nu a fost condamnat (și, în cadrul procesului Curții de Apel, nici acuzat) pentru faptele pedepsite de legea 312/1945 ce intrau în sfera acțiunilor/legilor nedrepte anti-evreiești/rasiale.

Memoria lui Vulcănescu a fost apărată, ani de zile, de către sute de personalități culturale, foști deținuți politici, președintele Academiei Române sau Biserica Ortodoxă Română.

Asociația „Memoria închisorilor” face apel către toți cetățenii, organizațiile non-guvernamentale și instituțiile care apără memoria victimelor comunismului să trimită un mesaj PMB pentru a-i determina să depună apel.

Asociația oferă un model de memoriu sau mesaj care poate fi trimis PMB, pe adresa relatiipublice@pmb.ro sau la Registratura instituției, de la adresa. B-dul. Regina Elisabeta, Nr. 42, Sector 5, Municipiul Bucuresti, se arată în comunicat.

„Domnule Primar al Municipiului București,

în calitate de cetățean al României /și, după caz, de locuitor al Municipiului București/ SAU ÎN CALITATE DE INSTITUȚIE PUBLICĂ ORI ONG vă solicit ca instituția Consiliul General al Municipiului București să formuleze recurs împotriva Sentinței nr. 7604/30.10.2024 a Tribunalului București, recurs în care se impune să fie invocate următoarele aspecte dovedite cu acte publice, existente în spațiul public:

1. faptul notoriu că prin Decizia nr 2/17.01.2000 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție în dosarul 52/1999, Curtea Supremă a României a anulat, în privința superiorului lui Mircea Vulcănescu exact Decizia prin care fusese condamnat si Vulcănescu, în calitatea sa de subsecretar de stat în Ministerul de Finanțe.

2. faptul notoriu că regimul comunist a menționat expres în Foaia matricolă penală a lui Mircea Vulcănescu, că acesta nu a făcut politică, nefiind legionar.

3. considerentul Curții de Apel București care, prin Decizia 967/A/2019, reține în mod expres că „din înscrisurile existente în dosarele penale, transmise la dosarul prezentei cauze, rezultă o serie de aspecte care pot determina o concluzie în sensul încălcării principiilor de drept la acel moment, față de lipsa de echitate a procedurilor și lipsirea inculpaților de garanții rezonabile privind dreptul la apărare, lipsa de imparțialitate a instanțelor, tribunale ale poporului sau instanțe obișnuite, lipsa a două grade de jurisdicție, pronunțarea condamnărilor prin hotărâri rămase definitive după adoptarea Constituției Republicii Populare Române din anul 1948 și faptul că după intrarea acesteia în vigoare nu mai exista o instanță judecătorească cu competență de a judeca constituționalitatea legilor, utilizarea acestor procese și acuzații nu numai pentru tragerea la răspundere a celor vinovați de crime de război sau împotriva umanității, ci și în scopul eliminării celor care ar fi putut opune rezistență noii orânduiri sociale și consolidării sistemului totalitar” și că achitării inculpatului Mircea Vulcănescu îi este incidentă calea procedurii recursului în anulare utilizată de urmașii superiorului său pentru exact aceeași hotărâre de condamnare: ,,În acest sens, Curtea are în vedere Decizia 2/17.01.2000 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție a României , în dosarul 52/1999, prin care a fost admis recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a României și au fost casate Deciziunea criminală nr. 27/06.02.1948 a Curții de Apel București Secția a IX a pronunțată în dosar 1921/1947, precum și Deciziunea nr. 1510/07.08.1948 a Curții Supreme de Justiție – Secția penală numai cu privire la inculpatul Netta Gheron – aflat în aceeași situație cu autorul reclamantei, Mircea Vulcănescu” (pag. 16-17 din Decizia 967/A/2019)

Așadar vă solicit să apărați memoria unei personalități marcante a culturii române, economist, sociolog, filosof, care niciodată nu a fost legionar și a cărei memorie nu poate fi pătată prin invocarea unei hotărâri pronunțate de regimul comunist, cu toate viciile mai sus enumerate, regim care, de altfel, a recunoscut el însuși că Mircea Vulcănescu nu a făcut politică.

Nume/prenume/Denumire ong” (se poate atașa și fișa matricolă a lui Mircea Vulcănescu).

Comentariul Ortodoxia.RO: Să nu-i uităm pe trădători

• “Orice român care se îmbracă în port naţional, fără să fie ţăran, este fascist, legionar”, a spus Alexandru Florian - bolșevicul trădător pus și menținut în fruntea unei instuții parazitare care falsifică istoria și adevărul istoric

• 🔯 Istoria neagră a lui Alexandru Florian – propagandist activ al bolșevismului / Institutul „Elie Wiesel” este o instituţie de stat, plătită din banii publici şi ar trebui, la fel ca în celelalte instituţii de acest fel, să nu aibă în componenţă nomenclaturişti sau propagandişti ai comunismului. Cu toate acestea, în fruntea sa se află Alexandru Florian, care, de la 21 de ani, făcea propagandă comunismului! În acest fel se explică faptul că în Legea 217/2015, la redactarea căreia Alexandru Florian a avut un rol primordial, aşa cum se spune în argumentul iniţiatorilor, comunismul nu este condamnat, alături de celelalte ideologii criminale, cum este fascismul! Şi asta deşi Parlamentul României a adoptat acum cîţiva ani un Raport de condamnare a comunismului şi, deci, trebuia să se regăsească în acest act normativ cu prioritate între ideologiile interzise în spaţiul public, la fel ca şi în cazul propagandei fasciste!

• ☠️ Criminalii din umbră: Cine au fost şefii torţionarilor comunişti? Studiul fostului deţinut politic Constantin Iulian demască autorii crimelor comuniste, cei aflaţi în funcţiile de decizie.
  
  Mulţimea de evrei comunişti care apare în analiza făcută, evrei securişti la care au ajuns „demascările” scrise la Piteşti, „demascări” pe care aceştia le-au prelucrat, dispunând, după cum am mai arătat noi arestări şi noi anchete, mi-au întărit convingerea că în experimentul Piteşti a existat pe lângă aplicarea dispoziţiei NKVD NK/003/47 şi o răzbunare a acestor cadre din Securitate. Aceasta şi prin faptul că în reeducare s-a pus accent şi pe batjocorirea simbolurilor şi tainelor creştine, iar Mişcarea Legionară a fost atacată şi denigrată continuu.
  
  Legătura cauzală ce se poate face în această direcţie este că Mişcarea Legionară, de la înfiinţarea ei, s-a declarat adversară a comunismului vehiculat în România prin mulţi evrei.
  
  Trebuie să precizez că nu toţi evreii pot fi învinuiţi de aceste crime, ci numai acei care efectiv au acţionat în Securitate.
  
  Sunt convins că aceste cercetări pentru scoaterea la lumină a criminalilor din umbră care au organizat şi exploatat experimentul Piteşti vor continua, pentru ca toţi vinovaţii să fie cunoscuţi şi condamnaţi de istorie.

• 🔥 Ion Coja despre mutarea Israelului in Romania: „Nu este exod, e invazie!”
  
  In 2001, la o conferinta tinuta la sala Dalles, profesorul Ion Coja a afirmat ca in Romania au fost incetateniti 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, in mare taina, fara sa se publice nimic despre aceasta veritabila invazie. Nici un oficial nu a intervenit sa-l puna la punct, sa dezminta aceasta informatie si sa linisteasca opinia publica! Explicatia data de Ion Coja la aceasta nefireasca mutenie a autoritatilor in drept si a presei a fost urmatorul: „Noi nu mai avem opinie publica, asa ca nu era nimic de linistit… In mod normal trebuia sa reactioneze ziarele! Sa-mi ceara dovezi si amanunte sau sa ma ia la rost ca alarmez lumea. Am asteptat reactia autoritatilor si a ziarelor ca sa aflu ca m-am inselat! As fi fost eu primul care m-as fi bucurat si as fi suportat cu inima usoara orice corectie, chiar si penala, pentru cele afirmate, numai sa se dovedeasca a fi vorba de o alarma falsa!”. Acest raspuns a fost si inceputul unui amplu interviu pe aceasta tema, acordat in 2011 de distinsul profesor publicatiei online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicam si noi cateva fragmente (M.M.)
  
  Domnule profesor ION COJA, de la cine ati primit aceasta informatie?
  
  De la o persoana din guvern, nu toti guvernantii de dupa 1990 sunt tradatori de Tara. Precum si de la un evreu de treaba, foarte bine informat, care mi-a precizat si cifra finala a evreilor care urmeaza sa se stabileasca in Romania: un milion! Dupa venirea la Cotroceni a lui Basescu am luat legatura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al presedintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, ca in final va fi sa fie un milion de evrei care se vor stabili in Romania si Republica Moldova… Ca o compensatie, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost raspunsul! Un raspuns aproape oficial.
  
  Ati publicat un Apel al Romanilor pe aceasta tema. Tradus in engleza, depus pe la ambasade, la agentii de presa… Care a fost reactia?
  
  Tacere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autoritatilor. A inceput Apelul sa circule pe Internet insa si asta a fost bine. Mi-au raspuns si cativa evrei, mirandu-se cum de am putut imagina asa ceva! Cica evreii din Romania abia mai sunt cateva mii, sunt o comunitate pe cale de disparitie, trebuie sa fii nebun sa scornesti asa poveste!… Ba, unul mai istet, Liviu Ornea, m-a luat si peste picior: numai niste evrei nebuni ar parasi raiul din Israel pentru mizeria din Romania!… Nebun cine l-ar lua in serios pe Coja!
  
  Sunteti in continuare convins ca se pregateste acest veritabil exod evreiesc?
  
  Nu se pregateste, el este in plina desfasurare. Si nu este exod, este invazie, facuta pe sest, ca sa folosesc o expresie de argou din idis! O invazie care se produce dupa o stratagema inedita, inca neexperimentata in istorie!… Mergi la Frumusani sau langa Urziceni, poate si-n alta parte, unde s-au construit deja orasele intregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, sa traiasca izolati de populatia autohtona… Asta pe langa miile de locuinte, apartamente si vile, cumparate de evrei pe cont propriu, in Bucuresti si orasele mai mari. Este evident ca au o strategie anume, nu vin deodata toti cei o mie de mii de evrei! […]…
  
  De fapt, eu v-am invitat la aceasta discutie sub impresia unui material gasit pe Internet, o declaratie a unei inalte oficialitati iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte multumit sa constate ca, si citez, zilele statului Israel sunt numarate, ca evreii si-au dat seama ca nu mai pot sa reziste presiunii arabe, musulmane, si sunt preocupati de singura iesire pe care o mai au: sa se intoarca fiecare evreu in tara de unde a venit el sau parintii sai! Sa paraseasca Israelul!
  
  Cred ca acest demnitar iranian stie mai bine decat mine sau dumneata ce se intampla in Israel. Nu avem voie sa ignoram semnalul de alarma pe care ni-l trimite… In Israel evreii cei mai lucizi discuta despre parasirea, macar partiala, a Israelului. A aparut si o denumire, un cuvint nou – „solutia diasporista”, pentru a denumi aceasta miscare, aceasta stramutare a cateva milioane de evrei, aceasta Alia in sens invers. Asa am gasit-o numita in cartile unui evreu important: Philip Roth. Sper sa le fi citit si domnii Dorel Dorian si Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Ii astept sa prezinte scuze publice pentru nerusinarea cu care m-au atacat… Sunt convins ca stiau mai bine decat mine cata dreptate aveam!…

• 🔥 Trădătorii și sinagoga - iudaizarea României

• ❤️ Ne vom întoarce într-o zi - Radu Gyr
  
  

Ne vom întoarce într-o zi,
Ne vom întoarce neapărat.
Vor fi apusuri aurii,
Cum au mai fost cînd am plecat.

Ne vom întoarce neapărat,
Cum apele se-ntorc în nori,
Sau cum se-ntoarce, tremurat,
Pirdutul cântec pe viori.

Ne vom întoarce într-o zi,
Şi cei de azi, cu paşii grei,
Nu ne-or vedea, nu ne-or simţi,
Cum vom pătrunde-ncet în ei.

Ne vom întoarce ca un fum,
Uşor, ţinându-ne de mâini,
Toţi cei de ieri în cei de-acum,
Cum trec fântânile-n fântâni.

Cei vechi ne-om strecura, tiptil,
În toate dragostele noi
Şi-n cântecul pe care şi-l
Vor spune alţii după noi.

Noi, cei pieduţi, re-ntorşi din zări,
Cu vechiul nostru duh fecund,
Ne-napoiem şi-n disperări,
Şi-n răni ce-n piepturi se acund.

Şi-n lacrimi ori în mângâieri,
Tot noi vom curge zi de zi,
În tot ce mâine, ca şi ieri
Va sângera sau va iubi!

Dezbatere legea antilegionara (217/2019). Intervențiile lui Florin Dobrescu (Fundația Ogoranu)

Realitatea TV, 13.08.2019. Dezbaterea pe marginea Legii 217/2019 (antilegionară), contestată de largi segmente ale societății civile și personalități publice ca anticonstituțională. La presiunile lui Alexandru Florian, directorul Institutului Național pentru Studiul Holocaustului în România, care a refuzat să intre în platou câtă vreme reprezentantul Fundației Ion Gavrilă Ogoranu, Florin Dobrescu, se afla la masa rotundă cu toți invitații, acesta a fost mutat singur, izolat, într-o încăpere mai mică, de unde i s-a dat legătura în direct de trei ori. Urmăriți în acest video intervențiile reprezentantului Fundației Ion Gavrilă Ogoranu.

De ținut minte

• 🚩 Incorect Politic — BREAKING: Institutul terorist Elie Wiesel a fost dat în judecată de iudeii creștini de la asociația Nicolae Steinhardt / Până acum, nimeni nu a îndrăznit să cheme în instanță Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“, pentru multiplele derapaje pe care și le-a permis. Din neglijență, din indolență, din ignoranță sau, cel mai adesea, DE FRICĂ. În schimb Institutul, prin directorul lui, Alexandru Florian, a făcut-o din plin și cu neobrăzare. A instituit în societatea românească o adevărată teroare prin spionajul cultural la care s-a dedat, prin incriminarea unor mari personalități istorice și a unor cetățeni români pe motive de antisemitism, prin acțiuni de hărțuire și poliție politică, prin activități care exced aria de activitate a unui Institut înființat strict pentru cercetarea unui fenomen istoric, activități ce se suprapun cu atribuțiile organelor de cercetare judiciară și a serviciior de informații. Era timpul să riposteze cineva. Semnalul l-a dat, spre rușinea noastră, nu un etnic român, ci un evreu, Lucian Ionescu. Acesta, îngrijorat de acțiunile aberante ale Institutului Wiesel, care nu fac decât să genereze ostilitatea românilor față de evrei și, în ultimă instanță, antisemitism, a constituit, în 2021, Comunitatea Evreilor Creștini din România, „Nicolae Steinhardt”. Din păcate, la scurtă vreme după această inițiativă, Lucian Ionescu s-a îmbolnăvit de covid și a murit, iar asociația s-a desființat înainte de înregistrarea oficială. Era cazul – și timpul – ca și alții să ia atitudine. O face acum un grup de cetățeni români, care au considerat că Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“ trebuie acționat în instanță. Pentru aceasta, au trimis către primul ministru al Românei (Guvernul fiind forul tutelar al Institutului), o petiție cu valoare de plângere prealabilă în perspectiva unui proces. Publicăm o mare parte din această petiție. Numărul de înregistrare al plângerii este 17/29074/ din 25.10.2022

• 🔯 Istoria neagră a lui Alexandru Florian – propagandist activ al bolșevismului / Institutul „Elie Wiesel” este o instituţie de stat, plătită din banii publici şi ar trebui, la fel ca în celelalte instituţii de acest fel, să nu aibă în componenţă nomenclaturişti sau propagandişti ai comunismului. Cu toate acestea, în fruntea sa se află Alexandru Florian, care, de la 21 de ani, făcea propagandă comunismului! În acest fel se explică faptul că în Legea 217/2015, la redactarea căreia Alexandru Florian a avut un rol primordial, aşa cum se spune în argumentul iniţiatorilor, comunismul nu este condamnat, alături de celelalte ideologii criminale, cum este fascismul! Şi asta deşi Parlamentul României a adoptat acum cîţiva ani un Raport de condamnare a comunismului şi, deci, trebuia să se regăsească în acest act normativ cu prioritate între ideologiile interzise în spaţiul public, la fel ca şi în cazul propagandei fasciste! Dar, dacă în Legea 217/2015 ar fi fost condamnat şi comunismul, atunci Alexandru Florian ar fi trebuit să se condamne atît pe el, cît şi pe tatăl său, Radu Florian, profesor de marxism-leninism în perioada 1949-1989! În mod curios, deşi ştie ce tare are în educaţia sa prin faptul că a fost propagandist comunist, Alexandru Florian a acceptat, dintr-un evident oportunism, să promoveze astfel de legi care condamnă ideologii la fel de criminale ca şi comunismul pe care l-a slujit, de care acum are impresia că se poate spăla ca un mecanic care şi-a mînjit mîinile cu vaselină!

• 🟢 Dragoș Doran @ RostOnline.ro / 12 iulie 2024: În apărarea Părintelui Mărturisitor Ilie Lăcătușu → / Tovarășul Alexandru Florian, directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, are probleme mari de logică. Iată declarația sa pentru G4Media, în legătură cu propunerea de canonizare a preoților marturisitori Constantin Sârbu și Ilie Lacatușu: „Pe site-ul de știri al Patriarhiei, Basilica.ro, este o informație despre probabila canonizare a preotului Ilie Lacatușu. Eu sper, având în vedere atitudinea rezervată de până acum a Patriarhiei Române față de colaborarea unei părți a clerului cu Mișcarea legionară, că este vorba numai despre o solicitare și nu de o decizie deja luată. Ilie Lăcătușu a fost șef de cuib în perioada statului național legionar, iar în 1942-1943 a slujit în Transnistria, la Odesa și o localitate din județul Râbnița. Nu este cunoscut că ar fi reacționat cu empatie față de soarta evreilor deportați în Transnistria. La Odesa în toamna 1941 a fost un pogrom cu peste 20 de mii de victime, județul Râbnița a fost un loc de deportare, iar în oraș a funcționat un lagăr. Cred că nu greșesc dacă afirm că a slujit, cel puțin, cu indiferență față de aproapele lui, respectiv zecile de mii de evrei români și ucraineni pentru care Transnistria a fost locul execuției.” Câteva lucruri arhicunoscute, dar care se pare că sunt necunoscute de către tovarășul Florian: Mișcarea Legionară a fost alungată de la putere la data de 14 februarie 1941 în urma puciului pus la cale de generalul Antonescu cu acordul lui Hitler. Mii de legionari au fost arestați, cei ce au reușit să fugă din România au fost arestați și internați în lagăre de regimul hitlerist. Asta înseamnă că Mișcarea Legionară era practic decimată înainte de intrarea României în război. După intrarea României în război alături de Germania, legionarilor din pușcării li s-a oferit libertatea cu condiția înrolării în armată și trimiterii pe front, în linia întâi. Mulți dintre ei au murit sau au fost răniți. Cu toate acestea, tovarășul Florian îl face responsabil pe părintele Ilie Lăcătușu, care a slujit în Transnistria în perioada 1942-1943, de niște lucruri care s-au întâmplat în 1941. Logică de bolșevic, doar ăia fabricau dosare bazate pe chestii inventate sau fără legătură între ele, exact cum face tovarășul Florian. Nici nu e de mirare, având în vedere că este fiul odiosului ideolog stalinist, Radu Florian.

• 🎀 Sărbătorim ziua IEI încă din 1927 ❗ / "Astăzi, Vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ioan Botezătorul), ora zece seara, se înfiinţează: "LEGIUNEA ARHANGHELULUI MIHAIL", sub conducerea mea. Să vină în aceste rânduri cel ce crede nelimitat. Să rămână în afară cel ce are îndoieli." - Corneliu Zelea Codreanu

Istoria neagră a lui Alexandru Florian – Propagandist activ al bolșevismului

Via NasulTV:

Institutul „Elie Wiesel” este o instituţie de stat, plătită din banii publici şi ar trebui, la fel ca în celelalte instituţii de acest fel, să nu aibă în componenţă nomenclaturişti sau propagandişti ai comunismului. Cu toate acestea, în fruntea sa se află Alexandru Florian, care, de la 21 de ani, făcea propagandă comunismului!

În acest fel se explică faptul că în Legea 217/2015, la redactarea căreia Alexandru Florian a avut un rol primordial, aşa cum se spune în argumentul iniţiatorilor, comunismul nu este condamnat, alături de celelalte ideologii criminale, cum este fascismul! Şi asta deşi Parlamentul României a adoptat acum cîţiva ani un Raport de condamnare a comunismului şi, deci, trebuia să se regăsească în acest act normativ cu prioritate între ideologiile interzise în spaţiul public, la fel ca şi în cazul propagandei fasciste!

Dar, dacă în Legea 217/2015 ar fi fost condamnat şi comunismul, atunci Alexandru Florian ar fi trebuit să se condamne atît pe el, cît şi pe tatăl său, Radu Florian, profesor de marxism-leninism în perioada 1949-1989! În mod curios, deşi ştie ce tare are în educaţia sa prin faptul că a fost propagandist comunist, Alexandru Florian a acceptat, dintr-un evident oportunism, să promoveze astfel de legi care condamnă ideologii la fel de criminale ca şi comunismul pe care l-a slujit, de care acum are impresia că se poate spăla ca un mecanic care şi-a mînjit mîinile cu vaselină!

Alexandru Florian îşi ascunde cartea despre statul ateu în care-l citează masiv pe Nicolae Ceauşescu

Dacă ne uităm în CV-ul lui Alexandru Florian, aflăm că dumnealui este autorul a trei cărţi:

– România şi capcanele tranziţiei, Editura Diogene, Bucureşti, 1999

– Cunoaştere şi acţiune socială, Editura politică, Bucureşti, 1987

– Procesul integrării sociale, Ed. ştiinţifică şi enciclopedică, Bucureşti, 1983

Cu toate acestea, în biblioteci există şi volumul „Cunoaşterea ştiinţifică şi apusul zeilor”, colecţia „Ştiinţa pentru toţi”, Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, 1975, care aparţine aceluiaşi Alexandru Florian, dar care nu se regăseşte în lista publicaţiilor din CV-ul său!

Autorul avea atunci doar 21 de ani, fiind încă student al tatălui său, şi publicarea acestui mic eseu într-una dintre colecţiile populare din acea vreme a fost un evident privilegiu datorat rolului avut în PCR de tatăl său, dacă nu cumva acesta a avut o mare contribuţie chiar în redactarea ei, avînd în vedere bibliografia destul de greu de asimilat de un tînăr abia ieşit de pe băncile liceului!

Tovarășul Alexandru Florian, directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, are probleme mari de logică.

Iată declarația sa pentru G4Media, în legătură cu propunerea de canonizare a preoților marturisitori Constantin Sârbu și Ilie Lacatușu:

„Pe site-ul de știri al Patriarhiei, Basilica.ro, este o informație despre probabila canonizare a preotului Ilie Lacatușu. Eu sper, având în vedere atitudinea rezervată de până acum a Patriarhiei Române față de colaborarea unei părți a clerului cu Mișcarea legionară, că este vorba numai despre o solicitare și nu de o decizie deja luată. Ilie Lăcătușu a fost șef de cuib în perioada statului național legionar, iar în 1942-1943 a slujit în Transnistria, la Odesa și o localitate din județul Râbnița. Nu este cunoscut că ar fi reacționat cu empatie față de soarta evreilor deportați în Transnistria. La Odesa în toamna 1941 a fost un pogrom cu peste 20 de mii de victime, județul Râbnița a fost un loc de deportare, iar în oraș a funcționat un lagăr. Cred că nu greșesc dacă afirm că a slujit, cel puțin, cu indiferență față de aproapele lui, respectiv zecile de mii de evrei români și ucraineni pentru care Transnistria a fost locul execuției.”

Câteva lucruri arhicunoscute, dar care se pare că sunt necunoscute de către tovarășul Florian:

• Mișcarea Legionară a fost alungată de la putere la data de 14 februarie 1941 în urma puciului pus la cale de generalul Antonescu cu acordul lui Hitler.

• Mii de legionari au fost arestați, cei ce au reușit să fugă din România au fost arestați și internați în lagăre de regimul hitlerist. Asta înseamnă că Mișcarea Legionară era practic decimată înainte de intrarea României în război.

• După intrarea României în război alături de Germania, legionarilor din pușcării li s-a oferit libertatea cu condiția înrolării în armată și trimiterii pe front, în linia întâi. Mulți dintre ei au murit sau au fost răniți.

Cu toate acestea, tovarășul Florian îl face responsabil pe părintele Ilie Lăcătușu, care a slujit în Transnistria în perioada 1942-1943, de niște lucruri care s-au întâmplat în 1941.

Logică de bolșevic, doar ăia fabricau dosare bazate pe chestii inventate sau fără legătură între ele, exact cum face tovarășul Florian. Nici nu e de mirare, având în vedere că este fiul odiosului ideolog stalinist, Radu Florian.

Sursa: https://www.rostonline.ro/2024/07/in-apararea-parintelui-marturisitor-ilie-lacatusu/

Actualizare 12 Iunie 2024: 📜 Comunicat: Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a aprobat 16 canonizări → / Biroul de presă al Patriarhiei Române a emis un comunicat cu noile decizii luate de Sinodul Bisericii Ortodoxe Române în zilele de 11-12 iulie. Sinodalii au aprobat 16 canonizări. În zilele de joi și vineri, 11-12 iulie 2024, în Aula Magna „Teoctist Patriarhul” din Palatul Patriarhiei, sub președinția Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, s-a desfășurat ședința de lucru a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române.

Prezentare context: 📝 Preoții mărturisitori Constantin Sârbu și Ilie Lăcătușu sunt propuși pentru canonizare. Sinodul Mitropoliei Munteniei și Dobrogei a discutat slujbele lor miercuri seară, în Sala Sinodală a Reședinței Patriarhale din București. Pe agenda lucrărilor a figurat și aprobarea unui al treilea proiect de text liturgic: cel pentru Cuv. Arsenie de la Prislop.

Părintele Patriarh Daniel, care este și Mitropolitul Munteniei și Dobrogei, a anunțat agenda întrunirii și a făcut precizări suplimentare referitoare la sfinții care urmează să fie canonizați până în 2025, Anul Centenar al Patriarhiei Române.

Textele au fost supuse spre aprobarea Sinodului Mitropoliei Munteniei și Dobrogei, ‘pentru că ei și-au sfârșit viața pământească pe teritoriul canonic al Arhiepiscopiei Bucureștilor, deci al Mitropoliei Muntenei și Dobrogei’, a explicat Părintele Patriarh Daniel.

‘Este un număr mai mare de sfinți propuși pentru canonizare decât ne-am gândit cu doi ani în urmă, când am propus 12’, a mai precizat Preafericirea Sa referitor la canonizările care vor fi aprobate până în 2025.” scrie basilica.ro.

Născut în 1909, Ilie Lăcătușu a fost hirotonit preot pe 1 septembrie 1934, pe seama parohiei Osica de Jos, judetul Olt, potrivit site-ului crestinortodox.ro. El va sluji in aceasta biserica pana in luna noiembrie 1934, când este trimis in satul Buicești, tot din județul Olt. În anii 1930 el a fost șef de cuib în sânul Mișcării Legionare, iar în 1942 – 1943 a fost trimis misionar creștin-ortodox în Transnistria, teritoriu ocupat de la URSS de România condusă de Ion Antonescu, aliată cu Germania nazistă.

Arestat de regimul comunist în 1952 și trimis la Canalul Dunăre – Marea Neagră, el este eliberat în 1954, rearestat în 1959, condamnat la cinci ani închisoare și trimis în lagărul de la Periprava din Delta Dunării de unde a fost eliberat în mai 1964.

După eliberare a fost silit să lucreze ca zidar după care din decembrie 1964 a slujit ca preot la Gărdești, Teleorman, iar din 1970 până în 1978 când s-a pensionat la Răsuceni, Giurgiu.

Preotul Ilie Lăcătușu a decedat în 1983 și este înmormântat în cripta Cimitirului Adormirea Maicii Domnului, în cartierul Giulești, București. În anul 2000, Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române i-a deschis lui Ilie Lăcătușu un dosar de canonizare, dând binecuvântare pentru a se deschide cripta care adăpostește trupul acestuia.

Observație necesară — în articolul ✝️ Ioan Ianolide - deținutul profet: despre antihrist avem următorul text care explică, practic, de ce se întâmplă toate cele de mai sus:

Deținutul simte ca într-un viitor previzibil puterea comunistă va fi anihilată. Și totuși el e trist și îngrijorat.

Trist este pentru că vede că aceia care au avut puterea comunizării țării se profilează ca stăpâni și ai lumii care va veni.

Este îngrijorat pentru că înțelege că se deschid perspectivele unei tiranii mondiale, fără oponenți și fără precedent.

[…]

Din punct de vedere antihristic, comunismul ateu și-a îndeplinit misiunea și nu mai este necesar, deci poate să dispară spre a transmite puterea sa unei noi forțe apocaliptice …

[…]

Pacea de după primul război mondial a fost pacea masonică, pacea de după al 2-lea război mondial este pacea iudaică, fiindcă s-a produs conflictul dintre capitalism si comunism. Numai evreii dețin centrele de gândire și de putere, atât în lumea capitalistă cât și în cea comunistă. Deși puterea lor este mare și în capitalism și în comunism, ei nu sunt tolerați ca stăpâni de către nimeni. Așa au ajuns evreii să fie dușmanii lui Dumnezeu, ai creștinătății, ai islamului, ai comunismului și ai capitalismului. Folosind aurul, minciuna și teroarea, ei umilesc omenirea întreagă. Despre ei nu se poate spune adevărul decât cu riscul crucificării. Ei îl ucid din nou pe Hristos. Ce va fii?

[…]

Experiența piteșteană a eșuat, dar dacă omenirea nu va înțelege la timp ce o așteaptă, va fi o bezna piteșteană internațională.

Comentariul Ortodoxia.RO — Să nu-i uităm pe trădători:

• “Orice român care se îmbracă în port naţional, fără să fie ţăran, este fascist, legionar”, a spus Alexandru Florian - bolșevicul trădător pus și menținut în fruntea unei instuții parazitare care falsifică istoria și adevărul istoric

• ☠️ Criminalii din umbră: Cine au fost şefii torţionarilor comunişti? Studiul fostului deţinut politic Constantin Iulian demască autorii crimelor comuniste, cei aflaţi în funcţiile de decizie.
  
  Mulţimea de evrei comunişti care apare în analiza făcută, evrei securişti la care au ajuns „demascările” scrise la Piteşti, „demascări” pe care aceştia le-au prelucrat, dispunând, după cum am mai arătat noi arestări şi noi anchete, mi-au întărit convingerea că în experimentul Piteşti a existat pe lângă aplicarea dispoziţiei NKVD NK/003/47 şi o răzbunare a acestor cadre din Securitate. Aceasta şi prin faptul că în reeducare s-a pus accent şi pe batjocorirea simbolurilor şi tainelor creştine, iar Mişcarea Legionară a fost atacată şi denigrată continuu.
  
  Legătura cauzală ce se poate face în această direcţie este că Mişcarea Legionară, de la înfiinţarea ei, s-a declarat adversară a comunismului vehiculat în România prin mulţi evrei.
  
  Trebuie să precizez că nu toţi evreii pot fi învinuiţi de aceste crime, ci numai acei care efectiv au acţionat în Securitate.
  
  Sunt convins că aceste cercetări pentru scoaterea la lumină a criminalilor din umbră care au organizat şi exploatat experimentul Piteşti vor continua, pentru ca toţi vinovaţii să fie cunoscuţi şi condamnaţi de istorie.

• 🔥 Ion Coja despre mutarea Israelului in Romania: „Nu este exod, e invazie!”
  
  In 2001, la o conferinta tinuta la sala Dalles, profesorul Ion Coja a afirmat ca in Romania au fost incetateniti 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, in mare taina, fara sa se publice nimic despre aceasta veritabila invazie. Nici un oficial nu a intervenit sa-l puna la punct, sa dezminta aceasta informatie si sa linisteasca opinia publica! Explicatia data de Ion Coja la aceasta nefireasca mutenie a autoritatilor in drept si a presei a fost urmatorul: „Noi nu mai avem opinie publica, asa ca nu era nimic de linistit… In mod normal trebuia sa reactioneze ziarele! Sa-mi ceara dovezi si amanunte sau sa ma ia la rost ca alarmez lumea. Am asteptat reactia autoritatilor si a ziarelor ca sa aflu ca m-am inselat! As fi fost eu primul care m-as fi bucurat si as fi suportat cu inima usoara orice corectie, chiar si penala, pentru cele afirmate, numai sa se dovedeasca a fi vorba de o alarma falsa!”. Acest raspuns a fost si inceputul unui amplu interviu pe aceasta tema, acordat in 2011 de distinsul profesor publicatiei online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicam si noi cateva fragmente (M.M.)
  
  Domnule profesor ION COJA, de la cine ati primit aceasta informatie?
  
  De la o persoana din guvern, nu toti guvernantii de dupa 1990 sunt tradatori de Tara. Precum si de la un evreu de treaba, foarte bine informat, care mi-a precizat si cifra finala a evreilor care urmeaza sa se stabileasca in Romania: un milion! Dupa venirea la Cotroceni a lui Basescu am luat legatura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al presedintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, ca in final va fi sa fie un milion de evrei care se vor stabili in Romania si Republica Moldova… Ca o compensatie, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost raspunsul! Un raspuns aproape oficial.
  
  Ati publicat un Apel al Romanilor pe aceasta tema. Tradus in engleza, depus pe la ambasade, la agentii de presa… Care a fost reactia?
  
  Tacere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autoritatilor. A inceput Apelul sa circule pe Internet insa si asta a fost bine. Mi-au raspuns si cativa evrei, mirandu-se cum de am putut imagina asa ceva! Cica evreii din Romania abia mai sunt cateva mii, sunt o comunitate pe cale de disparitie, trebuie sa fii nebun sa scornesti asa poveste!… Ba, unul mai istet, Liviu Ornea, m-a luat si peste picior: numai niste evrei nebuni ar parasi raiul din Israel pentru mizeria din Romania!… Nebun cine l-ar lua in serios pe Coja!
  
  Sunteti in continuare convins ca se pregateste acest veritabil exod evreiesc?
  
  Nu se pregateste, el este in plina desfasurare. Si nu este exod, este invazie, facuta pe sest, ca sa folosesc o expresie de argou din idis! O invazie care se produce dupa o stratagema inedita, inca neexperimentata in istorie!… Mergi la Frumusani sau langa Urziceni, poate si-n alta parte, unde s-au construit deja orasele intregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, sa traiasca izolati de populatia autohtona… Asta pe langa miile de locuinte, apartamente si vile, cumparate de evrei pe cont propriu, in Bucuresti si orasele mai mari. Este evident ca au o strategie anume, nu vin deodata toti cei o mie de mii de evrei! […]…
  
  De fapt, eu v-am invitat la aceasta discutie sub impresia unui material gasit pe Internet, o declaratie a unei inalte oficialitati iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte multumit sa constate ca, si citez, zilele statului Israel sunt numarate, ca evreii si-au dat seama ca nu mai pot sa reziste presiunii arabe, musulmane, si sunt preocupati de singura iesire pe care o mai au: sa se intoarca fiecare evreu in tara de unde a venit el sau parintii sai! Sa paraseasca Israelul!
  
  Cred ca acest demnitar iranian stie mai bine decat mine sau dumneata ce se intampla in Israel. Nu avem voie sa ignoram semnalul de alarma pe care ni-l trimite… In Israel evreii cei mai lucizi discuta despre parasirea, macar partiala, a Israelului. A aparut si o denumire, un cuvint nou – „solutia diasporista”, pentru a denumi aceasta miscare, aceasta stramutare a cateva milioane de evrei, aceasta Alia in sens invers. Asa am gasit-o numita in cartile unui evreu important: Philip Roth. Sper sa le fi citit si domnii Dorel Dorian si Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Ii astept sa prezinte scuze publice pentru nerusinarea cu care m-au atacat… Sunt convins ca stiau mai bine decat mine cata dreptate aveam!…

• 🔥 Trădătorii și sinagoga - iudaizarea României

Revista presei online - legat de acest subiect:

• OrtodoxINFO.ro: Urmașii torționarilor bolșevici, de la institutul cu numele escrocului Elie Wiesel, fac presiuni asupra Patriarhiei să nu fie canonizat Părintele Ilie Lăcătușu / Ceea ce intuiam, s-a întâmplat! Căci ighemonul Alexandru Florian nu are altă treabă, pe banii românilor, decât să atace fibra poporului român! Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” atacă Biserica Ortodoxă Română pentru propunerea de canonizare a părintelui mărturisitor Ilie Lăcătușu.

• ActiveNEWS.ro: Aflarea în treabă a lui Alexandru Florian / Alexandru Florian, directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România "Elie Wiesel”, contestă propunerea de canonizare a Părintelui Ilie Lăcătușu (și nu Lacatușu, cum greșit scrie acesta). În primul rând, Florian menționează faptul că Părintele Ilie a activat în cadrul Mișcării Legionare. Ținând cont de "atitudinea rezervată de până acum a Patriarhiei Române față de colaborarea unei părți a clerului cu Mișcarea legionară” (apud Florian via portavocea lui online, G4media – preluată și difuzată fără discernământ de mediile conservatoare – n.n.), șeful institutului guvernamental își exprimă speranța că nu s-a luat o decizie în privința canonizării Părintelui Lăcătușu. Din capul locului trebuie spus că Alexandru Florian nu are nicio calitate de a interveni în treburile duhovnicești ale Bisericii Ortodoxe Române. Este o imixtiune de netolerat a unei agenții parastatale în deciziile Bisericii Naționale. În al doilea rând, directorul Institutului Elie Wiesel știe bine că nu pentru faptul că a fost legionar l-a propus spre canonizare Sinodul Mitropoliei Munteniei și Dobrogei, ci pentru că a fost un pătimitor și mărturisitor al ortodoxiei în temnițele comuniste. Așa cum și evlavia poporului la Părintele Ilie Lăcătușu nu este una de ordin politic, ci față de trăirea ortodoxă a acestuia și pentru ajutorul pe care Dumnezeu l-a dat oamenilor pentru rugăciunile părintelui mărturisitor atât în timpul vieții, cât și după nașterea sa în Ceruri.

• R3Media.ro: Directorul Instititului „Elie Wiesel” a inventat o nouă „crimă”. Alexandru Florian îl acuză pe pr. Ilie Lăcătușu de „indiferență” față de soarta evreilor și „speră” că nu va fi canonizat / Directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, îl acuză pe părintele Ilie Lăcătușu că a „slujit cu indiferență” față de evreii din Transnistria, în timp ce a fost preot în acea zonă, pe perioada celui de-al doilea război mondial. Cu alte cuvinte, pr. Ilie Lăcătușu nu este vinovat că ar fi făcut ceva, ci că n-a făcut, conform unei declarații oferite de Florian publicației G4 Media.

• SACCSIV. Declarația lui Alexandru Florian (directorul “Elie Wiesel”) despre probabila canonizare a preotului Ilie Lacatușu

• Basilica.ro: Comunicat: Punct de vedere asupra canonizărilor recente ale Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române
  
  Având în vedere comunicatul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, referitor la canonizările Părinților Ilarion Felea, Ilie Lăcătușu și Dumitru Stăniloae, Biroul de Presă al Patriarhiei Române face următoarele precizări:
  
  a) În lumina principiilor libertății religioase și autonomiei bisericești cuprinse atât în legislația internațională (Declarația Universală a Drepturilor Omului, art. 18), cât și în cea națională (Constituția României, art. 29; Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor), Biserica Ortodoxă Română, în calitatea sa de cult recunoscut, are dreptul de a analiza și a se pronunța, potrivit propriilor criterii religioase, în ceea ce privește canonizarea unor persoane din Patriarhia Română.
  
  În cadrul procesului de canonizare, Biserica Ortodoxă Română desfășoară a activitate de cercetare minuțioasă a vieții persoanelor propuse prin raportare la modul în care acestea și-au schimbat viața. Procesul de canonizare constă exclusiv în recunoașterea sfințeniei pe baza dovezilor consistente și mărturiilor credibile. Astfel, în cazul trecerii fiecărei persoane în rândul sfinților (canonizare) s-a ținut cont de mai multe criterii canonice, istorice și pastoral-misionare din care reținem următoarele:
  1. Viața sa curată și sfântă;
  2. Mărturisirea dreptei credințe până la sfârșitul vieții;
  3. Aspru nevoitor, împodobit cu multe virtuți;
  4. Dragostea și spiritul de jertfă manifestat față de cei aflați în nevoie;
  5. Mărturisitor al lui Hristos în temnițele comuniste;
  6. A dobândit de la Dumnezeu darul facerii de minuni;
  7. S-a bucurat de o cinstire constantă din partea credincioșilor.
  
  b) Menționăm, de asemenea, că unii sfinți care sunt cinstiți în Biserica Ortodoxă au avut, în anumite momente ale vieții, atitudini și gesturi greu de înțeles sau contrare chiar învățăturii creștine, însă Biserica ia în considerare schimbarea vieții păcătosului și, mai ales, modul în care și-au încheiat viața, fără însă ca, prin această atitudine, să fie încurajate (sanctificate) anumite derapaje pe care respectivele persoane le-au avut în timpul vieții.
  
  Așa cum observăm din exemplele Sfântului Apostol Pavel, al Sfintei Maria Egipteanca sau chiar din cel al Sfântului Proroc și Împărat David, chiar și sfinții au avut unele căderi, de aceea trebuie să privim în special la cum și-au încheiat viața – adică la o înaltă măsură a desăvârșirii –, nu doar la greșelile sau păcatele săvârșite pe parcursul existenței lor pământești. De altfel, aceasta este și mărturia Sfintei Scripturi: „Aduceți-vă aminte de mai-marii voștri, care v-au grăit vouă cuvântul lui Dumnezeu; priviți cu luare-aminte cum și-au încheiat viața și urmați-le credința” (Evrei 13, 7).
  
  Precizăm pe această cale și faptul că Biserica Ortodoxă Română se delimitează public de orice afiliere ideologică sau politică partinică, invitând totodată la dialog orice persoană interesată de studierea vieților persoanelor canonizate.
  
  Biroul de Presă al Patriarhiei Române

• ActiveNEWS.ro: De ce trebuie demis Alexandru Florian, komisarul rasist, xenofob și antisemit de la Institutul ”Elie Wiesel”

"Astăzi, Vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ioan Botezătorul), ora zece seara, se înfiinţează: "LEGIUNEA ARHANGHELULUI MIHAIL", sub conducerea mea. Să vină în aceste rânduri cel ce crede nelimitat. Să rămână în afară cel ce are îndoieli." - Corneliu Zelea Codreanu

Comentariul Ortodoxia.RO:

Să nu-i uităm pe trădători

“Orice român care se îmbracă în port naţional, fără să fie ţăran, este fascist, legionar”, a spus Alexandru Florian - bolșevicul trădător pus și menținut în fruntea unei instuții parazitare care falsifică istoria și adevărul istoric

Copii, ați primit suspendare doi ani

Neo-bolsevismul "democratic" o să mai aștepte cu "disciplina" obligatorie.

Media alternativă, adică presa liberă din România și-a făcut treaba generând expoziția și presiunea necesară.

Nu uitați să le transmiteți părinților...

Felicitări tuturor camarazilor și nu uitați îndemnul: "unul pentru toți și toți pentru unul!"

Vacanță plăcută, copii!

Mihnea Codrescu

STRATINFO

Sursa postării: https://t.me/stratinfo/4575

Comentariu Ortodoxia.RO:

Directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, Alexandru Florian a spus într-un interviu pentru jurnalistul Petru Clej, la RFI, că abia peste 2 ani, adică din anul școlar 2025-2026, se va preda disciplina obligatorie “Istoria evreilor și a Holocaustului"

Introducerea disciplinei obligatorii „Istoria evreilor și a Holocaustului” a fost amânată cu doi ani prin noua lege a învățământului, spune directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Alexandru Florian

Propunere:

CEREM INTRODUCEREA ȘI PREDAREA ÎN ȘCOLI A DISCIPLINEI: SFINŢII ÎNCHISORILOR - MARTIRII NEAMULUI ROMÂNESC ÎNTRU APĂRAREA PATRIEI ŞI A CREDINŢEI

Legături:

• SFINŢII ÎNCHISORILOR - MARTIRII NEAMULUI ROMÂNESC ÎNTRU APĂRAREA PATRIEI ŞI A CREDINŢEI

• SFINȚII ÎNCHISORILOR ȘI LITERATURA CARCERALĂ