ORTODOXIA

ORTODOXIA este DREAPTA CREDINȚĂ

ORTODOXIA: HRISTOS, ROMÂNIA, PREZENT.

Cu noi este Dumnezeu,

Întelegeți neamuri și vă plecați.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Auziți toate neamurile,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Poporul cel ce umblă în întuneric,

A văzut luminã mare,

Căci cu noi este Dumnezeu.

De frica voastră nu ne vom teme,

Nici ne vom tulbura

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei ce locuiți în umbra morții,

Lumina va străluci peste voi.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei puternici plecați-vă,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Dumnezeu mare stăpânitor, Domn al păcii.

Căci cu noi este Dumnezeu.

🚫 Sărutul... IUDELOR, așadar, are și Satana „icoaneleˮ lui, fie în lume, fie în Biserică! →

- Posted in 📖 Abecedarul credinței by

enter image description here

Numai că, deși "lațul" se află încă în mâinile poporului (drept-credincios sau nu), văzându-i DEZBINAREA, lehamitea și prostia, păcatele dar și virtuțiile, numai Dumnezeu mai poate știi în jurul cărui gât se va strânge nodul și cine va atârna în laț!

Prin urmare, FEREASCĂ-ne Domnul de orice atârnare!...

Ca și PREVEDERE, pavăza discernământului fiind mama înțelepciunii, ce ne spune Dumnezeu printre atâtea alte avertizări:

„O, Doamne, ochii Tăi nu privesc ei oare la adevăr? Tu îi bați și ei nu simt durerea; Tu îi pierzi și ei nu vor să ia ÎNVĂȚĂTURĂ; și-au făcut obrazul mai vârtos ca piatra și nu vor să se întoarcă. Și mi-am zis: Poate că aceștia sunt niște bieți nenorociți! Sunt niște oameni slabi, pentru că nu cunosc CALEA Domnului, legea Dumnezeului lorˮ (Ieremia 5, 3-4).

Iar în alt loc:

„Alegeți din tot poporul oameni drepți și cu frica lui Dumnezeu; oameni DREPȚI, care urăsc lăcomia și îi puneți căpetenii peste mii, căpetenii peste sute, căpetenii peste cincizeci, căpetenii peste zeciˮ (Ieșire 18, 21).

💥 BOR ia în calcul schimbarea datei Sf. Paști, după propunerea Papei Francisc.

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

⭕ Actualizare / 31 Ianuarie 2025 - 5:10PM / Mihai-Silviu Chirilă: Patriarhului Daniel: Niciun "sinod panortodox" nu poate aproba serbarea Paștilor cu ereticii!🚫


💥Articolul inițial / 29 Ianuarie 2025 - 9:18AM / BOR ia în calcul schimbarea datei Sf. Paști, după propunerea Papei Francisc.

Se dorește întrunirea unui sinod pan-ortodox, tot tâlhăresc bineînțeles!

enter image description here

Papa Francisc a afirmat, sâmbătă, că formațiunea catolică este gata să accepte o dată comună de sărbătorire a Învierii Domnului

În replică, Patriarhia Română a transmis, marți, printr-un comunicat remis de Biroul de presă, că orice inițiativă referitoare la data de sărbătorire a Paștelui poate fi discutată doar în cadrul unui Sinod pan-ortodox.

Basilica: Punct de vedere referitor la declarația Papei Francisc cu privire la stabilirea unei date comune de celebrare a Învierii Domnului

„În urma declarației recente a Papei Francisc referitoare la stabilirea unei date comune a celebrării Învierii Domnului facem precizarea că orice consultare referitoare la data Paștelui și o eventuală hotărâre pot avea loc numai în cadrul unui viitor Sinod pan-ortodox, prin participarea tuturor Bisericilor Ortodoxe surori. Așadar, și prezenta inițiativă se înscrie în același parcurs de lucru, ținând cont și de recomandarea foarte importantă a Sinaxei Întâistătătorilor și Reprezentanților Bisericilor Ortodoxe, întrunită între 21-28 ianuarie 2016 la Centrul Patriarhiei Ecumenice de la Chambésy, în cursul căreia s-au precizat următoarele: „în ceea ce privește tema Calendarului, este potrivit ca fiecare Biserică să fie liberă de a pune în practică ceea ce consideră de cuviință pentru formarea duhovnicească a enoriașilor săi, dar fără să modifice data sărbătoririi comune a Paștilor de către toți ortodocșii”. Prin urmare, orice inițiativă referitoare la data de sărbătorire a Paștelui poate fi discutată doar în cadrul unui Sinod pan-ortodox”, se precizează în comunicatul transmis de Biroul de presă al Patriarhiei.

Anul 2025 se dorește a fi unul eminamente ecumenist

Patriarhul ecumenist Bartolomeu de Constantinopol a dezvăluit o întâlnire importantă pentru unitatea dintre catolici şi ortodocşi: o reuniune la Niceea în 2025, unde a avut loc primul Conciliu ecumenic al Bisericii nedivizate, acum 1700 de ani.

Acesta a spus că împreună cu Papa Francisc „am fost de acord să lăsăm ca moștenire nouă înşine sau succesorilor noştri o întâlnire la Niceea, în 2025, pentru celebrarea împreună, după 17 secole, a primului Conciliu ecumenic, unde a fost promulgat primul Crez”.

Tot în 2025, catolicii vor serba Învierea Domnului la aceeași dată cu ortodocșii, pe 20 aprilie. Operațiunea Niceea 2025.

În favoarea căreia Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului a trimis un nou mesaj patetic chiar de ziua paștelui catolic:

„Este scandalos să sărbătorim separat Învierea unică a unicului Dumnezeu”.

Că Dumnezeu e unic și că Învierea Lui este unică nu e nici o îndoială.

Probleme apar când începi să discuți despre ce „Dumnezeu” vorbim unii și alții.


Părintele Justin Pârvu despre schimbarea datei Paștelui: Aceasta este o odraslă a ecumenismului.

Eu eram ca și dumneavoastră, de 15-20 de ani, când am auzit despre ecumenism. Măi, ce-o fi cu toate acestea? Și am văzut că se discută de ani și ani să determinăm Sfintele Paști ale Învierii să fie o singură dată și pentru Răsărit și pentru Apus, dar nu s-a ajuns la o concluzie, la niciun rezultat. Și atunci dacă de atâta amar de vreme nu s-a făcut nimic, cum să mai cred în oameni? Și atunci spune Psalmistul: „Nu nădăjdui spre boieri, spre fiii oamenilor întru care nu este mântuire”. Aceasta este o odraslă a ecumenismului. De aceea, poporul nostru s-a fixat pe această frumusețe proprie a lui, pe rezistența și de nevoințele lui. Dacă urcăm astăzi, de pildă, muntele acela de suferință al Golgotei, el este determinat numai pentru că suntem ortodocși. Am ajuns la starea aceasta financiară, am ajuns la părăsirea vetrelor noastre românești, am lăsat părinți, mamă, copii și ne-am dus servitori prin Germania, prin Franța, Canada și în toată lumea, am împânzit lumea de români. Oare nu cumva este aici un scop? Nu cumva purtăm noi o cruce că suntem ortodocși? Da, sunt sigur că dacă am fi protestanți sau romano-catolici sau greco-catolici, ar fi alta soarta noastră financiară. Dar românul nu și-a vândut conștiința pe bani sau pe confesiuni. A rămas în crezul lui: „Câți în Hristos v-ați botezat, în Hristos v-ați și îmbrăcat”. Această haină a Ortodoxiei în care este îmbrăcat neamul nostru ne duce pe noi departe în istorie și astfel ne înfrățim cu tot trecutul, așa frumos al strămoșului nostru Ștefan cel Mare, Petru Rareș, sau Mircea cel Bătrân, Alexandru cel Bun, unde este cu adevărat rădăcina noastră.

Mâna Sf. Ioan Damaschin

Dacă vă puteți dumneavoastră imagina, n-am știut în vreo doi ani când sunt Paștile, sărbătorile creștinătății. N-am știut. Când urcam la o scurtă plimbare scările de la etaj, și la etajul 1, mă uit în dreapta. N-aveai voie să privești. Numai capul în pământ, mâinile la spate și să mergi așa orbește. Mă uit în dreapta, așa, trag cu ochiul și văd pe masa caraliului care își lua gustarea, ouă roșii. M-am dus în celulă și repede de bucurie: „Măi, să știi că au fost Paștile, măi.” „Dar de unde știi treaba asta?”. „Uite caraliul mânca ouă roșii”. Și numai așa am știut că sunt Paștile. După aceea, însă, ne-am organizat în așa manieră și la datele calendarului, după «mâna Sfântului Ioan Damaschin»”.

Da, știu. Palma lui Damaschin.

Așa. Încât făceam numai exerciții.

Da. Știam când e Paștele în orice an.

În orice an. Și când a fost. Și când va urma. Și nu mai era nicio grijă cu trecutul sărbătorilor, că dacă știai Paștile le aveai pe celelalte toate la îndemână.

Paștile în fiecare sfântă Liturghie

Să știți că Învierea Domnului nu este sărbătorită numai în ziua de Paști, sau în cele trei zile de Paști. Săptămânile noastre încep cu ziua Învierii Domnului, care este Duminica. De aceea, trebuie să fim foarte atenți noi, creștinii, să avem în vedere să venim la biserică duminicile și de sărbători.

(Extras din cartea: Ne vorbește Părintele Justin, vol IV)

🛐 Blog-ul SACCSIV: Patriarhul Bartolomeu lucrează cu Roma către stabilirea unei date comune a sărbătoririi Paștelui →

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

În timp ce există speranță de a ajunge la un acord cu biserica romano-catolică cu privire la o dată comună pentru celebrarea Paștelui, aceasta se referă doar la o dată comună nu și la concelebrarea cu catolicii, a declarat Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului săptămâna trecută.

Patriarhul a abordat subiectul în discursul său de sărbătoarea Sfântului Nicolae, 6 decembrie, în Biserica Sfântul Nicolae din Cibali, Istanbul – aceeași biserică în care în anul 1963 predecesorul său, Patriarhul Athenagoras, și-a exprimat intenția de a călători la Ierusalim pentru a se întâlni cu Papa Paul al VI-lea, informează Fos Fanariou.

Întâlnirile lor au culminat cu ridicarea anatemelor între Constantinopol și Roma în decembrie 1965. Această ridicare a anatemelor dintre Constantinopol și Roma nu a avut, totuși, ca rezultat o recunoaștere pan-ortodoxă a acestora.

Bartolomeu și Papa — doi farisei
Bartolomeu și Papa — Patriarhul Bartolomeu lucrează cu Roma către stabilirea unei date comune a sărbătoririi Paștelui

Referitor la eforturile de apropiere din deceniile care au urmat, Patriarhul Bartolomeu a declarat:

„S-au realizat atât de multe și de mărețe lucruri în domeniul apropierii și reconcilierii dintre Bisericile Ortodoxă și Romano-Catolică încât este imposibil să nu ne simțim recunoscători Domnului nostru Iisus Hristos pentru numeroasele Sale binecuvântări…

Acum, cu mare bucurie și cu o deosebită onoare, ne pregătim să-l primim din nou pe Papă în luna mai a anului viitor, în cadrul evenimentelor festive pe care le organizăm împreună cu Biserica Vechii Rome pentru a onora importanta aniversare de 1700 de ani de la convocarea Primului Sinod Ecumenic de la Niceea. Aniversarea festivă a acestui conciliu, recunoscut și respectat de întreaga creștinătate, servește în același timp drept prilej pentru o chemare a tuturor la unitate.

Ne bucurăm profund pentru că actualul Papă are aceleași dispoziții ca și predecesorii săi imediați, de la Paul al VI-lea la Benedict al XVI-lea, cu privire la marea problemă a „unirii tuturor”, pentru care Sfânta noastră Biserică se roagă neîncetat. Întrucât în anul următor data celebrării sărbătorii sărbătorilor, Sfintele Paști, coincide din fericire pentru creștinismul răsăritean și cel apusean, credem că ni se oferă o ocazie de aur pentru a ajunge la un acord cu fratele Francisc cu privire la stabilirea permanentă a celebrării Paștilor de către Biserica Ortodoxă și Biserica Romano-Catolică în aceeași zi pentru anii următori, într-adevăr conform Canonului Bisericii noastre. Suntem optimiști că Biserica Anglicană și alte confesiuni protestante vor adopta cu bucurie un astfel de acord.”

Ca răspuns la cei care au reacționat la știrile despre acest demers, Patriarhul Bartolomeu a declarat:

„Acest acord se va referi exclusiv la problema zilei de celebrare a Paștelui și cu siguranță nu la concelebrarea cu frații noștri din Biserica Romano-Catolică.”

⭕ Ieromonah Macarie Banu (extras din Predica din 12 septembrie 2024): S-a anunțat astfel atacul globaliștilor prin pionii lor ecumeniști la nivel de credință

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

S-a anunțat astfel atacul globaliștilor prin pionii lor ecumeniști la nivel de credință

„La începutul anului bisericesc, pe verticală, la nivel duhovnicesc, ereticul și ereziarhul papă, împreună cu ereticul Bartolomeu, patriarhul ecumenic, doi pioni ai Noii Ordini Mondiale, au anunțat în mod oficial că la anul vor sărbători împreună Paștile, făcând fel de compromisuri, astfel încât să fie unitate la nivel de credință și de Biserici. Ei vor avea o slujire comună, sărbătorind 1700 de ani de la primul Sinod ecumenic. S-a anunțat astfel atacul globaliștilor prin pionii lor ecumeniști la nivel de credință. Toți se vor aduna în acest atac demonic și se va propovădui până la capătul pământului această «sărbătoare» a bisericilor, care este de fapt o sărbătoare ecumenistă drăcească." — Ieromonah Macarie Banu (extras din Predica din 12 septembrie 2024)

Sursa: https://youtu.be/2RqU8QHB_AA

⭕ Mihai-Silviu Chirilă @ Mărturisirea Ortodoxă: Nu putem serba Sfintele Paști cu Papa, pentru că nu a renunțat la niciuna dintre ereziile papiste!

⭕ Episcopul Petru Pruteanu greșește când spune că Paștile "simultan cu" papiștii nu sunt o problemă

🔥 Trădarea Ortodoxiei – hirotonirea unei femei ca diacon, nu ca diaconiță în Patriarhia Alexandriei

⭕ Ecumeniștii pregătesc pentru anul viitor o serbare a Sinodului I Ecumenic împreună cu ereticii

⭕ Ieromonah Macarie Banu (extras din Predica din 2 septembrie 2024): Patriarhul ecumenic este un fariseu, pentru că pretinde că păstrează credința, dar este un pion al Noii Ordini Mondiale

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Bartolomeu și Papa — doi farisei
Bartolomeu și Papa — doi farisei

„Patriarhul ecumenic este un fariseu, pentru că pretinde că păstrează credința, dar este un pion al Noii Ordini Mondiale, trăgând după el o parte din stelele cerului bisericesc, așa cum a făcut satana trăgând după el o parte din stelele cerului duhovnicesc. Trage după el patriarhi, arhierei, Biserici în căderea lui în blestematul ecumenism, fiind frate de lojă și de spurcăciune cu papa de la Roma." — Ieromonah Macarie Banu (extras din Predica din 2 septembrie 2024)



Sursa: https://www.youtube.com/embed/sxShjSOWsdI


Comentariul Ortodoxia.RO:

În contextul celor prezentate mai sus, amintim și redăm înregistrarea video cu dreapta mustrare pe care ÎPS Mitropolitul Longhin de Bănceni o face Patriarhului Ecumenic Bartolomeu:

„Bartolomeu, fiară sălbatică, ți-e sete de sângele ortodocșilor din țara noastră! Ți-e sete, Bartolomeu, nesăturatule și spurcatule! Jgheab bătrân și împuțit ce ești!”ÎPS Mitropolitul Longhin de Bănceni


  • Sfântul Marcu al Efesului

    “În materie de credință ortodoxă nu poate exista compromis!”

  • Canonul 6 al Sinodului din Laodiceea

    Să nu fie iertat ereticilor Să între în casa lui Dum­nezeu, stăruind ei în eres.

  • Canonul 10 al Sfinților Apostoli

    Dacă cineva s-ar ruga, chiar și în casă cu cel afurisit (scos din comuniune) acela să se afurisească.

  • Canonul 33 al Sinodului din Laodiceea

    Nu se cuvine cu ereticii sau cu schismaticii a se ruga împreună.

  • Canonul 45 al Sfinților Apostolic

    Episcopul, presbiterul sau diaconul, dacă numai s-ar ruga împreună cu ereticii, să se afurisească, iar dacă le-a permis acestora să săvârșească ceva ca și clerici, să se caterisească.

  • Sfântul Kiril al Alexandriei (412 - ✝️ 27.06.444)

    Canonul 1: … nu era vrednic a sta înaintea Dumnezeiescului Altar, nici cu însuși numirea Episcopiei a se cinsti…

    Tâlcuire

    … ori de nu era vrednic a avea Episcopia și Arhieria, nici cu numele Episcopului să se cinstească, precum tu îl numești… a nu se zice Episcop, dacă nu are Episcopia (Pidalion 1844, pag. 698-699).

  • Sfântul Ipatie de Rufinian

    Cum am aflat că “Patriarhul” Nestorie (Daniel în cazul nostru și oricare alt episcot) spune erezii despre Dumnezeu, am încetat orice comuniune cu el și nu-i mai pomenesc numele, pentru că nu este episcop (e pseudo-episcop / minciuno-episcop).

  • Sfântul Grigorie Palama (1296 - ✝️ 14.11.1359)

    Din cauza cugetelor eretice ale Patriarhului Ioannis Kelekas, a întrerupt pomenirea acesuia înainte de judecata lui sinodală.

  • Sfântul Ignatie Briancianinov (15.02.1807 - ✝️ 30.04.1867)

    Biserica Universală (Orthodoxă) a recunoscut întotdeauna erezia ca un păcat de moarte, a recunoscut întotdeauna ca omul molipsit de boala groaznică a ereziei e mort sufletește, străin de har și de mântuire, fiind în comuniune cu diavolul și cu pieirea lui.

  • Sfântul Iosif Volotki (14.11.1439/40 - ✝️ 09.09.1515)

    Să fie pentru tine demn oricine, afară de cei care învață erezia. Dacă va fi eretic vom stărui să nu primim de la ei învățătura, nici Împărtăşania și nu numai că nu ne vom Împărtăși la el, ci îl vom da pe față ca să nu devenim părtași pierii lui.

  • Sfântul Ciprian al Cartaginei (~200 - ✝️ 14.09.258)

    Dacă episcopul care este pomenit în Biserică este eretic, dar oamenii nu-l consideră astfel, atunci o astfel de rugăciune îl insultă pe Hristos Domnul, care nu poate fi parte din minciună. Oricine se împărtășește într-o Biserică unde este pomenit un episcop eretic, chiar dacă preotul acelei Biserici învață ortodox, o astfel de împărtășire nu rămâne fără urmări. Acel om va avea parte la Judecata de Apoi cu episcopul eretic, în fundul iadului.

  • Sfântul Maxim Mărturisitorul (580 - ✝️ 13.08.662)

    Orice pomenire a unui patriarh eretic, înseamnă autoexcluderea din Biserica Sobornicească și din comuniunea cu ea. (Mediator între răsărit și apus, pag. 184).

  • Sfântul Ignatie Teoforul (Secolul I - ✝️ 107)

    În scrisoarea sa către cei din Filadelfia: Un episcop care a devenit eretic nu mai este episcop, dar dacă credincioșii continuă să-l considere pe el episcop ortodox, dacă continuă să vină la slujbele din bisericile ce il pomenesc pe el, să primească darurile sau binecuvântările lui, atunci vor cădea cu toții în afara Bisericii. Întinare are împărtășirea din singurul fapt că îl pomenește [pe ereziarh] chiar dacă “ortodox” ar fi cel ce face Sfânta Liturghie.

  • Sfântul Teodor Studitul (759 - ✝️ 826)

    Cine se împărtășește unde sunt pomeniți pseudo-episcopii, este vrăjmaș al Lui Dumnezeu, chiar dacă e vorba de jertfa propriu-zisă a lui Hris­tos, săvârșită de ereticii necondamnați.

  • Sfântul Grigorie de Nissa (335 - ✝️ 395)

    Când credincioșii și Preoții pomenesc un episcop eretic, ei nu se adresează Tatălui Ceresc, ci lui satan însuși.

  • Sfântul Vasile cel Mare (330 - ✝️ 01.01.379)

    Comuniunea cu ereticii este de neîngăduit, întrucât prin ruperea lor de Mărturisirea de Credință Ortodoxă, fie cu totul fie în parte, ei înșiși se așează de la sine în afara Bisericii, la fel și cei ce păstrează comuniunea cu ei.

  • Sfântul Vasile cel Mare (330 - ✝️ 01.01.379)

    Cei care se prefac că mărturisesc Credința Ortodoxă sănătoasă, însă au comuniune bisericească cu ereticii, dacă după mustrare nu se îndepărtează de aceștia, atunci nu numai să nu mai aveți comuniune cu ei, dar nici să nu îi mai numiți frați.

  • Sfântul Iustin Pârvu (10.02.1919 - ✝️ 16.06.2013)

    Avem dato­ria de a vădi rătăcirile conducătorilor bisericești, pentru a evita fatala unire cu papistașii sau alte comunități bisericești care sunt căzute din har, nu mai au succesiune apostolică și nu mai păstrează adevărul întreg al Bisericii Sobornicești, stabilit prin cele 7 Sinoade Ecumenice. Să ne ferească Dumnezeu de o astfel de unire necanonică.

  • Sfântul Marcu al Efesului (1392 - ✝️ 1444)

    Să fugiți de catolici precum fuge cineva e șarpe.

  • Sfântul Efrem Sirul (… - ✝️ 09.06.373)

    Cu omul eretic să nu vorbești, în casă să nu-l primești, la masă să nu stai cu dânsul, bună ziua să nu-i dai.

✝️ Acestea sunt cuvintele noului Patriarh al Bisericii Bulgariei la adresa ereticului Bartolomeu:

- Posted in 🌐 Ortodoxia în Lume by

"Patriarhul Bartolomeu a susținut că tomosul urma să aducă pacea în Biserică, urma să unească milioane de creștini ortodocși; în schimb, a izbucnit un război, iar oamenii pe care patriarhul i-a proclamat canonici, persecută Biserica canonică, confiscând biserici, bătând preoți, ucigând."

Mitropolitul Daniel de Vidin care a devenit noul Patriarh al Bulgariei
"Conștiința unui episcop ortodox îl obligă să își exprime opinia cu privire la probleme importante legate de soarta Bisericii Ortodoxe."Mitropolitul Daniel de Vidin care a devenit noul Patriarh al Bulgariei.

🔀 Sinodul Patriarhiei Moscovei întrerupe comuniunea cu Biserica Ortodoxă Bulgară

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Sinodul Patriarhiei Moscovei a anunțat că a devenit imposibil să oficieze slujbe comune cu episcopii Bisericii Ortodoxe Bulgare (BOC), care au intrat recent în comuniune bisericească cu reprezentanții unei organizații religioase necanonice din Ucraina, scrie Interfax.

Sinodul Patriarhiei Moscovei întrerupe comuniunea cu Biserica Ortodoxă Bulgară

Pe 19 mai, la Mănăstirea Valukli din Istanbul, Patriarhul Bartolomeu a condus o liturghie, la care au participat reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Printre cei care au concelebrat s-au numărat ierarhii BOC – Mitropolitul Nicolae al Plovdivului, Mitropolitul Ciprian al orașului Stara Zagora, Mitropolitul Iacov din Dorostol, Episcopul Sionius de Velich și Episcopul Vissarion din Smolian.

„Participanții la întâlnire au afirmat imposibilitatea concelebrării cu ierarhii menționați, intrați în comuniune bisericească cu schismaticii”, se precizează în jurnalul Sinodului de la Moscova, publicat joi.

Potrivit Sinodului, prin concelebrarea lor cu schismatici, ierarhii BOC „au adus serioase prejudicii relațiilor dintre Bisericile Ortodoxe Rusă și Bulgară”.

💥 Robert Amsterdam: Distrugerea BOUkr este o politică a SUA →

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Pompeo și patriarhul Bartolomeu se întâlnesc la Fanar. Imagine: site-ul arhonților de la FanarPompeo și patriarhul Bartolomeu se întâlnesc la Fanar

Avocatul american a spus că Bartolomeu, Poroșenko și Pompeo au negociat între ei pentru a schimba viața bisericească în Ucraina.

Avocatul american Robert Amsterdam a declarat într-un interviu acordat canalului de YouTube al lui Alexander Șelest că procesele de distrugere ale Bisericii Ortodoxe Ucrainene au fost inițiate de autoritățile americane în timpul mandatului președintelui Trump.

"Am aflat săptămâna trecută de la Robert Destro, secretarul de stat adjunct în timpul mandatului lui Donald Trump, că SUA a urmat o politică de distrugere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene, de reducere a influenței și rolului său în Ucraina", a spus Amsterdam.

Potrivit avocatului, acest lucru explică cantitatea uriașă de PR negru care a fost răspândită în jurul Bisericii.

Amsterdam spune că toate acestea au fost posibile datorită poziției Patriarhului Bartolomeu, care "și-a permis să fie un instrument al politicii SUA". La întrebarea cum este privit de americani conducătorul Fanarului, avocatul a răspuns: "Nimeni în SUA nu-l cunoaște pe patriarhul Bartolomeu, cu excepția oamenilor din Departamentul de Stat".

El a afirmat că patriarhul Bartolomeu, fostul președinte Poroșenko și secretarul de stat Pompeo au negociat schimbările dramatice din viața Bisericii din Ucraina.

"Și au fost criticați pentru aceasta" a spus Amsterdam, subliniind că statul trebuie să rămână în afara Bisericii, iar un astfel de comportament este ilegal pentru reprezentanții Americii și contrar Constituției Ucrainei.

UJO a informat mai devreme că Amsterdam intenționează să se întâlnească la Kiev cu membrii Sinodului Bisericii Ortodoxe Ucrainene și cu guvernul.

Sursa: https://spzh.media/ro/news/78756-unichtozhenie-upts-eto-politika-ssha-amsterdam


🔥 Când ereticii vor pune mâna pe biserică, acolo să nu mai mergeți că nu mai este Domnul nostru Iisus Hristos!

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Când ereticii vor pune mâna pe biserică, acolo să nu mai mergeți că nu mai este Domnul nostru Iisus Hristos!

"Atunci când se va apropia epoca lui Antihrist, chiar și corabia bisericii va fi greu de deslușit. Va fi așa o încurcătură și o babilonie în lume, încât credinciosul nu va putea fi sigur dacă o Biserica este Ortodoxă sau de alt fel, din pricină mulțimii prorocilor mincinoși care vor umple lumea și vor propovădui: „Hristos este aici” și „Hristos este acolo” (cf. Matei 24, 23-24; Luca 17, 21-23). Orice alcătuire (instituție) care va fi recunoscută oficial drept biserică, trădând puţin câte puţin comorile credinţei, va fi asimilată de bălmăjeala de nedescris, unificatoare, care cu o iscusinţă diabolică va păstra mai multe dintre semnele exterioare ale Bisericii. Doar ici colo, mici grupuri de credincioşi dimpreună cu vreun preot vor păstra încă vie adevărata Tradiţie. Însă e posibil ca neîntelegeri să fie şi între bisericile cu adevărat Ortodoxe, din pricina amestecării limbilor care se regăsesc în Babilonul contemporan. Însă niciuna dintre acestea nu va sfâșia unitatea fundamentală a Bisericii. Dar cine va fi oare în stare să recunoască Biserica lui Hristos în acele mici grupuri de credincioşi dispreţuite, care sunt lipsite de orice strălucire lumească? Cu toate acestea, la sfârşitul vremurilor, Biserica cea Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească va însemna doar acele parohii mici, uitate şi aparent dezbinate întru cele din afară, care pot chiar să nu aibă cunoștinţă unele de altele. Însa acestea vor fi unite între ele prin legăturile tainice ale Trupului şi Sângelui Domnului, întru Duhul Sfânt, cu Soborniceasca Credinţă şi Tradiţie, care vor rămâne nepângărite.""Apostazia și Antihristul după învățăturile Sfinților Părinți" - Fundația Sfinții Martiri Brâncoveni, Constanța 2008


Citiți:

⚠️ Semnal de alarmă: Patriarhul Fanarului își bagă adânc coada în BOR →

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Semnal de alarmă: Patriarhul Fanarului își bagă adânc coada în BOR

SEMNAL DE ALARMĂ!

Patriarhul Fanarului își bagă adânc coada în BOR

enter image description here
BARTOLOMEU - TRĂDĂTORUL ORTODOXIEI

Din păcate ierarhii BOR îl privesc pe acesta ca pe un stăpân și nu ca pe un schismatic, eretic și criminal (vezi conflictul religios și sângeros din Ucraina), așa cum de fapt este.

Astfel, mai nou, după împărtășirea unui ierarh ortodox român în Ungaria alături de un schismatic ucrainean, într-o ,,biserică" catolică, la Iași, la hramul Sfintei Cuvioase Parascheva (14 octombrie 2023), ierarhi ortodocși și schismatici din 6 Biserici locale au celebrat o Liturghie comună, unde au participat câteva sute de mii de credincioși.

Liturghia a fost oficiată de un sobor format din 26 de ierarhi români și străini, sub (ATENȚIE) conducerea Înaltpreasfințitului Părinte Andreas, Mitropolit de Arkalochori, Kastelli și Viannos - din partea Patriarhiei CONSTANTINOPOLULUI - patriarhie devenită schismatică și promotoare a schismei ucrainene și în cadrul altor biserici locale.

Au slujit:

1 - Daniel - Mitropolit de Aksum şi Exarh al Etiopiei, al Patriarhiei ALEXANDRIEI (patriarhie schismatică);

2 - Mitropolitul Petru (Tsaava) de Chqondidi, Tsageria și Lentekhi, al Patriarhiei Georgiei;

3 - Qais Sadiq - Episcop de Erzurum, Vicar al Patriarhiei Antiohiei;

4 - Episcopul Porfirios de Neapole al Bisericii Ortodoxe a CIPRULUI (patriarhie schismatică);

  • precum și numeroși ierarhi și clerici ai Bisericii Române.

Deci:

După ce a acordat tomosul schismaticilor ucraineni, patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului, umblă înnebunit prin lumea ortodoxă, să tragă de partea sa cât mai multe biserici ortodoxe locale care să încuviințeze și să recunoască și ele greșeala sa.

Și acțiunile lui dau roade: pe lângă Fanar, trei biserici locale au recunoscut această schismă (făcută cu concursul americanilor), a Alexandriei, Greciei și Ciprului.

Iar acum se învârt acoliții lui schismatici prin România, Bulgaria, Macedonia, etc.

Ai noștri vrând să fie băgați în seamă și fiind mai naivi și fudui (nu mai spun - afoni în teologie, și iubitori de hramuri și festivități), au mușcat momeala, neștiind că-s duși spre tăiere (iad).

Pentru că toate aceste activități în amestec cu schismaticii se fac cu scopul de a se recunoaște schisma ucraineană.

Iar dacă BOR va recunoaște schisma ucraineană, va deveni și ea SCHISMATICĂ !

Iar apoi se vor unii cu papistașii și va deveni și eretică.

Chiar așa !

Acesta este scenariul pregătit de Fanar, Vatican și americani.

Să nu fie ! Să ne ferească Dumnezeu !

Dar așa este pregătit și nu mai este decât un pas.

Grecia, Alexandria și Ciprul au căzut.

Să ne rugăm ca rușii să rezolve cât mai repede cu schismaticii ucraineni, pentru că așa ar mai o șansă de a stopa căderea noastră în schismă și nici bisericile care au recunoscut-o nu ar mai avea pe cine să pomenească.

O să spuneți: Da. Dar Sfânta Parascheva a făcut acolo minuni cu pelerinii... Icoanele sau moaștele sfinților fac minuni chiar dacă ar fi furate de catolici sau păgâni, dar tot spre slava ortodoxiei.

Pentru ca cei de altă credință să spună: Vezi ? Sunt ortodoxe, de aceasta fac minuni.

Credeți că moaștele sfintei Parascheva au vindecat datorită lui Bartolomeu sau schismaticilor și ierarhilor noștri neștiutori care au slujit acolo ? Nu ! Ci pentru că Dumnezeu nu dorește ca BOR să cadă și în îndelung răbdarea Sa mai îngăduie, poate, poate... Dar aceasta până la un moment. Pentru că vedem că unii din jurul nostru deja au căzut.

Iată în continuare lista ierarhilor români prezenți la această slujbă comună cu schismaticii, la Iași.

1 - Înaltpreasfinţitul Părinte Teofan, Arhiepiscopul Iaşilor şi Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei;

2 - Înaltpreasfinţitul Părinte Laurenţiu, Arhiepiscopul Sibiului şi Mitropolitul Ardealului;

3 - Înaltpreasfinţitul Părinte Irineu, Arhiepiscopul Craiovei şi Mitropolitul Olteniei;

4 - Înaltpreasfinţitul Părinte Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului;

5 - Înaltpreasfinţitul Părinte Casian, Arhiepiscopul Dunării de Jos;

6 - Preasfinţitul Părinte Ignatie, Episcopul Huşilor;

7 - Preasfinţitul Părinte Iustin, Episcopul Ortodox Român al Maramureşului şi Sătmarului;

8 - Preasfinţitul Părinte Nicodim, Episcopul Severinului şi Strehaiei;

9 - Preasfinţitul Părinte Antonie, Episcop de Bălți;

10 - Preasfinţitul Părinte Veniamin, Episcopul Basarabiei de Sud;

11- Preasfinţitul Părinte Vincențiu, Episcopul Sloboziei şi Călăraşilor;

12 - Preasfinţitul Părinte Andrei, Episcopul Covasnei şi Harghitei;

13 - Preasfinţitul Părinte Galaction, Episcopul Alexandriei şi Teleormanului;

14 - Preasfinţitul Părinte Nestor, Episcopul Devei şi Hunedoarei;

15 - Preasfinţitul Părinte Ieronim, Episcopul Daciei Felix;

16 - Preasfinţitul Părinte Paisie Sinaitul, Episcop-vicar patriarhal;

17 - Preasfinţitul Părinte Nichifor Botoşăneanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Iaşilor;

18 - Preasfinţitul Părinte Paisie Lugojeanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Timişoarei;

19 - Preasfinţitul Părinte Damaschin Dorneanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților;

20 - Preasfinţitul Părinte Emilian Crișanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Aradului;

21 - Preasfinţitul Părinte Gherontie Hunedoreanul, Arhiereu-vicar al Episcopiei Devei şi Hunedoarei.

Răspunsurile liturgice au fost oferite în acest an de către Corul Academic „Gavriil Musicescu” al Filarmonicii de Stat „Moldova” din Iaşi, condus de către lect. univ. dr. Consuela Radu-Ţaga.

Sursa: https://www.facebook.com/100022675903641/posts/pfbid0mT2vdbneHYEpDmyx1LCxBSouqiaaegTjLMF9XeGQkQKBXdYwYW3ZcFRrW3oD9KGul/

🔥 Teofil Creangă: Fanarul își arogă puteri papale - Nu vom supune deciziile noastre judecății altor Biserici →

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

enter image description here

Patriarhul Bartolomeu a spus că nu va convoca nici Sinodul, nici Sinaxa Întâistătătorilor "pentru a rezolva problema Bisericii Ucrainene".

Șeful Bisericii Constantinopolului, Patriarhul Bartolomeu, a declarat că nu va da socoteală instanței altor Biserici decizia sa de a acorda Tomosul BOaU, relatează site-ul fosfanariou.gr.

La 1 septembrie 2023, într-un discurs cu ocazia sosirii lui Epifanie Dumenko la Fanar, Patriarhul Bartolomeu a spus că el și Biserica sa fac ceea ce "considerăm corect".

"Diferite Biserici surori ne cheamă și cer Patriarhiei Ecumenice să reconvoace o conferință pan-ortodoxă sau o sinaxă a Întâistătătorilor Bisericilor Ortodoxe pentru a examina problema bisericii ucrainene", a spus Patriarhul Bartolomeu.

Cu toate acestea, potrivit lui, "Patriarhia noastră respinge aceste propuneri, deoarece nu dorește ca alte Biserici să judece actul canonic pe care l-a efectuat pe cont propriu".

"Și spun "act canonic" pentru că acordarea autocefaliei Bisericii Ucrainei, care numără 44 de milioane de credincioși, a fost efectuată în cadrul drepturilor și îndatoririlor oficiale ale Patriarhiei Ecumenice", a spus Bartolomeu. Șeful Fanarului a declarat că "cu excepția vechilor Patriarhii ale Răsăritului, toate cele mai noi Biserici Ortodoxe, dintre care prima a fost Biserica Rusă, au primit autocefalie de la Constantinopol".

"De ce nu ar trebui Ucraina să-l primească? Aceasta este întrebarea, foarte simplă și foarte clară", spune Bartolomeu.

El a subliniat că nu va convoca "nici Sinodul Panortodox, nici Sinaxa Întâistătătorilor, deoarece nu dorim să supunem deciziile și inițiativele Patriarhiei Ecumenice judecății unei noi ecleziologii".

Anterior, UJO a scris că la Fanar, Bartolomeu a discutat probleme legate de Ucraina cu Dumenko.

Sursa: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1509174289848420&set=a.945020452930476

🛐 În Biserica Ortodoxă Rusă se discută dacă Patriarhul Bartolomeu va fi considerat eretic

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Mitropolitul Ilarion (Alfeyev) a spus că ierarhia ar trebui să răspundă la întrebarea dacă capul Fanarului este eretic.

Mitropolitul Ilarion (Alfeyev) a spus că ierarhia ar trebui să răspundă la întrebarea dacă capul Fanarului este eretic.

Președintele Comisiei Sinodale Biblice și Teologice a Bisericii Ortodoxe Ruse, Mitropolitul Ilarion (Alfeyev) al Budapestei și Ungariei, a spus dacă Biserica Rusă îl consideră eretic pe Patriarhul Bartolomeu.

La Conferința Episcopală a Bisericii Ortodoxe Ruse, a fost adoptat un document "Cu privire la denaturarea învățăturii ortodoxe despre Biserică în faptele ierarhiei Patriarhiei Constantinopolului și în discursurile reprezentanților săi".

Răspunzând la o întrebare a unui jurnalist RIA Novosti dacă prevederile acestui document oferă o bază pentru recunoașterea sinodală a Patriarhului Bartolomeu ca schismatic sau eretic care provoacă o schismă, Mitropolitul Ilarion a răspuns că decizia aparține ierarhiei.

"Să fie decisă de ierarhia bisericească. Încălcările la care se face referire în document se referă la ordinea canonică și au dus la o scindare în Ortodoxia mondială", a spus el.

În același timp, Mitropolitul Ilarion a subliniat că "schisma și erezia sunt două concepte diferite" și "nu ar dori să le confunde aici și să opereze cu unele concepte care nu apar în documentul nostru".

În același timp, Înaltpreasfinția Sa nu crede că argumentele prezentate în document vor determina Patriarhia Constantinopolului să-și schimbe concepția și acțiunile.

"Dar cel puțin aceste argumente vor fi convingătoare pentru mulți care văd greșeala acestor acțiuni și reacția noastră", a spus Mitropolitul Ilarion.

Răspunzând la întrebarea ce consecințe va implica sau poate implica acest document pentru cei care sunt menționați în el, Eminența Sa a menționat că "așa cum a spus Tiutchev, "nu ne este dat să prezicem cum va răspunde cuvântul nostru".

Dar, așa cum spune apostolul Pavel, «trebuie să fiți gata să dați oricărui întrebător un răspuns despre nădejdea voastră», adică despre credința și convingerile voastre. Și în acest caz, am dat un răspuns teologic atât de detaliat și motivat", a declarat Mitropolitul Ilarion (Alfeyev) al Budapestei și Ungariei, președintele Comisiei Sinodale Biblice și Teologice a Bisericii Ortodoxe Ruse.


Preluat de pe contul lui Teofil Creangă @ Facebook: https://www.facebook.com/photo?fbid=1489233138509202&set=a.945020452930476

⏰ Adrian Patrușcă @ ActiveNews.ro: Un Bahmut de Paști pentru BOR: Șantaj Patriarhal pe axa Langley – Constantinopol →

- Posted in 🌐 Ortodoxia în Lume by

enter image description here

Un tribunal districtual din Kiev a prelungit luni, 29 mai, cu încă două luni arestul la domiciliu al starețului Marii Lavre Pecerska, mitropolitul Pavel Lebed.

Ierarhul ucrainean se află în arest de la 1 aprilie, după ce, în urma unui proces tipic stalinist, desfășurat cu ușile închise, a fost acuzat de încălcarea egalității religioase (!) și de sprijinirea agresiunii ruse.

De data aceasta, procesul nu a mai fost cu ușile închise. În sală s-a aflat și reporterul Strana News, una dintre cele mai echilibrate publicații din Ucraina.

Potrivit acesteia, mitropolitul Pavel a făcut în fața instanței o declarație explozivă.

Starețul de la Pecerska susține că a fost sunat în detenție de Patrariarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I.

Acesta i-ar fi propus un târg: toate acuzațiile împotriva lui Pavel vor fi retrase dacă el, împreună cu alți călugări de la Marea Lavră a Kievului, trec la Biserica Ortodoxă a Ucrainei, recunoscută doar de Constantinopol.

Cu alte cuvinte, Patriarhul Ecumenic s-ar fi pretat unui șantaj ordinar: Libertate contra Trădare.

Există două posibilități:

  1. Starețul de la Pecerska a mințit sub jurământ în fața instanței;

  2. Starețul de la Pecerska a spus adevărul.

Mitropolitul Pavel Lebed are un regim de detenție extrem de strict: poartă o brățară electronică la picior, nu poate părăsi domiciliul și este cert că toate convorbirile sale telefonice sunt monitorizate.

O convorbire a arestatului cu Patriarhul Constantinopolului nu are cum să fi scăpat neînregistrată. Dacă a existat cu adevărat, ea se află în arhivele securității ucrainene.

Pe de altă parte, este mai mult decât probabil că mitropolitul Pavel a înregistrat și el discuția pe propriul său telefon.

Dacă nu și-ar putea proba dezvăluirea că a fost supus unui șantaj din partea lui Bartolomeu I, starețul de la Pecerska și-ar agrava situația, putând fi acuzat de minciună, sperjur, conspirație, trădare etc.

Pavel Lebed nu ar fi aruncat o adevărată bombă în tribunalul districtual din Kiev dacă nu ar fi avut DOVADA că spune Adevărul.

Însă, dincolo de aspectul sordid al târgului mafiot propus de Patriarhul Constantinopolului, toată povestea este PLAUZIBILĂ.

Biserica Ortodoxă a Ucrainei este copilul de suflet al lui Bartolomeu și al CIA.

A fost creată anume pentru a submina și, în cele din urmă, a înlocui Biserica Ortodoxă Ucraineană, aflată sub tutela Moscovei.

Însă, rezistența credincioșilor ucraineni la schimbare s-a dovedit mai puternică decât se așteptau Nănașii de la Constantinopol și Washington.

Drept care s-a trecut la prigoană fățișă: confiscări și incendieri de biserici, agresări și arestări ale preoților și ierarhilor. Și iată: Șantaj patriarhal.

În Ucraina, Războiul dintre A Doua și A Treia Romă a fost înglobat în Războiul total dintre Occident și Rusia.

Gestul lui Bartolomeu de a-l suna pe mitropolitul Pavel trădează nervozitate.

Așa cum liderii politici occidentali nu mai au răbdare și pun presiune pe Zelenski pentru a obține victorii militare în fața rușilor, la fel, pare să fi apărut iritarea și pe axa Langley – Constantinopol.

Pe frontul religios, Occidentul bate pasul pe loc la fel ca pe câmpul de luptă.

Din acest punct de vedere, dezvăluirea starețului de la Pecerska făcută în fața instanței din Kiev are implicații uriașe și la București.

Scandalul Calendarului capătă acum o altă semnificație. El este semnul nerăbdării Zeilor Războiului.

Intelectualii care au aprins Gâlceava nu au fost pocniți de vreo revelație irepresibilă pe care, asemenea găinii care a descoperit mărgica în bălegar, era musai să o facă cunoscută lumii imediat. Chiar cu prețul tulburării Învierii.

Nu. Și la ei a sunat telefonul pe firul scurt.

Scandalul a avut un Scop precis, care, pentru a fi atins, trebuia să producă valuri cât mai mari. De aceea, a și fost declanșat în Săptămâna Patimilor, momentul de „maximă audiență” pentru un asemenea subiect.

De aceea, scandalul a fost întreținut cu postări ritmice ale acestui veritabil Grup de Comando comunicațional, potrivit tuturor regulilor Propagandei.

Scopul scandalului a fost să scoată Biserica Ortodoxă Română din atitudinea rezervată de până acum - care a făcut-o să NU recunoască noua Biserică Ucraineană -, și să o împingă în Războiul Religios împotriva Moscovei.

BOR este singura biserică ortodoxă a unei națiuni latine.

„Înrolarea” ei cu arme și bagaje în tabăra occidentală și împotriva Rusiei ar avea un efect strategic mai mare decât toate tancurile Abrams, avioane F-16 și rachetele HIMARS și Storm Shadow aruncate în luptă împotriva Rusiei.

Ar fi un Bahmut pe dos.

Deocamdată, la fel ca în pandemie, BOR se clatină dar nu cade.


Sursa articolului: https://www.activenews.ro/opinii/Un-Bahmut-de-Pasti-pentru-BOR-Santaj-Patriarhal-pe-axa-Langley-%E2%80%93-Constantinopol-182334

Constantin Costescu: Chrislamul și iubirismul ecumenist își produce efectele, iar megaereticul Bartolomeu și cu păgânul papa culeg roadele

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by