– Comunicat de presă –

Am primit cu surprindere și indignare recentele intervenții ale Inspectoratului Școlar al Municipiului București (ISMB), prin care acesta a interzis organizarea oricăror activități educative în parteneriat cu organizații care cinstesc memoria luptei de rezistență împotriva comunismului. În această situație nemaiîntâlnită în perioada postrevoluționară, ne adresăm mass-mediei și publicului românesc, unităților de învățământ, cadrelor didactice, elevilor și părinților acestora, făcând cunoscute următoarele.

În ziua de 19.01.2024, la Liceul Tehnologic “Theodor Pallady”, urma să aibă loc o întâlnire a elevilor cu Zoe Rădulescu, fost deținut politic, născută în detenție, fiica unui luptător în Rezistență, căzut, în 1949, în luptă cu organele represive ale regimului comunist. În preziua evenimentului, ISMB a intervenit, cerând contramandarea activității, iar ulterior a transmis la Liceul Pallady o adresă în care se spunea: “vă interzicem organizarea de întâlniri cu elevii la care să participle reprezentanții Asociației Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei și ai Fundației Ion Gavrilă Ogoranu, cunoscute pentru promovarea unor activități și mesaje specifice ideologiei de extremă dreapta”.

Luni 22.01.2024, ISMB a transmis o nouă adresă, de astă dată inspectoratelor școlare de sector și tuturor unităților de învățământ preuniversitar, de stat și particular, în care, invocând din nou solicitarea Instituției Prefectului – Municipiul București Nr. 923 / 18.01.2024, “privind participarea elevilor la seminarii și activități care au ca tematică ideologia de extremă dreaptă în cadrul activităților desfășurate în Școala Altfel și nu numai”, solicită “interzicerea organizării de întâlniri cu elevii la care să participe reprezentanții Asociației Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei și Fundației Ion Gavrilă Ogoranu”, motivând că acestea ar fi “cunoscute pentru promovarea unor activități și mesaje specifice ideologiei de extremă dreapta”.

Pe lângă că aceste intervenții sunt abuzive și promovează cenzura în spațiul public, readucând în actualitate teme specifice propagandei oficiale ale regimului comunist dinainte de 1989, ele se află în flagrantă contradicție cu un document oficial al statului român, respectiv Raportul Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, care consideră că “abandonată de Occident, ocupată de trupele sovietice şi cu un odios regim represiv la putere, România a găsit forţa de a organiza cea mai numeroasă şi mai activă Rezistenţă anticomunistă din toate ţările est-europene. O categorie specială o reprezintă rezistenţa din munţii României unde, între anii 1945-1965, au luptat cu arma în mână mii de patrioţi, cei mai mulţi dintre ei căzând în timpul luptelor” De asemenea, documentul de stat sus menționat confirmă că “Rezistenţa armată anticomunistă a fost o luptă pentru libertate, dar şi o luptă pentru supravieţuire, într-o vreme în care libertatea şi demnitatea indivizilor, dar şi a naţiunii române erau călcate în picioare de sovietici şi de executanţii lor fideli din interior, comuniştii. (…) Partizanii anticomunişti au încercat să prezerve sau să recâştige măcar o parte din demnitatea României. (…) Rezistenţa armată anticomunistă face parte, chiar dacă nu integral, chiar dacă nu fără rezerve, din acel restrâns trecut recent recuperabil şi utilizabil pentru memoria colectivă românească, pentru memoria unei naţiuni care are puţine momente şi fenomene în care să se regăsească după cel mai devastator experiment politic, social şi cultural din istoria sa, comunismul.”

Menționăm că Fundația “Ion Gavrilă Ogoranu” a desfășurat, de-a lungul anilor, numeroase activități în unități de învățământ gimnazial, liceal si universitar, punctual sau în cadrul unor parteneriate, acțiuni care s-au bucurat de deosebita apreciere a cadrelor didactice, elevilor și părinților lor, neexistând nici un fel de reproșuri din partea acestora. De asemenea, doamna Zoe Rădulescu, fost deținut politic, profesor timp de 30 de ani, inspector în Corpul de Control al Ministerului Educației (1997) și ofițer pe probleme de învățământ în Ministerul de Interne în timpul ministrului Gavril Dejeu, având gradul de locotenent-colonel (r), a fost de multe ori oaspetele unor licee din București.

Fundația “Ion Gavrilă Ogoranu” și Asociația “Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei” își desfășoară activitatea în mod legal, fiind înregistrate în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor din cadrul Ministerului Justiției, nefiind niciodată sancționate legal pentru încălcarea legilor României.

Nu există nici un motiv întemeiat pentru ca ONG-urilor înființate în memoria unor personalități ale Rezistenței anticomuniste să le fie îngreunată misiunea de a facilita tinerelor generații, în speță elevilor de liceu, accesul la istoria recentă și la memoria luptei poporului român pentru libertate. Considerăm că intervențiile abuzive, excesive și nefondate de genul celor două adrese oficiale emise în ultimile zile de Instituția Prefectului – Municipiul București și respectiv de Inspectoratul Școlar al Municipiului București, sunt calomnioase, de natură a ne aduce grave prejudicii de imagine și de a ne obstrucționa în îndeplinirea scopului așa cum este el stipulat în Statut, respectiv “cinstirea și păstrarea vie a memoriei luptătorilor pentru libertatea și demnitatea națiunii române în decursul deceniilor de respresiune prin care a trecut România în ultimul secol.”

De aceea, cerem celor două instituții să-și reconsidere public afirmațiile la adresa organizațiilor noastre, cerându-și scuze, în caz contrat fiind nevoiți să ne adresăm Justiției.

Nu încheiem înainte de a asigura pe toți prietenii noștri, pe urmașii luptătorilor anticomuniști, pe profesori, părinți și elevi, precum și pe toți cetățenii României, că nu ne vom lăsa intimidați de aceste abuzuri și obstrucții, continuând să promovăm, inclusiv în relația cu unitățile de învățământ, memoria celor ce s-au sacrificat pentru libertatea și demnitatea națiunii române.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Fundatia „Ion Gavrila Ogoranu”

Președinte: Coriolan Grigore Baciu (urmaș de deținuți politici) Asociatia „Gogu Puiu si Haiducii Dobrogei”

Președinte de onoare: Zoe Rădulescu (născută în detenție, fiica luptătorului Gogu Puiu, mort în Rezistență)

Anexam cele doua adrese ale ISMB

OrtodoxINFO: Rezistența anticomunistă, interzisă! Conferință, sâmbătă, 27 ianuarie, în București

Sâmbătă, 27 ianuarie, în București, va avea loc o conferință pe tema recentului scandal creat de decizia Inspectoratului Școlar București de a interzice, în toate școlile din Capitală, accesul unor organizații care cinstesc memoria luptei de rezistență împotriva comunismului.

Este vorba despre Fundația „Ion Gavrilă Ogoranu” și de Asociația „Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei”.

Conferința va avea loc începând cu ora 16.00, la sediul Fundației „Ion Gavrilă Ogoranu” din București, str. Veseliei nr. 21, Sector 5.

„Chemăm toți cetățenii țării să ni se alăture în această luptă. Dar mai ales așteptăm profesorii și elevii, alături de părinții lor. Ei trebuie să ia atitudine împotriva programului de introducere în școli a istoriei falsificate, concomitent cu interzicerea adevărului istoric.

Se repetă ceea ce se întâmpla în anii 1950: falsificarea brutală a istoriei românilor, amputarea memoriei demnității românești. Roller-ii de astăzi, de multe ori urmași direcți ai celor veniți atunci pe tancurile sovietice, au același scop ca atunci: spălarea creierelor tinerelor generații, pentru anihilarea instinctului de conservare a acestei națiuni”, anunță organizatorii.

– Comunicat de presă –

Frăția Ortodoxă "Sfântul Mare Mucenic Gheorghe purtătorul de Biruință" și Asociația “Calea Neamului” protestează împotriva agresiunii politico-ideologice comisă de Prefectura București, Ministerul Educației și Inspectoratului Școlar al Municipiului București împotriva memoriei rezistenței românești anticomuniste, a martirilor și luptătorilor anticomuniști care s-au opus cu arma în mână instaurării regimului de ocupație bolșevic, dar și împotriva urmașilor acestora și a unor organizații care promovează cinstirea trecutului de luptă al eroilor anticomuniști. Faptul că Institutul „Elie Wiesel”, condus de Alexandru Florian, urmașul ideologului comunist Radu Florian, se pare că este inspiratorul acestor decizii care aduc atingere libertății de expresie și memoriei naționale, nu exonerează de răspundere cozile de topor care s-au executat în fața urmașilor bolșevici, care îi interzic, asemenea părinților lor, ca în anii ‘50, pe urmașii luptătorilor anticomuniști. Atât timp cât Guvernul României nu desființează acest institut guvernamental este complice la acest atentat la adresa rezistenței, libertății, onoarei și demnității românești. Cine uită și desconsideră trecutul, riscă să-l repete.

Deciziile abuzive ale instituțiilor mai sus pomenite au ca efect privarea elevilor români de cunoașterea unui capitol major al istoriei românilor. Aceste nelegiuiri survin în contextul în care disciplina “Istoria românilor” a fost exclusă din școlile românești. De asemenea, astfel de decizii sunt făcute în disprețul faptului că statul roman a condamnat comunismul ca fiind un regim ilegitim și criminal, că au fost instituite zile naționale de cinstire a foștilor deținuți politic și a martirilor din temnițele comuniste (9 martie și 14 mai) și că anul 2017 a fost declarat de Biserica Ortodoxă Română anul apărătorilor Ortodoxiei în timpul comunismului.

Ne adresăm profesorilor de istorie, făcând apel la conștiința lor, să respingă aceste imixtiuni ideologice în învățământul românesc, asemănătoare celor din timpul regimului comunist, indiferent de presiunile la care sunt supuși. Tăcerea și plecarea capului au făcut ca disciplina pe care o predați să fie o cenușăreasă în cadrul învățământului din România. Astfel, numărul de ore alocat istoriei a fost redus, iar istoria românilor, majoritari în această țară, este înlocuită în mod inadmisibil cu istoria altor popoare, fapt care se întâmplă numai în cazul țărilor în care nu mai prevalează interesul național. De asemenea, ne adresăm elevilor: Apărați istoria neamului vostru, trecutul de luptă al înaintașilor voștri, memoria eroilor, sfinților și martirilor români. Atacul împotriva istoriei românilor vizează ștergerea conștiinței identității voastre de români, iar ruperea de modelele exemplare ale românilor vizează ștergerea surselor de putere ale națiunii, prin tentativa de reeducare pe care o exercită factori străini de educația, cultura, civilizația și tradițiile românești. Consecințele acestui tip de acțiuni sunt ruperea continuității între generațiile românești și anihilarea rezervorului strategic al națiunii, tineretul român. Organizațiile semnatare ale comunicatului sunt solidare cu organizațiile interzise, Fundația „Ion Gavrilă Ogoranu” și Asociația „Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei”, și vor milita pentru redarea istoriei reale a românilor, cerând solidarizarizarea și a altor organizații românești, în particular, și a românilor, în general, pentru a restabili normalitatea și legalitatea în sistemul de învățământ.

Opriți atacul asupra României!

Români, o țară nu cade singură ci apărarea ei este doborâtă din interior de către dușmanii ei travestiți în buni cetățeni și apărători ai acesteia și mai ales de trădătorii infiltrați în structurile de conducere și administrative. De foarte mulți ani, instituții din cadrul Guvernului României si ONG-uri au declanșat un atac furibund asupra statului român și a valorilor istorice care au susținut acest popor și daca instituțiile de drept nu iau nicio masură, este datoria noastră sa spunem AJUNGE!

De la inființarea lui, Institutul Ellie Wiesel, parte a Guvernului României, finanțat din taxele și impozitele românilor a dus o lupta neobosită împotriva României. Cum altfel putem interpreta activitatea acestui institut care atacă, denigrează și manipulează istoria României și mai ales obsesia împotriva martirilor români care și-au dat viața în lupta împotriva comunismului? În 1989, românii au ieșit la luptă să se elibereze de sub acel sistem criminal care a ucis sute de mii de români care s-au jerfit pentru credință, libertate, respectarea drepturilor si a proprietăților. Cum putem numi o organizatie care practic apără instaurarea sistemului comunist și crimele lui prin condamnarea din nou a celor uciși si persecutați și a urmașilor acestora?

Prin urmare, solicităm prin prezenta, Guvernului și Parlamentului României desfințarea Institutului Ellie Wiesel pentru activitatea lui împotriva României precum și anularea tuturor actelor normative emise la propunerea acestuia prin care s-a continuat activitatea începută de regimul bolșevic în 1945, anume de a condamna (încă o dată) pe patrioții români care au luptat împotriva comunismului precum și pe urmașii acestora.

Nu putem încheia decât cu cuvintele Părintelui Gheorghe Calciu Dumitreasa, un demn apărător al credinței în fața iadului comunist: "O să se bată cu noi şi morţi, iar noi o să fim alături de voi ca să ne apăraţi. Şi morţi vom izbândi!"

— Șeful Frăției Ortodoxe, Dan Ciprian Grăjdeanu

— Președintele Asociației Calea Neamului Mihai Tirnoveanu

Cu doar trei ani în urmă ne-am trezit dintr-o societate cât de cât normală într-un setup în care dacă nu repetai ca prostul mantra cu „mie îmi pasă” deveneai „duşman al poporului”. Întreaga farsă a mers mai departe. Ne-au fost limitate absolut neconstituţuional o groază de drepturi, am fost trimişi la coteţ, asta în timp ce serviciile de securitate îşi făceau treburile de spoliere în sfidarea proştilor. Luaţi doar toate afacerile făcute la umbra guvernelor Orban şi Cîţu pentru a înţelege că „trecerea poporului la coteţ” a fost deosebit de profitabilă. Şi nu doar financiar, deoarece s-a dat „liber la jaf” pentru a se putea implementa ceva „mult mai înalt”.

Ceea ce a fost de-a dreptul tragic a fost faptul că întreaga mascaradă a fost organizată la nivel mondial, cu exact aceleaşi instrumente, indiferent de regim. Asta, mie unul, mi-a dat o transpiraţie rece pe şira spinării. Orice om normal, pus în faţa unei imagini atât de monstruoase trebuia să înţeleagă lumea în care se află.

Acum avem în faţă o nouă „provocare”. Războiul din Ucraina nivelează calea către o nouă formă de tortură: cenzurarea în masă a opiniilor. Poate nu v-a sărit ştirea referitoare la iniţiativa Ministerului de Externe de a se transforma într-un Big Brother. În sensul acesta va monitoriza strict spaţiul cibernetic autohton prin intermediul unor echipamente dotate cu algoritmi avansaţi de inteligenţă artificială, pe care urmează să le achiziţioneze cu un preţ care depăşeşte jumătate de miliard de dolari. Cu mentenanţă şi servicii adiţionale cu tot va sparge bine miliardul. Banii vin din ... fonduri europene, eliberate cu dărnicie de Bruxelles.

De fapt, în operaţiunea de monitorizare şi „combatere a dezinformării”, MAE român e doar un pion întrucât totul se va centraliza la Bruxelles, de unde o componentă importantă a operaţiunii va fi preluată de NATO. De altfel, ca să vă stârnesc neliniştea, vă voi spune că NATO desfăşoară în prezent, prin intermediul Facebook şi Instagram, o campanie amplă de targetare a utilizatorilor cu opinii contrare narativului oficial. Utilizatorul este realmente bombardat cu publicitate targetată în funcţie de interesul său, iar când dă click e redirecţionat pe o pagină fără relevanţă. Astfel se colectează datele de navigare, se localizează utilizatorul pe baza IP-ului său şi se injectează cookieuri de urmărire. N-am stat să analizez dacă sunt şi tentative de infectare a dispozitivelor. Ca idee, dacă daţi peste un site nerelevant în urma accesării unui link publicitar, puteţi avea certitudinea că vă aflaţi pe lista scurtă a „băieţilor veseli”. De aceea e bine să încercaţi să priviţi mai atent modul în care navigaţi şi să încercaţi să vă acoperiţi spatele întrucât suntem la doar câteva secunde de marea teroare.

Vă rog să nu uitaţi nicio clipă că am avut de-a face cu obligativitatea vaccinurilor experimentale, că s-au făcut inclusiv planuri de „confiscare” a unor membri ai familiei „pentru binele lor”. Nu uitaţi deoarece e parte din acelaşi plan. Acum, sistemul de combatere a aşa-zisei dezinformări este noua jucărie a lor şi va deveni din ce în ce mai tiranic de la o zi la alta. Asta, în condiţiile în care isteria vaccinărilor nu se opreşte, ci doar a luat o pauză de respiro.

Aparent, principalele ţinte ale actualei campani de monitorizare sunt aşa-zişii influenceri nealiniaţi narativului. Probabil se va trece la cenzurarea directă a acestora, prin închiderea tuturor canalelor de comunicaţie. Însă operaţiunile nu se opresc aici deoarece sistemul colectează inclusiv date despre consumatorii de informaţii „neconforme”. Ticăloşia e mult mai mare, iar planurile care se pun la cale sunt unele de-a dreptul teroriste. Societatea socialist-comunistă prin care am trecut se va dovedi a fi fost una extrem de tolerantă faţă de ceea ce urmează.

Poate vă gândiţi că bat câmpii. Aiurea, n-aveţi habar pe ce lume trăiţi! Antonio Guterres a propus zilele trecute implementarea unui sistem global de combatere a „urii şi dezinformării” care să aducă un „internet mai sigur”. De fapt avem de-a face cu o tentativă de instaurare a unui sistem global de cenzură. După modelul în care OMS vrea să gestioneze pandemiile la nivel mondial, ONU doreşte să creeze mecanisme globale de cenzură. Pas cu pas se implementează „republica globală”.

Citeam recent că în scurt timp Rusia va da drumul „internetului rusesc”, un sistem „sigur şi transparent”, în care nu ai cum să mai fi jefuit prin intermediul sistemelor clasice de estorcare(funcţionale din plin pe internetul actual). Toate bune şi frumoase, doar că e o mică problemă: nu ai nici pic de intimitate. Accesul la internetul rusesc se face pe bază de paşaport unic, astfel încât orice activitate pe care-o faci e perfect trasabilă. Paşaportul tău „ştampilează” toate dispozitivele electronice pe care le deţii, astfel încât internetul devine o puşcărie digitală. Rusia spune că prin actualul sistem vrea să se asigure că-şi protejează cetăţenii, dar concluziile le puteţi trage singuri.

O asemenea variantă de internet funcţionează şi în Coreea de Nord. În China, protocolul NewIP propus de Huawei e în implementare şi este gândit, de asemenea, tot pentru „protecţia spaţiului cibernetic chinezesc”. Ce înseamnă asta? Extrem de rapid vom vedea iniţiative de protecţie a spaţiului nostru cibernetic similare celor pe care vi le-am enumerat. Şi uite-aşa, pas cu pas, se implementează societatea multilateral cenzurată la care visează inutilul de la vârful ONU.

V-am spus de multe ori. Vine o vreme de teroare pentru cei care cunosc adevărul deoarece efectiv se trezesc într-o puşcărie din care nu pot evada. Încet şi sigur, zidurile de protecţie şi gratiile celulelor se înalţă peste tot în lume, cu aceeaşi cerbicie şi urmărind aceleaşi scopuri. Lumea devine din ce în ce mai închisă şi întunecată.

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/2023/06/catre-societatea-multilateral-cenzurata.html

Fostul președinte Barack Hussein Obama a cerut ca "amprentele digitale" să fie obligatorii pentru a ajuta agențiile de aplicare a legii să vizeze și să aresteze utilizatorii care citesc și împărtășesc online "știri care nu aparțin mainstream".

Într-un nou interviu, Obama a declarat că dezvoltarea unei noi tehnologii de urmărire ar putea ajuta la identificarea utilizatorilor care răspândesc "știri false" online. Urmărirea acestor utilizatori și pedepsirea lor ar contribui la consolidarea principalelor surse de știri pe internet, susține Obama.

Obama a stat de vorbă cu fostul său consilier principal de la Casa Albă, David Axelrod, în cadrul unei conversații la podcastul acestuia din urmă, "The Axe Files", pe CNN Audio.

În timpul interviului, Axelrod a menționat că a văzut "dezinformări și deepfakes" care îl vizează pe Obama.

"Așa cum le-am spus oamenilor, pentru că am fost primul președinte care a cerut digitalizarea, când am părăsit funcția, am fost probabil cel mai înregistrat om filmat și fotografiat din istorie, ceea ce este un lucru ciudat", a răspuns Obama.

Obama a adăugat că deepfakes - imagini, înregistrări audio sau video manipulate digital care par aproape legitime - au început cu o versiune în care el dansa, "spunea limerici murdare" sau alte tipuri de activități similare.

"Această tehnologie este aici acum", a continuat Obama. El a avertizat apoi că problema se va agrava în viitor. "Deci, cel mai imediat vom avea toate problemele pe care le-am avut înainte cu dezinformarea, [dar] următorul ciclu electoral va fi mai rău". Obama a sugerat apoi "amprente digitale" pentru a discerne adevărul de dezinformare.

"Și nevoia ca noi, publicul larg, cred că trebuie să fim consumatori mai discriminatori de știri și informații, nevoia de a dezvolta în timp suplimentar tehnologii pentru a crea filigrane sau amprente digitale, astfel încât să știm ce este adevărat și ce nu este adevărat", a spus el. "Sunt o mulțime de lucruri care vor trebui făcute în acest sens, dar, pe termen scurt, va trebui să fie la latitudinea poporului american să spună."

Obama și Axelrod au continuat spunând că, în prezent, mulți consumatori vizualizează informații doar din surse cu care sunt predispuși să fie de acord și vor crede probabil ceea ce văd. "Evident, am văzut asta în timpul chestiunii cu vaccinarea", a adăugat Obama, referindu-se la injecțiile Covid.

"Așadar, sunt îngrijorat de acest lucru. Și cred că cel mai bun lucru pe care îl vom putea face este să le reamintim în mod constant oamenilor că acest lucru există."

Fostul președinte a spus că el crede că majoritatea oamenilor sunt acum conștienți că "nu tot ceea ce apare pe telefon este adevărat", dar a avertizat că dezinformarea poate fi folosită pentru a descuraja oamenii să voteze prin caracterizarea sistemului ca fiind măsluit și corupt.

"Acest lucru îi poate avantaja de multe ori pe cei puternici", a spus Obama.

Interviul a fost acordat la aproximativ șase săptămâni după ce, cu ocazia Zilei Mondiale a Libertății Presei, Fundația Obama a postat o înregistrare video recentă în care fostul președinte ține o prelegere despre "dezinformarea larg răspândită" și despre necesitatea ca jurnaliștii să creeze "un mediu de informare" pentru a sprijini democrația.

Anul trecut, Obama a anunțat că fundația sa va lansa o nouă inițiativă de combatere a dezinformării.

Câteva zile mai târziu, Obama i-a înfuriat pe conservatori cu un discurs ținut la Universitatea Stanford în care a avertizat asupra pericolelor "dezinformării".

În timpul discursului, Obama a spus: "Tot ceea ce vedem este un flux constant de conținut în care informații factuale utile și diversiuni fericite, precum și videoclipuri cu pisici curg alături de minciuni, teorii ale conspirației, știință de doi bani, șarlatanii, supremația albilor, traiste rasiste, șarje misogine".

Criticii s-au grăbit să sublinieze că Obama a promovat narațiunea demitizată potrivit căreia președintele Donald Trump a colaborat cu Rusia pentru a câștiga alegerile din 2016.

Obama a câștigat în mod infam "Minciuna anului" de la Politifact în 2013, spunându-le americanilor: "Dacă vă place planul dumneavoastră de sănătate, îl puteți păstra", referindu-se la Affordable Care Act.

Mai recent, administrația președintelui democrat Joe Biden a fost criticată pentru că a încercat să înființeze Consiliul de guvernanță pentru dezinformare, acum dispărut, în cadrul Departamentului pentru Securitate Internă.

Conservatorii au susținut că o astfel de inițiativă ar acționa ca un Minister al Adevărului într-o societate distopică, suprimând libertatea de exprimare și disidența sub pretextul opririi "dezinformării".

Sursa: https://m.ziuanews.ro/externe/obama-cere-amprentarea-digital-pentru-ca-poli-ia-s-poat-aresta-persoanele-care-mp-rt-esc-tiri-care-nu-sunt-din-surse-oficiale-1577213

Din august, orice platformă cu peste 45 de milioane de utilizatori va avea obligaţia să se implice activ în eliminarea a ceea ce politrucii de la Bruxelles ar putea socoti „dezinformare” sau „discurs al urii”. Regulile sunt vag precizate, dar amenzile potenţiale sint uriaşe, de până la 6% din venituri, ceea ce în cazul Facebook înseamnă cam 5 miliarde de euro.

Sint vizate în principal reţelele de comunicare virtuală și platforme video, dar nu numai. Dintre reţele, sint incluse Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, site-uri video ca YouTube. Dar atenţie, și Wikipedia sau căutarea pe Google va urma să aibă filtre suplimentare în acord cu adevărul de la Bruxelles și în consecinţă nu va mai indica linkuri către site-urile care contrazic linia oficială a Sovietului European, nici la o căutare explicită din partea cuiva.

Criteriul de 45 de milioane de utilizatori e atit de uşor de atins pentru corporaţiile internetului, încit sint vizate de noua lege orice, de la sisteme de operare ale telefoanelor mobile ca Android de la Google, la iOS de la Apple, la Google Maps și site-uri de vânzări ca Amazon. (Implicit, sint „arse” din librăriile virtuale cărţile care contravin adevărului oficial.)

Nu se precizează dacă WhatsApp va fi necesar să cenzureze și convorbirile private 1 la 1, performanță pe care nu o atingeau nici comuniştii ‒ care, cel mult, puteau asculta unele convorbiri, nu să le oprească în timp real între emiţător și destinatar.

La mustaţă a scăpat Tinder, care nu are încă atâţia clienţi. Dar, dacă se mai dezvoltă, ajungem la realitatea distopică în care o să i se impună cote de diversitate și lupta contra rasismului sau a homofobiei și pentru persoanele cu care îţi dai întâlnire. Îți cauţi o prietenă și te trezeşti că te întreabă Mircea Toma pe ce criterii discriminezi. Ajungi în pat cu ea și apare Norica Nicolai între voi: „cunoaşteţi amendamentul meu la legea lui Iulian Bulai despre dating…?”

Exceptând TikTokul chinez, majoritatea platformelor sint americane. Digitalul e singurul domeniu în care UE se războieşte birocratic cu Marele Licurici și îi mai aplică, din când în când, amenzi. Dar după cum observăm, o face în linia aripii mai radicale a stângii americane. Astfel, cenzura ar putea ajunge pe usa din dos și în America. Pentru că există deocamdată un avantaj american în privinţa libertăţii de exprimare, dat fiind că există nişte amendamente constituţionale și o grupare politică favorabilă libertăţii. Unele afirmații sau aspecte care se pot spune în America se pedepsesc deja cu închisoarea în țări ale Europei. Dar dacă firmele vor fi nevoite să îşi cenzureze conţinutul pentru piaţa europeană, vor căuta să nu rişte și vor aplica aceleaşi filtre și celui produs în SUA.

Valeriu Zgonea, proaspăt numit de PSD la șefia ANCOM, după ce justiția eșuată a sistemului i-a spălat dosare penale va avea de implementat în acest an regulamentul european Digital Service Act (DSA), mai exact poliția internetului unde PSD va decide cine are voie să vorbească și cine nu. Presa, și așa o slugă a partidelor sistemului, va deveni oficios al partidului stat cu trei trandafiri în moț.

Zgonea va putea numi niște așa ziși notificatori de încredere care vor decide ce trebuie să apară pe internet și ce nu. Prin implementarea acestui program se va crea ministerul Cenzurii.

Autoritatea de reglementare în telecomunicații a obținut calitatea de coordonator de servicii digitale (DSC) în România al Digital Service Act (DSA) la începutul lunii martie, printr-un memorandum al Guvernului.

DSA se va aplica tuturor furnizorilor de servicii digitale începând din ianuarie 2024. În calitate de coordonator, ANCOM va avea atribuții de reglementare și supraveghere inclusiv în privința conținutului publicat pe Internet.

Noul regulament spune că autoritatea coordonatoare va numi o lista de notificatori de încredere din rândul societății civile sau al instituțiilor publice, care vor avea responsabilitatea de a reclama furnizorilor de servicii conținutul de pe Internet considerat ilegal după criterii stabilite de aceeași autoritate coordonatoare. Regulamentul european lasă la latitudinea fiecărui stat membru subiectele considerate sensibile, oferind doar câteva exemple precum terorismul, protecția drepturilor copilului etc.

La rândul lor, notificatorii de încredere sunt obligați să raporteze anual toate notificările înaintate furnizorilor de servicii digitale și măsurile luate ulterior de platforme în baza acestora.

Acești notificatori se vor putea îndrepta cu reclamații de conținut către furnizorii de servicii digitale, precum companiile care oferă servicii de Internet, furnizorii de nume de domenii (ex. ROTLD), platformele de comerț online (ex. eMag, OLX), furnizorii de servicii de găzduire sau rețele sociale (ex. Facebook sau TikTok).

Practic, este mult mai ușor de suspendat sau eliminat conținut considerat ilegal, iar timpul se întoarce în defavoarea celui reclamat. În cazul în care solicitarea este aprobată, proprietarul conținutului eliminat va trebui sa se adreseze instanței pentru a cere republicarea sau repunerea în funcțiune.

Platformele online și motoarele de căutare foarte mari, cum sunt Google, Bing, Booking sau Wikipedia, prezintă cel mai mare risc, potrivit Comisiei Europene, și vor trebui să respecte obligații mai stricte. Ele vor detalia cum funcționează algoritmii folosiți și vor publica registre cu publicitatea online.

Sursa știre: https://ortodoxinfo.ro/2023/05/10/zgonea-va-coordona-politia-internetului-noul-minister-al-cenzurii-de-asta-s-a-zbatut-psd-sa-il-puna-sef-la-ancom/

PROHODUL DOMNULUI DUMNEZEULUI ŞI MÂNTUITORULUI NOSTRU IISUS HRISTOS

— întreg şi neschimbat —

• Starea întâi

  1. În mormânt, Viaţă,
     Pus ai fost, Hristoase,
     Şi s-au spăimântat oştirile îngereşti,
     Plecăciunea Ta cea multă preamărind.
     
     
  2. Dar cum mori, Viaţă,
     Şi cum şezi în mormânt?
     Şi împărăţia morţii Tu o zdrobeşti
     Şi pe morţii cei din iad îi înviezi?
     
     
  3. Te mărim pe Tine,
     Iisuse Doamne,
     Şi-ngroparea îţi cinstim şi patimile,
     Că din stricăciune Tu ne-ai izbăvit.
     
     
  4. Cel ce-ai pus pământul
     Cu măsuri, Hristoase,
     Astăzi şezi în mic mormânt, Ziditorule,
     Şi din gropi, pe cei ce-au murit înviezi.
     
     
  5. Iisuse al meu,
     Împărat a toate,
     De ce vii la cei din iad, o, Hristoase-al meu?
     Vrei să dezrobeşti neamul omenesc.
     
     
  6. Stăpânul a toate
     Mort se vede acum
     Şi deşertătorul gropilor celor morţi
     Se încuie-n groapă nouă ca un om.
     
     
  7. În mormânt, Viaţă,
     Pus ai fost,
     Hristoase,
     Şi cu moartea Ta pe moarte o ai pierdut
     Şi viaţă lumii Tu ai izvorât.
     
     
  8. Cu cei răi, Hristoase,
     Ca un răufăcător
     Socotit ai fost,
     dar ne-ai îndreptat pe toţi
     Şi ne-ai scos din amăgirea celui rău.
     
     
  9. Mai frumos cu chipul
     Decât oamenii toţi,
     Ca un om se vede mort şi fără de chip,
     Cel ce toată firea a-nfrumuseţat.
     
     
  10. Iadul cum va răbda
      Intrarea Ta, Doamne,
      Şi cum nu se va zdrobi întunecându-se,
      De-a luminii Tale fulgere orbind?