Fostul președinte Barack Hussein Obama a cerut ca "amprentele digitale" să fie obligatorii pentru a ajuta agențiile de aplicare a legii să vizeze și să aresteze utilizatorii care citesc și împărtășesc online "știri care nu aparțin mainstream".

Într-un nou interviu, Obama a declarat că dezvoltarea unei noi tehnologii de urmărire ar putea ajuta la identificarea utilizatorilor care răspândesc "știri false" online. Urmărirea acestor utilizatori și pedepsirea lor ar contribui la consolidarea principalelor surse de știri pe internet, susține Obama.

Obama a stat de vorbă cu fostul său consilier principal de la Casa Albă, David Axelrod, în cadrul unei conversații la podcastul acestuia din urmă, "The Axe Files", pe CNN Audio.

În timpul interviului, Axelrod a menționat că a văzut "dezinformări și deepfakes" care îl vizează pe Obama.

"Așa cum le-am spus oamenilor, pentru că am fost primul președinte care a cerut digitalizarea, când am părăsit funcția, am fost probabil cel mai înregistrat om filmat și fotografiat din istorie, ceea ce este un lucru ciudat", a răspuns Obama.

Obama a adăugat că deepfakes - imagini, înregistrări audio sau video manipulate digital care par aproape legitime - au început cu o versiune în care el dansa, "spunea limerici murdare" sau alte tipuri de activități similare.

"Această tehnologie este aici acum", a continuat Obama. El a avertizat apoi că problema se va agrava în viitor. "Deci, cel mai imediat vom avea toate problemele pe care le-am avut înainte cu dezinformarea, [dar] următorul ciclu electoral va fi mai rău". Obama a sugerat apoi "amprente digitale" pentru a discerne adevărul de dezinformare.

"Și nevoia ca noi, publicul larg, cred că trebuie să fim consumatori mai discriminatori de știri și informații, nevoia de a dezvolta în timp suplimentar tehnologii pentru a crea filigrane sau amprente digitale, astfel încât să știm ce este adevărat și ce nu este adevărat", a spus el. "Sunt o mulțime de lucruri care vor trebui făcute în acest sens, dar, pe termen scurt, va trebui să fie la latitudinea poporului american să spună."

Obama și Axelrod au continuat spunând că, în prezent, mulți consumatori vizualizează informații doar din surse cu care sunt predispuși să fie de acord și vor crede probabil ceea ce văd. "Evident, am văzut asta în timpul chestiunii cu vaccinarea", a adăugat Obama, referindu-se la injecțiile Covid.

"Așadar, sunt îngrijorat de acest lucru. Și cred că cel mai bun lucru pe care îl vom putea face este să le reamintim în mod constant oamenilor că acest lucru există."

Fostul președinte a spus că el crede că majoritatea oamenilor sunt acum conștienți că "nu tot ceea ce apare pe telefon este adevărat", dar a avertizat că dezinformarea poate fi folosită pentru a descuraja oamenii să voteze prin caracterizarea sistemului ca fiind măsluit și corupt.

"Acest lucru îi poate avantaja de multe ori pe cei puternici", a spus Obama.

Interviul a fost acordat la aproximativ șase săptămâni după ce, cu ocazia Zilei Mondiale a Libertății Presei, Fundația Obama a postat o înregistrare video recentă în care fostul președinte ține o prelegere despre "dezinformarea larg răspândită" și despre necesitatea ca jurnaliștii să creeze "un mediu de informare" pentru a sprijini democrația.

Anul trecut, Obama a anunțat că fundația sa va lansa o nouă inițiativă de combatere a dezinformării.

Câteva zile mai târziu, Obama i-a înfuriat pe conservatori cu un discurs ținut la Universitatea Stanford în care a avertizat asupra pericolelor "dezinformării".

În timpul discursului, Obama a spus: "Tot ceea ce vedem este un flux constant de conținut în care informații factuale utile și diversiuni fericite, precum și videoclipuri cu pisici curg alături de minciuni, teorii ale conspirației, știință de doi bani, șarlatanii, supremația albilor, traiste rasiste, șarje misogine".

Criticii s-au grăbit să sublinieze că Obama a promovat narațiunea demitizată potrivit căreia președintele Donald Trump a colaborat cu Rusia pentru a câștiga alegerile din 2016.

Obama a câștigat în mod infam "Minciuna anului" de la Politifact în 2013, spunându-le americanilor: "Dacă vă place planul dumneavoastră de sănătate, îl puteți păstra", referindu-se la Affordable Care Act.

Mai recent, administrația președintelui democrat Joe Biden a fost criticată pentru că a încercat să înființeze Consiliul de guvernanță pentru dezinformare, acum dispărut, în cadrul Departamentului pentru Securitate Internă.

Conservatorii au susținut că o astfel de inițiativă ar acționa ca un Minister al Adevărului într-o societate distopică, suprimând libertatea de exprimare și disidența sub pretextul opririi "dezinformării".

Sursa: https://m.ziuanews.ro/externe/obama-cere-amprentarea-digital-pentru-ca-poli-ia-s-poat-aresta-persoanele-care-mp-rt-esc-tiri-care-nu-sunt-din-surse-oficiale-1577213

Pe motiv că nu pot dovedi că au fost bătuți sau scuipați în timpul serviciului, polițiștii locali vor avea dreptul să înregistreze audio-video atunci când se vor afla în timpul serviciului, fără permisiunea persoanelor vizate, se arată într-un proiect legislativ depus la Senat. Parlamentarii susțin că sistemul Body-Cam va descuraja săvârșirea faptelor ilegale, precum și eventualele abuzuri ale polițiștilor locali. Polițiștii locali ar putea fi dotați, în scurt timp, cu sisteme de înregistrare tip Body-Cam, chiar înaintea celor de la Poliția Națională, având în vedere bugetele grase ale instituției. Parlamentarii au inițiat un proiect de lege în acest sens, cu mari șanse de adoptare, prin care Poliția Locală va avea dreptul de a înregistra, fără permisiune, pe oricine.

„Având în vedere necesitatea îmbunătățirii permanente a cadrului legislativ național, în concordanță cu dezvoltarea tehnologică în ceea ce privește utilizarea instrumentelor de tip foto-audio-video de orice tip, inclusiv Body Worn Camera, de către instituțiile statului, este oportun ca aceste sisteme foto-audio-video, de orice tip, să poată fi folosite cu succes și în deplină legalitate și de către Poliția Locală din România. Astfel, aceste sisteme este necesar să fie legiferate ca măsuri specifice de protecție și adaptate competențelor ce revin Poliției Locale, respectiv polițiștilor locali, ca instituție ce exercită prerogative de autoritate publică, în ceea ce privește prevenirea, cercetarea și combaterea faptelor antisociale legate de ordinea și liniștea publică, pazei bunurilor, circulației pe drumurile publice, disciplinei în construcții și al afișajului stradal, protecției mediului, activităților comerciale, evidența populației”, se arată în motivarea proiectului de act normativ.

Totodată, arată inițiatorii, această măsură va duce la dovedirea faptelor de ultraj și a acuzațiilor îndreptate împotriva polițiștilor locali cu privire la modul de exercitare a atribuțiilor de serviciu, precum și de protecție a persoanelor ce fac obiectul intervențiilor și acțiunilor polițiștilor locali. Scopul: dovedirea ultrajului.

Deoarece în prezent nu există posibilitatea dovedirii faptelor de ultraj săvârșite împotriva polițiștilor locali, legiferarea sistemelor foto-audio-video de orice tip este oportună, susțin parlamentarii. „Acestea reprezintă mijloace eficiente de descurajare a săvârșirii unor fapte ilegale, ca urmare a conștientizării faptului că intervențiile și acțiunile polițiștilor locali sunt înregistrate”, susțin parlamentarii. Potrivit acestora, legiferarea sistemelor de înregistrare are ca obiectiv ca intervenția polițiștilor locali prin înregistrarea în spații publice prin aceste sisteme audio-video portabile să fie realizată fără consimțământul persoanelor vizate. „În scopul realizării atribuțiilor de serviciu, activităților de prevenire și de menținere a ordinii și siguranței publice, acțiunile polițistului local în spații publice pot fi înregistrate cu mijloace foto-audio-video din dotare, fără consimțământul persoanelor vizate”, se arată în proiectul de act normativ care modifică Legea Poliției Locale nr.155/2010. Liber și la girofare.

Un alt proiect legislativ depus la Senat instituie dreptul Poliției Locale de a-și dota mijloacele de transport cu dispozitive de avertizare sonore și luminoase de culoare albastră, exact ca ale Poliției Naționale, Jandarmeriei, Poliției de Frontieră, Autorității Vamale Române, Agenției de Administrare Fiscale, Ambulanței și Protecției Civile.

„De la momentul la care se va realiza această modificare legislativă, și Poliția Locală va beneficia de cadrul legal necesar pentru utilizarea dispozitivelor sonore și luminoase de culoare albastră, cu care sint deja dotate mijloacele de transport, permițând conducătorilor acestor mijloace de transport să acționeze în deplină legalitate, fără a exista niciun risc de a fi sancționat pentru încălcarea OUG 195/2002, în condițiile în care îndeplinește atribuții de serviciu care impun deplasarea imediată la locul misiunii”, se precizează în expunerea de motive a proiectului legislativ.

În ziua de joi, 30 martie, a avut loc o ediție specială a podcastului „HAI LIVE!”, cu Robert Turcescu. De această dată, jurnaliștii Bogdan Comaroni, Tavi Hoandră şi Robert Turcescu au dezbătut un fenomen interesant. Este vorba despre faptul că banii cash sunt din ce în ce mai greu de găsit. Care este scopul scoaterii banilor fizici din circulaţie?

Chiar dacă ai „numerar”, e din ce în ce mai complicat să-l foloseşti: unii comercianţi nu-ţi mai pot da rest, alţii pur şi simplu nu mai acceptă bancnote sau monede. Generaţia nouă plăteşte aproape exclusiv cu cardul, dar nici cardul nu mai e la modă decât la cei de la o anumită vârstă în sus, ci aplicațiile de tip wallet, instalate pe telefon sau pe smart-watch.

Citește în continuare: Care este scopul scoaterii banilor fizici din circulaţie?

Ieri mă opresc să-mi iau un pachet de țigări și-o cafea din Autogrill și dau să plătesc cu cardul.

Surpriză, operațiune refuzată.

Zic, * * *, or fi având ăștia probleme, plătesc cash.

Mai spre seara mă opresc să-mi iau ceva de mâncare, câteva * * *, vreo 12 euro, același rezultat, dau să plătesc, card refuzat.

Mă duc să scot de la bancomat, la fel, refuzat.

Mă ce * * *, bani am destui, doar îi vedeam pe aplicație.

Sun la bancă, îi explic cucoanei problema mea, mă pasează de la una la alta, verificări și la urmă îmi spune că totul este ok, cardul nu are probleme doar că am depășit numărul de tranzacții pe luna asta.

Zic ok, mărește numărul pentru că am nevoie de bani.

Nu putem, până la sfârșitul lunii când se va reseta, nu mai puteți face operațiuni.

Deci stai așa, nu-mi pot cheltui banii mei?

Eu cu bani în cont, plecat cu camionul, nu pot să-mi cumpăr o pâine sau o cafea?

Cu banii mei, eu nu pot să-mi cumpăr un bidon de apă?

Pai veniți în bancă și vedem cum putem rezolva.

Păi fă femeie, eu ajung vineri înapoi, seara, voi sunteți plecați de la 16.30 acasă. Dar până vineri, cine * * * îmi plătește mâncarea? Mor de foame cu banii în cont pentru că voi nu puteți modifica o limită impusă de voi? Joi, fiică-mea are control la un doctor specialist după accidentul de la școală, cum plătesc vizita? Mai sunt 10 zile până la sfârșitul lunii, ce * * * mănânc?

Știi care a fost răspunsul lor?

Nu putem face nimic...

... * * * ...