ORTODOXIA

ORTODOXIA este DREAPTA CREDINȚĂ

ORTODOXIA: HRISTOS, ROMÂNIA, PREZENT.

Cu noi este Dumnezeu,

Întelegeți neamuri și vă plecați.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Auziți toate neamurile,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Poporul cel ce umblă în întuneric,

A văzut luminã mare,

Căci cu noi este Dumnezeu.

De frica voastră nu ne vom teme,

Nici ne vom tulbura

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei ce locuiți în umbra morții,

Lumina va străluci peste voi.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei puternici plecați-vă,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Dumnezeu mare stăpânitor, Domn al păcii.

Căci cu noi este Dumnezeu.

🔴 ActiveNews: Kievul a luat foc după înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina: “Este mâna lui Putin!” – Va rezista la presiuni Patriarhul Daniel? →

- Posted in Ortodoxia în România by

Un important ierarh al Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU) a acuzat BOR de colaborare cu Moscova și de acțiuni provocatoare la adresa Ucrainei și a Ortodoxiei universale.

enter image description here

Scandalul legat de sancționarea ierarhului Tomisului și de demiterea/reinstalarea purtătorului de cuvânt a estompat probabil cel mai important punct de pe ordinea de zi a ședinței Sfântului Sinod al BOR: înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina.

Redăm mai jos integral punctul 11 din comunicatul Cancelariei Sfântului Sinod:

11. Binecuvântarea, încurajarea și susținerea inițiativelor comunităților ortodoxe românești din Ucraina de a reface comuniunea cu Biserica Mamă, Patriarhia Română, prin organizarea lor juridică în structura religioasă numită Biserica Ortodoxă Română din Ucraina.

Biserica Ortodoxă a Ucrainei a reacționat virulent.

Unul dintre ierarhii săi importanți, episcopul Viktor Bed de Muncaci-Carpați, apropiat de capul BOaU, Epifanie Dumenko, a publicat un comunicat agresiv pepagina sa de Facebook, în care a acuzat BOR că face jocurile lui Putin și ale Moscovei.

Gâlgâind de nervi, Bed scrie între altele:

„Adoptarea unei decizii atât de disprețuitoare și provocatoare la adresa Ucrainei și a Bisericii Ortodoxe a Ucrainei, mai ales în condițiile războiului ruso-ucrainean din 2014-2024, arată marea influență pe care o au asupra comunității politice din România (guvernul român) și a ierarhiei Bisericii Ortodoxe Române structurile FSB ale Federației Ruse și ale Patrarhiei Moscovei, care destabilizează prin toate mijloacele unitatea țărilor UE, a membrilor NATO și Ortodoxiei universale.” (sic!)

Bed afirmă că „înțelege acum de ce Biserica Ortodoxă Română s-a abținut să recunoască oficial Biserica Ortodoxă autocefală locală a Ucrainei”.

Pe aceeași tonalitate agresivă, ierarhul adaugă că „la nivelul politicii române și al ierarhiei ecleziale românești domină discursul rusesc conform căruia Ucraina poate pierde războiul și poate fi împărțită (teritorial) în viitor”.

Înecându-se de furie, Viktor Bed mai scrie că decizia BOR „dovedește că Ucraina pierde pe frontul informației internaționale în fața propagandei ruse Putin – Patrușev și slăbiciunea diplomației și a serviciilor secrete ucrainenene în a proteja interesul național al Ucrainei, mai ales cel al securității religioase”.

În fața acestei „provocări a Bisericii Române”, ierarhul îndeamnă Kievul și BOaU să ia „măsuri urgente și eficiente pentru a proteja securitatea națională și religioasă a Ucrainei”.

Afirmațiile ierarhului BoaU, dincolo de tonul lor istericoid, sunt aberante: cele puțin peste o sută de parohii românești existente azi în Ucraina fac parte în marea lor majoritate din Biserica Ortodoxă Ucraineană.

Aceasta a aparținut de Patriarhia Moscovei până în luna mai 2022, când și-a declarat independența. Însă Kievul o acuză că, în realitate, menține în ascuns legăturile cu Moscova.

Prin urmare, Moscova și Biserica Ortodoxă a Rusiei ar trebui să fie primele iritate de înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina.

Însă și nervii pe care Viktor Bed nu face nici un efort să și-i ascundă au o justificare.

Parlamentul de la Kiev urmează să aprobe în luna martie o lege controversată prin care BOU (Moscova) va fi interzisă.

După luni de agresiuni, persecuții, incendieri, confiscări, arestări BOaU râvnește să pună mâna pe toate bisericile, avutul și credincioșii BOU.

Prin înființarea de către BOR a Bisericii Române din Ucraina, românilor li se oferă o alternativă reală și mult mai tentantă: să se întoarcă ACASĂ.

Măcar (deocamdată) din punct de vedere religios. La Biserica Mamă.

Mâna întinsă de BOR românilor din Bucovina de Nord, Herța și Bugeac riscă să strice vânătoarea de suflete și de biserici a regimului Zelenski.

Așa se explică tonul istericoid al ierarhului ucrainean.

Să sperăm că, măcar în acest caz, Patriarhul Daniel și ierarhia BOR vor rezista valului de presiuni politice din România, Constantinopol, UE și NATO și nu vor da înapoi.

Când, în 2004, în Ucraina a început primul "Maidan", Părintele, s-a rugat neîncetat timp de trei zile împreună cu monahia Kalisfenia, iar apoi a spus: "Gata, nu va mai fi niciun război!".

L-a implorat pe Domnul și timp de zece ani a amânat evenimentele teribile care au avut loc în Ucraina în 2014, sacrificându-se pe sine și sănătatea sa. Prin nevoința sa, el l-a rugat pe Domnul să nu fie vărsare de sânge.

De mai multe ori părintele Iulian ne-a profețit, vorbind despre deșertul chinezesc, că vor fi o mie de frați și mulți bătrâni.

În anul 2000, a fost întrebat: "Va fi autocefalie?" Și a răspuns: "Va fi!".

Atunci l-au întrebat din nou: "Și pentru ce, părinte?". Și el a răspuns: "Pentru a alunga gașca din Lavra Kiev-Pechersk!".

De asemenea, a profețit că America se va scufunda în apă.
Părintele Iulian a prezis că va fi foamete și că atunci călugării vor muri de foame.

Și cu puțin timp înainte de a muri, a spus: "Vă voi părăsi!" - și a strigat - întotdeauna plângea ca un copil.

Părintele Iulian ne spunea de mai multe ori: "Va fi război și va fi foamete! Călugării vor aduna mâncare din tomberoane și oamenii vor face la fel".

Altă dată părintele ne-a spus (fraților): "Va fi o biserică ucraineană la noi!".

El a dat din mână și a arătat că totul va fi ucrainean, preoții vor fi ucraineni.
Și ne-a spus că ne vom "ruga în casele noastre".

A spus că vor lua Lavra Kiev-Pechersk și vor alunga călugării, iar apoi, când va trece timpul, se vor aduna noi călugări în Lavră. În același timp, părintele Iulian nu a certat și nu a osândit pe nimeni.

Părintele Iulian nu-i plăcea să judece pe nimeni. Chiar și atunci când în prezența lui începeau să-l judece pe fostul mitropolit Filaret (Denisenko), care intrase în schismă, părintele putea să-i lovească cu o cârjă.

Ne-a făcut să înțelegem că, dacă Domnul permite, orice persoană poate ajunge la o asemenea nebunie, de îndată ce harul lui Dumnezeu pleacă de la el.

Într-o zi l-am întrebat pe Pr. Iulian: "Părinte, ce ne așteaptă?". Iar el a răspuns: "Război - foamete! Război - foamete!"

A mai spus: "Va fi o biserică ucraineană (se referea la schismă) . Vă veți ruga în casele voastre!".

Părintele Iulian ne spunea: "Vă vor lua bisericile, vor lua și Lavra! Dar este necesar!".

Și a fost întrebat: "Dar cum rămâne cu noi?". El a răspuns: "Și voi veți rămâne acasă!".

Noi am întrebat: "Cât timp, părinte?". El a spus: "Păi, trei ani! Și apoi vor vedea că nimeni nu se duce la bisericile lor și vi le vor da înapoi!".

"Va veni o vreme când vor dori să distrugă credința ortodoxă în Ucraina, dar Domnul nu-i va lăsa!" — Fericitul Schimonah Iulian

💥Părintele Adrian Făgețeanu a fost la un pas de moarte după ce Patriarhul Daniel l-a lovit în cap cu cârja de oțel

- Posted in Apostazie și Ecumenism by

enter image description here

Sursa: https://www.youtube.com/watch?v=0tiekrq3-uA


Părintele Adrian Făgețeanu - despre erezia Patriarhului Daniel

Dialog:

Părintele Adrian Făgețeanu: Până-n prezent, niciodată Biserica noastră n-a fost condusă de eretici […]

Voci feminine: N-a fost condusă? N-a fost.

Părintele Adrian Făgețeanu: Deci erezia Patriarhului Daniel ne duce pe toţi la dezastru, la … Dacă ascultăm de el, nimeni nu se va mântui. Aţi înţeles? De toate păcatele te poţi pocăi, de erezie nu.

Voci feminine: Şi cum să supravieţuim? Ce putem face? Ce trebuie să facem, părinte?

Părintele Adrian Făgețeanu: Când eram elev de liceu, la Aron Pumnul, la Cernăuţi, a venit în piaţa din Cernăuţi cel mai mare erou … care se numea Grigore Cantacuzino. Erou, erou. Care a scăpat armata română dintr-o încercuire, când trebuia să fie omorâţi toţi şi i s-a pus întrebarea: „Dacă se va mai întâmpla aşa o încercuire din care nu poţi să ieşi cum ai ieşit, ce faci?” (răspunsul) „Comand armata română în genunchi, numai Dumnezeu ne poate ajuta, noi nu avem nicio salvare”. Eu vă dau următorul sfat: să nu bravaţi! Ce înseamnă „a brava”? Să spui ca Apostolul Petru „Doamne, dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”, Dumnezeu ce i-a răspuns: „Nu va cânta cocoşul a doua oară şi te vei lepăda de mine de trei ori”. Ci să spui cu smerenie „Doamne, nu […] Biserica Ortodoxă, Binecuvântate Doamne, învaţă-mă; Stăpâne, înţelepţeşte-mă să înţeleg; Binecuvântate Sfinte, luminează-mă! Doamne Dumnezeul nostru, Tu învaţă-mă, înţelepţeşte-mă, întăreşte-mă să nu Te părăsesc şi să rămân cu Tine şi cu Biserica strămoşească, Biserica Ortodoxă, să nu trec la erezia Patriarhului”. E clar?

Voci feminine: Da.

Părintele Adrian Făgețeanu: Nu. „Doamne, ajută-mă”, nu… dacă nu ceri de la Dumnezeu să te întărească, să te lumineze, degeaba îţi spune cineva verbal şi să te apuci tu singur să faci ceva. Să nu aştepţi ajutorul imediat. Da… Altceva? Deci, să nu bravezi ca Petru „Doamne, dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”, ci „Doamne, Tu învaţă-mă, înţelepţeşte-mă, luminează-mă şi întăreşte-mă, ajută-mă, să nu Te părăsesc, să rămân în ortodoxie, să nu mă las păcălit de acest diavol care e Patriarhul ecumenismului”.


SACCSIV: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituală a lumii”

🛐 Foarte pertinent: Dumitru Dimitrie despre ecumenistul Patriarh Daniel →

- Posted in Apostazie și Ecumenism by

Ecumenistul Patriarh Daniel
Ecumenistul Patriarh Daniel

În perioada 1974-1976, Patriarhul Daniel a urmat cursurile de doctorat la Institutul Teologic Universitar din București, Secția Sistematică, sub îndrumarea Pr. Prof. Dr. Dumitru Stăniloae, iar apoi și-a continuat studiile în străinătate:

  • doi ani la Facultatea de Teologie Protestantă a Universității de Științe Umane din Strasbourg (Franța) și
  • doi ani la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau, Facultatea de Teologie Catolică (Germania).

Patriarhul Daniel deține numeroase funcții pe plan bisericesc:

  • Membru fondator și membru de onoare al Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice (București);
  • Membru al Comitetului Executiv și Central al Consiliului Ecumenic al Bisericilor (Geneva, 1991-1998);
  • Membru al Prezidiului și Comitetului Central al Conferinței Bisericilor Europene (din 1990);
  • Vicepreședinte al celei de-a II-a Adunări în Generale a Conferinței Bisericilor Europene (Graz, 1997).

Un ortodox care să facă cursuri de 2 ani la facultatea de teologie la protestanți și apoi 2 ani la facultatea de teologie la catolici, apoi și membru la organizațiile eretice, mi se pare prea mult și deajuns să ne dăm seama că a fost pus, nu ales, în funcția de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române pentru a promova ecumenismul eretic.

Și astfel se împlinesc cuvintele Sfinților Părinți, că "ereticii vor pune mâna pe biserică".

Sursa: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0JkL3zgeZdhoycMN5z2y9gAPFvuPpocVhs6mYhKEbD6LqcJm6ys7esF9ZkRaE7trcl&id=100008527272282


Comentariul Ortodoxia.RO:

Citiți următorul articol de pe blogul SACCSIV:

Aproape toți ierarhii BOR au fost școliți în occident, au trecut foarte scurtă vreme prin monahism (strict cât să figureze că sunt monahi, căci ierarhi pot fi doar călugarii), au funcții in organismele ecumeniste din occident sau sunt participanți la întrunirile ecumeniste

🔥Iurie Roșca: Mamona a devenit canonic sau Idioții utili ai războiului total împotriva Ortodoxiei

- Posted in România Profundă by

Mamona a devenit canonic sau Idioții utili ai războiului total împotriva Ortodoxiei

Iurie Roșca

📃 Scrisoare deschisă adresată de Generalul Maior Aviator Radu Theodoru către Patriarhul Daniel →

- Posted in România Profundă by

Chipul demnității

Părinte Patriarh,

Sunt Generalul Maior Aviator Radu Theodoru, veteran de război, membru titular al Uniunii Scriitorilor, distins cu Premiul pentru Proză al Academiei Române ( academia adevărată, nu sucursala asociației Wiesel ), premiul acordat tetralogiei istorice „Vulturul” viața superapolitică a primului făuritor de Magna Valahia, după comisarul asociației teroriste Wiesel, primul antisemit din șirul voievodal al românilor.

Fac parte din oștirea celor 13 986 900 de bine măritor creștini ortodocși în fruntea căreia stați, fiind și membru activ în adunarea eparhială a Episcopiei Giurgiului.

  1. Veteran al unui război dezrobitor, deopotrivă, împotriva iudeo-bolșevismului, iudeo-fabianismului și al nazismului hitlerist, deci război împotriva unor doctrine politice, antiumane, imperialiste, care au mutilat România Mare, nu împotriva popoarelor cărora le-au fost impuse. Am trăit ororile, tragediile, suferințele semenilor mei. Aproape victimă a aero-bombardamentelor americane asupra Bucureștiului din 4 aprilie 1944. Am văzut cu oroare cele 3000 de victime ale bombardamentului, mutilate, strivite, despicate din curtea Facultății de Medicină expuse spre a fi identificate de rude. M-a cutremurat până-n străfundul străfundului meu omenesc martiriul camarazilor mei arși de vii în carlingile avioanelor noastre de vânătoare. Părinte Patriarh, eu am trăit războiul. Nu l-am văzut la cinema, sau la televizor stând comod în fotoliu, sorbindu-mi tacticos cafeluța. Mă așteptam ca în ziua de 24 ianuarie, când românii au omagiat unirea principatelor manifestând pentru pace și hristicul bună-învoire între oameni, să se umple cerul patriei de dangătele clopotelor. Întâiul Stătător al Bisericii Naționale să iasă în pritvorul magnificei sale opere, Catedrala Neamului, în straiele sale albe, simbol al purității, al păcii, să binecuvinteze mulțimile și pretutindeni în satele matcă, în târguri și orașe preoțimea în odăjdii cu prapuri și icoana Maicii Domnului să conducă procesiunile păcii măcar în jurul bisericilor, dacă cimitirele eroilor, sau monumentele lor erau prea departe. Și beneficiarul participant în gărzile de onoare ce străjuiau marile procesiuni bisericești interbelice când companii întregii ale cinului monahal, prin simpla lor prezență schimbau raportul spiritual dintre tensiunea cotidianului și echilibrul blând, serafic al credinței în favoarea acesteia prilejindu-mi o stare de detașare, un transfer de istoricitate, m-a mâhnit adânc alarmându-mă în același timp pustiul zilei Unirii. Unde este biserica neamului, acum într-un moment crucial al istoriei noastre pus sub semnul a mai rămâne în istorie, sau cu rușine a ieși din istorie. Mi-am orânduit fișele document și iată, Părinte Patriarh, ce-mi spune sinteza lor aplicând metoda Putin, mult hulitul Putin. Fiecare fenomen social, economic, politic se analizează din perspectiva istoriei și preistoriei lui. Să luăm aminte.

Părinte Patriarh, iată ce-mi spune sinteza documentării mele în legătură cu lipsa bisericii oficiale din mișcarea pentru pace inițiată în societatea civilă.

  1. Fostul președinte al Statelor Unite, Bill Clinton, cunoscut ca cel mai iudaizat președinte la influiența ocultei financiar-bancare a dăruit Israelului cel mai mare și performant computer al omenirii.

  2. Sub diferite pretexte, oculta globalizatoare a ordonat guvernelor îndatorate financiar să aplice un sistem biometric de înregistrare polițienească a populației.

  3. Toate datele obținute de această lucrare polițienească, completate cu datele diferitelor așa-zise recensăminte sunt centralizate la Tel Aviv, în computer-ul ultraperformant amintit.

  4. Echipe de specialiști repartizate pe țări selectează persoanele dezirabile care vor fi impuse în conducerea acelor țări. Un criteriu principal al selecției este ca personajul să fie șantajabil. Acum o paranteză despre ecumenism, adică despre o doctrină aparent unificatoare, globalizantă a religiilor după zicerea marelui cărturar, mitropolitul doctor Antonie Plămădeală, ca tot să fie una ( asta teoretic ), el fiind cel care i-a descifrat secretul, iar după alt cărturar, mitropolitul Bartolomeu Anania în pastorala de paști 2005, citez:

„Iuda se plimbă nestingherit prin societate, prin istoria omenirii, dar şi prin creştinătate.

Isprava lui cea mai mare este aceea că, dintr-o singură Biserică, a făcut mai multe [nu că ar fi în mod real mai multe, ci că asta vrea să dea impresia, că nu ar fi o singură Biserică, ci mai multe – vezi şi mai departe, n.n.]. Din mai multe a făcut o puzderie. Şi continuă s-o facă, prin ceea ce îi este propriu: lăcomie, invidie, orgoliu.

Se adaptează uşor, şi-a rafinat metodele. Lucrează la lumina nopţii şi comunică prin unde herţiene. E un iscusit importator de religie, oferind-o concurenţial pe piaţa bunurilor de consum. Altfel, e un ecumenist convins. Când nu lucrează pe furiş, te invită la dialog frăţesc. Dacă-l refuzi sau dacă te aperi, te pomeneşti intolerant, conservator, fundamentalist, retrograd.”

După ce a publicat pastorala, mitropolitul Anania, un bărbat atletic a trecut neașteptat la Domnul. Episodul Bartolomeu Anania, ecumenistul și Daniel Ciobotea se leagă dialectic după cum urmează. Ecumenismul teoretic redefinit de oculta iudaică spre a globaliza religiile într-o nouă religie universală controlată și dirijată de ea a fost organizat administrativ în Elveția, finanțat din belșug. El dispune de o rețea bine articulată de presă și studiu. Oferă burse consistente studenților de toate confesiunile din rândul cărora prin metodele știute, de la corupție la șantaj își recrutează agenții de influiență, care întorși la bisericile lor sunt propulsați în ierarhie slujind la șubrezirea și subordonarea acestora scopurilor ocultei. Părintele Iustin Pîrvu spunea, “Avem datoria de a vădi rătăcirile conducătorilor bisericești, de a vădi pericolul ecumenist”. Citatul este luat din revista Atitudini, iulie 2010, pagina 24. Notez prestația antiecumenistă a unor clerici greci, fără bizantinismele de rigoare, directă și explicită, exemplară și îl citez în acest sens pe Arhimândritul Haralambie de Vassilopoulos, din volumul său “Ecumenismul fără mască”, atenție, cu editura nenumită, fără ISBN, într-un fel de semi-clandestinicitate. Halal libertate a opiniilor. Fiți atenți, voi binecredincioșii că părintele Patriarh știe din practică, citez:

“Ecumenismul este o mișcare mondială a sionismului internațional și are ca unic scop cucerirea politică și religioasă a lumii.”

Simplu, clar și explicit. Cum problema este esențială pentru ortodoxism, pentru românitate, liantul națiunii și motivație a patriotismului și termen fundamental al identitarului, cum se leagă de părintele Patriarh, de infiltrația ecumenică imediat post-decembristă pregătită din vreme, numită Grupul de Reflexie pentru Înnoirea Bisericii. Repet, fiți atenți, Grupul de Reflexie pentru Înnoirea Bisericii, frate geamăn cu Grupul pentru Dialog Social gestionat de Pleșu și Liiceanu școliți de Serviciile Speciale americane. Cum cei patru diriginți ai grupurilor siameze Pleșu, Liiceanu, Anania și Ciobotea au escaladat spectaculos ierarhia laică și bisericească post-decembristă, Pleșu ministru, Ciobotea mitrololit și patriarh, Anania mitropolit. Sunt obligat moral să explic temeiul acestei scrisori deschise după cum urmează.

Mărturisesc că scriind aceste rânduri mă obsedează și domină imaginea superbă a Catedralei Neamului, zvelte, elansate, cupolele aurite strălucind solare, optimistă, departe de masivitatea mohorâtă, penitentă a catedralelor catolice, exprimând românitatea, românitatea folclorică, un preaplin de natură, flori de câmp, zefir, nu știu... o alt fel de mioriță... și-mi spun că omul care a ctitorit-o nu poate fi unul care a dat neamul zarafilor pentru un toiag aurit și o fală deșartă. Părinte Patriarh, ești hulit și contestat, ești și iubit și respectat, ai călcat sau nu canoanele susținut de cei care te-au slujit slujindu-i, dar ai ridicat un semn al veșniciei românești într-o epocă satanică, hulitoare de Hristos și dornică să ne scoată din istorie, care ți-a dat replica ridicându-ți împotrivă sinagoga de la Sighet spre a justifica minciuna zisei școli iudaice de la Geneva. Aici, cândva au viețuit două moroabe ale aceeași seminții, geto-dacii și khazarii, care iată, după ce au rătăcit aiurea sub semnul vițelului de aur se întorc la vatră. Și ce? Deci, să dăm jos măștile purtate la balul macabru al decembriadei și al post-decembriadei. Înainte de 1989, Pleșu și Liiceanu au fost recrutați și școliți la o universitate patronată de CIA. Șmecheria cu voie de la securitate a scris-o fără replică generalul Rogojeanu. Pleșu, interesant când scrie despre îngeri, lichea dezgustătoare, când hulește țara ca să justifice bacșișul copios care-i vine prin ambasada Germaniei. Liiceanu, pupilul dublului asasin moral de conducători ai românilor Saul Bruckner, zis Silviu Brucan, înzestrat cu editura Humanitas, ambii cu binecuvântarea lui Soroș, patronul de corcituri umane, regizor și sponsor de ticăloșii portocalii și tot amândoi fondatori la ordin ai comandoului dezintegrant de cultură numit Grupul pentru Dialog Social. Întrunind pseudonime și lichele autohtone hulitoare de Eminescu și de cultură națională. Conform programului, Pleșu răsplătit cu Ministerul Culturii, burse, documentări pe mapamond și aceeași adiacente. Grupării cu sarcina de a dezintegra cultura i se adaugă gruparea de-a dezintegra biserica. Anania, recrutat probabil în peliprul american organizat de securitate, personalitate cu o biografie controversată și dubioasă pe vremea experimentului Pitești, Daniel Ciobotea sigur recrutat pe timpul studiilor devenit propagandist înfocat al ecumenismului, de fapt o bună parte din tinerețe și-a petrecut-o în Franța, Germania și Elveția studiind teologia catolică și protestantă, apoi ecumenismul fiind lector și director adjunct al institutului ecumenic de la Bossey, Elveția. Biserici ortodoxe, biserica noastră, liantul multisecular al poporului român, obiectiv prioritar și principal al iudaismului globalizator deghizat în ecumenism, păstorită de Patriarhul Teoctist pe care l-am cunoscut, a fost luată cu asalt de comandoul religios Ciobotea, Anania, trepădușul Baconsky mult decoratul prin străinătățuri și alții, sprijinit politic din exteriorul ecumenist și intrat în grațiile lacheilor ocultei. Detentă în ierarhie, mai mult necanonică ( nu mă pot pronunța, canonică, necanonică, pentru că nu sunt în temă ) privește organele bisericești statutare. Aici se motivează refuzul patriarhului de a sluji pacea, prestația lui ecumenică și tributul plătit spre a putea ctitorii superba Catedrală a Neamului, pandantivul spiritual al palatului poporului, expresia politică a forței noastre vitale. Să trecem mai departe să vedem care a fost și care este prestația părintelui Patriarh în această perioadă nu numai controversată, dar tragică și păguboasă pentru noi românii. Neavând practică slujutoare, pastorală, izolat la catedră, în biblioteci, în simpozionae comunicând numai cu teologi cărturari și cu emisarii ecumenismului perfid, ajuns patriarh pe căi ocolite, v-ați izolat de oștirea de rând, de masa credincioșilor, de cei aproape 14 milioane, care avându-vă cu ei, simțindu-vă al lor v-ați fi apărat și altfel v-ar fi fost păstorirea, umană, caldă, hristică. V-ați izolat între cei de la vârful puterii laice, ostil poporului. Spoliatorii averii comunitare, slujile rapace ale ocultei, de ocultă impuși la vârful care au transformat România în slugo-stat și un fel de colonie a Israelului. Vi-ați dat legătura cu binecredincioșii pe mâna unui Baconsky, școlit și el, închinător prea-plecat și slujbaș la stăpânul globalizator fără nicio audiență dincolo de așa-zișii elitiști, iar purtătorul de cuvânt, nu-i rețin numele, arogant, cu aer dictatorial. Măi nene, nu știu cum te cheama. Ești acolo cât vei mai fi. Să-i slujești pe cei 14 milioane. Patriarhia nu-i moșia voastră, a slujbașilor temporali, indiferent de rang, patriarhia este a noastră, a poporului român, drept credincios, ortodox, a istoriei acestui popor. Rostul ei este să-I slujească lui Dumnezeu și nouă, mulțimilor. Nu există în sine și pentru sine, pentru aranjamente profitabile și pentru limuzine la scară. Păcat, Părinte Patriarh. Mare păcat.

  1. După lovitura de stat din decembrie 1989, oculta a dezlănțuit ofensiva mortală împotriva bisericii naționale, stâlpul spiritual al statului, al românității, tot felul de paleologi, de pseudonime, de neica nimeni, sau de neica cineva, scotocitori prin arhive, purtători de calomnii, țațe pe piața zvonurilor au calomniat ierarhii și mai ales înalții ierarhi. Cel mai folosit argument a fost colaborator al securității ( voi stărui la timpul potrivit și asupra acestei informații, colaborator al securității ), dirijorii ofensivei contra bisericii au impus o pauză notabilă să sintetizeze rezultatele slabe. Scandal ratat. Era nevoie de altceva profesional, care să-l țină în șah pe Mitropolitul Moldovei, ecumenistul desemnat să înnoiască biserica deschizându-i calea spre tronul patriarhal.

  2. Pseudonimul ( fiți atenți și cei care ascultați scrisoarea adresată Patriarhului ) Iulian Sorin infiltrat în securitate, șeful serviciului artă și cultură din direcția I-a a fost în travesti civil inspector general în ministerul culturii. Moses Rosen, de proastă amintire, a fost rabinul șef al cultului mozaic. Ilie Neacșu a fost directorul Gazetei Naționaliste Europa, iar subsemnatul, membru fondator și prim vice-președinte al Partidului România Mare, cele patru personaje nominalizate mai sus au fost întrunite de către realizatorul TV Mihai Tatulici în emisiunea Veniți cu noi pe programul 2, în ziua de luni 23 martie 1992 pe o temă neutră. În fapt, o ambuscadă vicleană tipică nazismului sionist, fusese invitat Vadim, care m-a rugat să-l înlocuiesc. Tema, cele două gazete și antisemitismul. Stărui, momentul fiind edificator pentru metodele de incriminare ale românilor. Ajunși pe platou am rămas siderați. Rabinul avea o suită în stânga și dreapta, organizată ca un soi de tribunal. În spatele lui un fel de gardă de corp, fundalul acestui aranjament era format din panouri cu victimele așa-zisului Holocaust din județele din nordul Moldovei și a Basarabiei. Ne-a fost prezentat și istoricul israelian Jean Ansel născut în România. De fapt, un tribunal, acel jalnic și mizer Tatulici conducând operațiunile spre a-l servi pe rabin, Ansel ponderat și cele mai grotești și penibile momente care-au revoltat o țară și destui evrei cinstiți care mi-au telefonat după, ofițeri români care apucau copilași evrei de picioare și le zdrobeau capul izbindu-i de pereți. Hecatombe de muribunzi, de morți, sau numai răniți îngropați de-a valma, acoperiți cu un strat subțire de pământ care se mișca și trupa juca deasupra, strivindu-i. Cereți filmul, este de o nerușinare de neimaginat. Când rabinul nu înțelegea replicile noastre ( noi eram 2, ei erau cel puțin 15 ), se întorcea și când în spatele lui acel Iulian Sorin îi șoptea la ureche răspunsul pe care-l credea de cuviință. Și bomba, proaspătul Mitropolit al Moldovei, Daniel a găsit de cuviință că o temă urgentă și importantă a mitropoliei ar fi o discuție, o analiză, un seminar cu tema: “Spiritualitatea psalmilor și morala spiritoală a profeților”. Fiind o temă dificilă, având invitați deosebiți, spre a nu fi tulburat d-ale cotidianului, mitropolitul a ales ca adăpost al seminarului schitul Durău, liniștea sihastră și discuția de rigoare. Iată specialiștii în psalmi ai acestui seminar, seminar internațional. Din partea invitaților au participat rabinul șef emerit al armatei israeliene Mordechai Piron. Alți câțiva rabini venerabili, pe noi interesându-ne în mod deosebit participarea gazdelor. Ambasadorul Israelului în România, pe atunci Abraham, nu numai conform protocolului indiferent că era sau nu era specialist în psalmi, desigur rabinul șef Menachem Hacohen și surpriză șopotitorul la urechea rabinului șef Moses Rosen de la emisiunea lui Tatulici, mai sus pomenită, pseudonimul Iulian Sorin, fostul și de ce nu și actualul colonel de securitate, cândva bineorânduit ca șef al serviciului Arte-Cultură, în direcția I, în misiune și în civil trimis ca inspector general la departamentul cultelor cu dosarele înalților ierarhi cu tot. Iată-l la Durău fiind secretar general al Federației Comunităților Evreiești din România, probabil multicalificat în dosare secrete, în psalmi și șantaj. Povestea de mai sus are tâlcuri adânci, întristătoare și tălmăcește episodul următor și ultim dedicat ecumenistului nostru Patriarh Daniel.

Iată sinteza rezultatului simpozionului internațional de la Durău cu tema “Spiritualitatea psalmilor și morala spirituală a profeților”, executată de soldatul care sunt.

  1. În loc să faceți public prin predici duminicale în fiecare biserică simpozioane, mese rotunde, prin mass-media patriarhiei documentul principal al globalizării Super Memorandumul de la Strasbourg, semnat de câțiva ierarhi greci ori cumpărați, ori șantajați, că semnatarul civil, un ministru grec în exercițiul care a primit ordin să semneze, nu contează, clerul monahal și de mir a primit strașnică poruncă ori să nege că ar exista, ori să afirme că este un fals. Am verificat cele două versiuni în documentarea minuțioasă făcută în rândul clericilor de miri, în rândul cinului monahal și al mirenilor. Răspunsul uzual și diplomatic a fost: “N-am auzit”, “Nu știu”, urmat de o abilă schimbare a subiectului. Consider manevra ca un atentat la existența Statului Național dublat de un atentat la biserica lui națională, triplat cu o imixtiune grosolană a iudaismului în rânduiala Bisericii Naționale.

Supermemorandumul cuprinzând capitole dedicate administrației, școlii, bisericii, organizării viitorului apropiat, astfel ,de fapt un regulament rânduit pe articole, articolele conțin ordine ( să fim atenți ), ordine globalizatoare cu termene de execuție care, parțial s-a aplicat riguros în România prin guvernările slugilor și tăcerea patriarhiei, exemple:

  • Introducerea prostituției și homosexualității în școală, iar în viitorul apropiat, programarea a trei slujbe de comemorare a Holocaustului ( cel imaginar nu cel pandemic ), reducerea, radierea sfinților ziși antisemiți de pe iconostase și excluderea lor din rânduielile bisericești, excluderea sărbătorilor naționale, biserica propagandistă a desființării statului național.

Este un sumar aberant de schemat. Am analizat supermemorandumul pe internet, pe larg. S-a șters de pe internet, dar și din memoria urmăritorilor. Slujile globalizării l-au pus în practică în școală, rezistența pasivă a bisericii opunându-se înnoirii ecumenico-globalizatoare a grupării Ciobotea-Anania. Divulgarea și comentariul public al supermemorandumului la scară națională ar fi prevenit distrugerea învățământului, escaladarea programului globalizator, ar fi luminat scopul directivelor Bruxelului referitoare la negarea tradițiilor, a celor religioase și mirene. Slaba prestație a apărării identitarului a permis oficialilor o cercetare de luptă a ofensivei antihristice dezlănțuită furibund în Statele Unite prin filme și piese de teatru de o josnicie de neimaginat, temă dezvoltată în volumele mele “România ca o pradă” și “Francmasoneria, pro și contra”. Deci, s-a permis slugilor globaliste să monteze la București mizeria numită superstar. Dacă reacția publicului spălat pe creier a fost modestă, reacția patriarhiei a fost cvasi-nulă demonstrând largul spirit inovator al unor elite, gen Banconsky și al oficialilor din ierarhie. Stâlpul creștinismului și al ortodoxismului, mai ales, este Iisus Hristos. Împotriva Lui, s-a concentrat ofensiva talmudică a globalizatorilor care nu s-au sfiit să-L numească “târfa diavolului”. Așa cum spun în josnicile lor piese puse în scenă ( când antihriștii trec la Mahommed și-l insultă, musulmanii în loc de predici îi gratulează cu o filipică tip kalașnikov, dar asta este treaba musulmanilor, nu a noastră ), asta ne duce la punctul 4 care spune așa:

  1. Punctul patru al contradicției fundamentale dintre mascarada ecumenistă și împreună rugăciunile cu rabinii la care ați participat, adică rabinii, hulitorii lui Hristos și patriarhul României, ecumenist convins după odăjdiile pe care le poartă ar trebui să fie jertfelnic, jertfelnic la Hristos. Iată ce a spus la temă mitropolitul Serafim al Pireului în articolul “despre manifestările interreligioase ale ecumenismului sincretist”, sub pretextul păcii. Ia să vedem ce spune mitropolitul Serafim. Citez din volumul respectiv, “Cum poți să te rogi împreună cu ticăloșii de rabini ai evreismului care au transformat credința în Dumnezeul Vechiului Testament în luciferism și satanologie, introducând în iudaism cabalismul și talmudismul, care cu încăpățânare și îndărătnicie hulesc pe preaneprihănitul Dumnezeu întrupat, așteptând ca fals-mesiaul lor pe antihrist ce va să vie? Cum poți să te rogi cu comunitatea protestantă post-reformată din Olanda al cărei preot paroh din Goringhem, Klaus a scris cartea cu titlul “Crezând într-un Dumnezeu care nu există”? În articolul prin care mitropolitul Serafim incriminează blasfemia iudeo-ecumenistă a acestor rugăciuni împreună, autorul te pomenește părinte patriarh, ca participant după cum urmează, Daniel, preafericitul patriarh al României slujind la Munchen, Germania, iar cea mai veche gazetă, telegraful român cu apariția neîntreruptă din 1852 s-a îmbogățit în post-decembriadă cu o rubrică “Ecumenica”, semnată o vreme de preot doctor lector universitar Daniel Buda, Sibiu, Geneva, Geneva fiind vechiul centru rabinic în care s-a inventat teoria “khazari și geto-daci, două popoare ale aceleiași seminții”, dar și sediul consiliului mondial al bisericilor. Coincidență neîntâmplătoare.

Părinte patriarh, Doamne ajută!

General Maior Aviator Radu Theodoru, veteran de război și scriitorul cu același nume își încheie demersul făcut către biserica oficială pe care o reprezentați, nereprezentând însă biserica ortodoxă națională și cei aproape 14 milioane de dreptmăritori ai ortodoxiei românești.

  1. N-ați răspuns multiplelor provocări ale ocultei globalizatoare făcute la adresa tradițiilor religioase și mirene legate de marile noastre sărbători, Crăciunul și Sfintele Paști, adică de nașterea și renașterea, învierea lui Hristos, stâlpul și temeiul credinței noastre, inamicul mult hulit al iudeo-globalismului.

  2. Dimpotrivă, ați slujit Sfânta Liturghie cu hulitorii lui Hristos.

  3. În ciberspațiu ați avut o replică timidă la operația de depersonalizare a globalizatorilor prin introducerea polițienească a datelor biometrice.

  4. Ați anulat cunoașterea programului de distrugere a românilor, a religiei, istoriei, moralității și normalității lor interzicându-le accesul la supermemorandumul de la Strasbourg.

  5. Ați fost pro vaccinare, crimă împotriva umanității slujind astfel programul de Holocaust planetar al ocultei globalizatoare.

  6. Ați slujit războiului din Ucraina declanșat de iudeo-atlantism fiind inert la toate manifestările și manifestațiile pentru pace ale poporului român.

  7. Ați tăinuit substratul demolator de ortodoxie al sinodului din Creta, pe care iudeo-ecumenismul l-ar fi vrut un Conciliu Vatican II care a demolat catolicismul.

  8. De ce n-ați făcut împreună rugăciuni cu greco-catolicii români din țară să ștergeți adversități vechi și stupide, precum au făcut-o pașoptiștii ardeleni la 1848 când preoți ortodocși și greco-catolici au alcătuit cadrele de bază ale legioanelor țărănești din oștirea Iancului.

  9. Ce v-a îndreptățit să acordați cea mai înaltă distincție bisericească numită “Crucea Patriarhală”, profesorului Marga din Cluj, cel mai zelos imnograf al nazismului sionist care a introdus în învățământ studiul zisului Holocaust pe timpul dezastruosului său mandat ministerial aplicând și reforma Marga, distrugătoarea școlii românești tradiționale în ante-decembriadă, situată pe locul 4 planetar.

Părinte patriarh, recrutat prin ecumenism ați fost obligat să vă slujiți stăpânii în dauna bisericii naționale și a poporului român, român ortodox. Ctitorirea superbului monument arhitectural “Catedrala Neamului” vă va veșnicii fără să vă ierte că la o cumpănă cumplită a istoriei naționale ați slujit altora și nu poporului. Notați părinte patriarh că împreună rugăciunile cu rabinii antihriști au ridicat la Sighet o sinagogă uriașă, pandant la Catedrala Neamului spre a certifica teza “aici, în vechimea vechimilor au viețuit două popoare ale aceleiași seminții, geto-dacii și khazarii”.

Iată rodul ecumenismului vostru, patriarh fără 14 milioane de credincioși. Veni-va și cel chemat! Dumnezeu și noi poporul român să vă acordăm drum liber spre istorie și judecata ei !

Sursa: https://telegra.ph/SCRISOARE-DESCHIS%C4%82-06-14-2

Patriarhul Daniel, Mitropolitul Clujului, Episcopul Hușilor (și câți or mai fi) susțin schimbarea datei Sfintelor Paști, la aceeași data cu papistașii, iar nu după predania Sfinților Părinți

- Posted in Apostazie și Ecumenism by

Patriarhul Daniel, prin purtătorul de cuvânt de la Patriarhie, Vasile Bănescu – care nu grăiește nimic fără aprobarea patriarhului – a declarat următoarele:

Patriarhul Daniel + Vasile Bănescu

Posibilitatea și dorința sărbătoririi Paștelui la aceeași dată în toată lumea creștină au rațiuni și justificări depline, rămânând un ideal absolut dezirabil, așa cum este și firesc, așa cum a fost și dorința constantă a Sfinților Părinți ai Bisericii creștine primare. Așa cum se știe (?), BOR a adoptat calendarul îndreptat de la data de 1 octombrie 1924. Nu toate Bisericile Ortodoxe au făcut-o însă (Patriarhia Ierusalimului, Biserica Ortodoxă Rusă, Biserica Ortodoxă Sârbă, Biserica Ortodoxă a Georgiei și Biserica Ortodoxă din Macedonia). Nici măcar până acum. Ceea ce ridică, desigur, o elementară întrebare: în ce constă concret valoarea fidelității față de un străvechi calendar dovedit științific ca rămas în urmă cu 13 zile? Ceea ce constituie și cauza majoră a problemei sărbătoririi Paștelui la o dată diferită în lumea creștină apuseană și răsăriteană. O problemă solubilă prin apel la rațiune, discernământ și adecvare la realitate.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0AugowRBvnoLnoJaEjF374uoyDQYwZ4BkU3EZq3A2pztcwT1bfVo8A2dzjdexUtzMl&id=100084764161859

Trist a fost să vedem lejeritatea cu care și episcopul Husilor s-a lepădat de predarea Sfinților Părinți: Noul ca vechi (Paștile și calendarul).

Sfântul Ioan Damaschin este cel care ne spune că întruparea Fiului lui Dumnezeu este “cea mai mare noutate din toate noutățile și singurul nou lucru sub soare”. Dacă Nașterea lui Hristos, Crăciunul, este noutatea absolută, de ce vrem ca Paștile, Învierea Sa, să rămână atașate de vechiul “absolut” al calendarului? Tot ceea ce este de la Hristos este înnoitor și se înnoiește permanent. Inclusiv Tradiția este înnoitoare și dinamică, având permanent legată de ea fidelitatea credinței față de propriile rădăcini ale adevărului și ale autenticității. Lumina sfântă va veni și “pe nou”, pentru că vine de la Hristos, noutatea absolută, nu de la calendarul pe vechi. Mai mult, lumina din noaptea de Paști dintr-un sat izolat din Vaslui, care sigur nu are aeroport, este la fel de sfântă ca şi cea care vine pe avion de la Ierusalim. Și cred cu tărie că va fi la fel de înnoitoare ca și aceea, pentru că Paștile cel adevărat, așa cum ne spune Sfântul Ioan Gură de Aur, este săvârșirea Euharistiei, Hristos euharistic, Lumina lumii. Bonus. O întrebare pentru “cei încremeniți în proiect”: de ce de Crăciun preferăm să fim cu “noul”, iar de Paști vrem cu tot dinadinsul să fim cu “vechiul”? Doar este Același Hristos, noutatea absolută.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/photo?fbid=236268058912137&set=a.236268088912134


Comentariu Ortodoxia.RO:

Soluția la această problemă ne-o dă Părintele Ioan Istrati care ne îndeamnă să ne rugăm pentru posedații care vor un alt calendar schismatic.

Mă cuprinde o enormă durere și o nesfârșită milă față de cei ce își vând credința adevărată în schimbul banilor, a brunch-urilor buffet suedez și a fonfănelilor teologale docte. Ei își pierd mântuirea prin asta. Dar nu sunt sigur că ei cred cu adevărat în viața veșnică, în răsplătirea fiecăruia, în judecata lui Dumnezeu. Este absolut îngrozitor pentru un om, ca el să își vândă veșnicia în schimbul unui post călduț, al unei măriri vremelnice, al unor zorzoane aurii. E eșecul total, e tragedia absolută. De aceea trebuie să nu ne oprim din plâns și din rugăciune pentru ei. Biserica lui Hristos are drept Stăpân pe Hristos cel Înviat, nu vreun om oarecare putred și muritor. Și Duhul Sfânt e Supraveghetorul - Episkopos (gr.) în Biserica lui Hristos. De aia niciodată, dar absolut niciodată Biserica lui Hristos nu a devenit a vreunui împărat, patriarh, general. Pentru că Duhul a sfărâmat toate umflările de sine ale puternicilor vrednici de plâns. Cerul, sinaxarul și calendarul sunt pline de sfinți care au luptat pentru Adevăr. Care și-au dat viața apărând credința, nu unind-o cu cei care s-au despărțit de ea. La sinodul vânzării de la Florența, își amintește cineva de turma bleagă de semnători docili ai documentului? Se roagă cineva în univers lor? Nu, ci Sfântului Marcu al Efesului care s-a înverșunat întru adevăr. Știe cineva de miile de episcopi aflați în erezie în timpul Sfântului Maxim Mărturisitorul, care rămăsese ultima mlădiță a adevărului diotelist? Se roagă cineva lor vreodată? Nu. Iar teologia cerească, genială a lui Maxim nu are egal în mileniul lui. Și îngerii se minunează de ce-a putut gandi omul acela zdrobit, fără limbă si fără mâna dreaptă, tăiate de slugile celui viclean. Scopul Bisericii, firea ei de Trup al lui Hristos și Popor al lui Dumnezeu e să rodească sfinți. Are cineva iluzia că va deveni sfânt vreun sincretist, iubirist, vreun relativist misionar, vreun titan al diplomației roditoare de fals, vreun avocat al concesiei cu minciuna, vreun ambasador al compromisului, vreun stilat arbitru al eleganței elitiste? Lumea dă buzna la mormântul Părintelui Cleopa, Arsenie de la mare, Proclu și alți părinți simpli dar pătrunzători prin sfințenia lor, fără compromisuri dar cu multă rugăciune. Ăștia devin sfinți, sau mai degrabă sunt deja. La un examen universitar, am avut în comisie un mare profesor, un pionier în branșa lui, un venerabil deschizător de drumuri. În discursul meu, tot accentuam cuvântul "ortodox". Marele profesor mi-a atras atenția la sfârșit să o las mai moale cu cuvântul "ortodox" și să folosesc termenul "creștin". A zis: trebuie să lăsăm înverșunările confesionale și să adoptăm un limbaj larg, inclusiv, diplomatic, mai ales în mediul academic. Am plecat capul în fața sfatului marelui profesor. În gând îmi răsărise întrebarea: ar putea vreun Sfânt Părinte din univers să zică așa ceva? Sau Sfinții Părinți și-au dat viața pentru Adevăr, pentru dogma mântuitoare, pentru exprimarea ortodoxă exactă a credinței. Peste vreo șase luni am mers la mormântul marelui dascăl și am lăcrimat. La ce folosește lumea asta, dacă pierzi Adevărul? Dumnezeu ne iartă la infinit, numai să cerem iertare plângând.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160625552926101&set=a.10152410492686101


Citiți: Profeția Sfântului SERAFIM DE SAROV despre SCHIMBĂRILE DIN SFÂNTA TRADIȚIE