ORTODOXIA

ORTODOXIA este DREAPTA CREDINȚĂ

ORTODOXIA: HRISTOS, ROMÂNIA, PREZENT.

Cu noi este Dumnezeu,

Întelegeți neamuri și vă plecați.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Auziți toate neamurile,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Poporul cel ce umblă în întuneric,

A văzut luminã mare,

Căci cu noi este Dumnezeu.

De frica voastră nu ne vom teme,

Nici ne vom tulbura

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei ce locuiți în umbra morții,

Lumina va străluci peste voi.

Căci cu noi este Dumnezeu.

Cei puternici plecați-vă,

Căci cu noi este Dumnezeu.

Dumnezeu mare stăpânitor, Domn al păcii.

Căci cu noi este Dumnezeu.

⚖️ Părintele Claudiu Buză: OFICIAL, ODATĂ CU PROMULGAREA LEGII (PL-X 166), VA ÎNCEPE PRIGONIREA PREOȚILOR ȘI MONAHILOR CARE VOR SĂ RĂMÂNĂ ÎN ADEVĂR →

- Posted in 📝 Mărturisirea Ortodoxă by

OFICIAL, ODATĂ CU PROMULGAREA LEGII (PL-X 166), VA ÎNCEPE PRIGONIREA PREOȚILOR ȘI MONAHILOR CARE VOR SĂ RĂMÂNĂ ÎN ADEVĂR

Mulțumim Patriarhiei Române (instituției) pentru implicarea și susținerea proiectului de Lege (PL-X 166), astăzi adoptat de Parlament, care prevede modificarea şi completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor! Nu contează că legea este anticonstituțională și anticreștină... Era timpul ca sinodalii să bată palma cu Vexler!

Acum, odată cu promulgarea legii, preoții care se vor caterisi pen­tru mărturisirea lor, vor fi deferiți justiției de către sinodalii trădători de credință, dacă cei pedepsiți de sinedriu vor îndrăzni să-și continue slujirea preoțească pen­tru credință și Adevăr! Doar în comunism se mai întâmpla asta. Să-i ierte Dumnezeu și să-i lumineze pe viitorii prigonitori ai Bisericii!

P.S. Ceea ce s-a făcut, la nivel bisericesc, cu anularea libertății de exercitare a credinței, prin PL-X 166, s-a realizat, la nivelul societății românești, prin Proiectul de Lege privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi a discursului instigator la ură (PL-X 168), adoptată pe 11 iunie.

Nu inițiatorul celor două Legi, Silviu Vexler, se face vinovat de această flagrantă încălcare a libertății românilor, cât cei care au votat în favoarea acestor Legi neconstituționale, aleșii poporului din Parlamentul Romaniei!

Sursa: https://www.facebook.com/claudiu.buza.75/posts/pfbid02KQtgHoJ3sPfGZ3Ruv2XQsV8ne4kBVurtaxkCfGjNhXCyTZ7PPBMisNYiBeBdRjcml

🔥 Are cuvântul Părintele Profesor Dumitru Măcăilă❗ →

- Posted in 📰 Ortodoxie și Actualitate by

PF DANIEL pus la ZID pentru implicare în rețeaua LGBTQ+ din BOR, dar și pentru "colaborare cu securitatea" — Se cere caterisirea Patriarhului! — În istoria BOR nu a existat un asemenea precedent.

Solicitarea de caterisire vine din partea unui cleric ortodox cu o voce extrem de respectată și autorizată, atât în SUA, dar și în România care se adresează "celor ne loviți de păcatul sodomiei, din Sinodul BOR".

Cine este aceasta voce, care are curajul de a face afirmații cutremurătoare?

Părintele Conf. Univ. Dr. Dumitru Măcăilă este o personalitate marcantă în teologia ortodoxă românească, cu o carieră academică și pastorală desfășurată atât în România, cât și în Statele Unite ale Americii.

  • Biografie și activitate:

    Născut în 1950 în comuna Măstăcani, județul Galați, părintele Măcăilă a absolvit Institutul Teologic din București în 1980. În 1987, din cauza presiunilor exercitate de regimul comunist și de autoritățile bisericești, a ales să se autoexileze în SUA. Acolo a slujit inițial în Episcopia Ortodoxă Română independentă, iar din 1995 s-a alăturat Episcopiei Ortodoxe Grecești din Pittsburgh. În această perioadă, a slujit în diverse parohii, inclusiv în Altoona și Lancaster, Pennsylvania, precum și în Swansea, Illinois.

    În 1999, a obținut titlul de doctor în teologie la Seminarul Teologic din Pittsburgh, cu teza „The Right to Life – an Orthodox Perspective”, publicată în același an în SUA. După întoarcerea în România în 2008, a activat ca inspector de specialitate la Arhiepiscopia Tomisului și ca conferențiar universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă a Universității Ovidius din Constanța. De asemenea, a fost paroh al Bisericii Buna Vestire din Constanța.

  • Lucrări publicate:

    Una dintre cele mai cunoscute lucrări ale sale este volumul de predici „Iisus Hristos – Viața noastră”, publicat în 2023. Această carte reflectă profunzimea gândirii sale teologice și angajamentul față de viața duhovnicească ortodoxă.

  • Contribuții teologice:

    Părintele Măcăilă este cunoscut pentru pozițiile sale ferme în apărarea valorilor ortodoxe tradiționale. A participat activ în dezbateri teologice, exprimându-și opiniile în diverse publicații și conferințe. De exemplu, în 2013, a comentat asupra conceptului „cu o spovedanie te împărtășești o singură dată”, exprimându-și acordul cu ideile exprimate într-un articol pe această temă.

    De asemenea, a apreciat pozițiile ierarhilor ortodocși care susțin adevărul de credință fără compromisuri, cum ar fi Mitropolitul Ieremia de Gortina.

    Prin activitatea sa academică și pastorală, părintele Dumitru Măcăilă continuă să fie o voce importantă în teologia ortodoxă contemporană, contribuind la formarea spirituală și intelectuală a credincioșilor și a studenților teologi.

  • Poziția clericului ortodox v-o redăm în filmul de mai jos:


  • În lumea ortodoxă au existat cazuri de patriarhi ortodocși caterisiți (destituiți din treapta preoțească), deși aceste situații sunt rare și excepționale în istoria Bisericii Ortodoxe. Un caz notabil este:

    1. Patriarhul Ieremia al II-lea al Constantinopolului (sec. XVI). A fost destituit de mai multe ori din scaunul patriarhal, dar nu caterisit din preoție. Totuși, exemplul reflectă instabilitatea din perioada otomană, când factorii politici influențau puternic ierarhia bisericească.

    2. Patriarhul Filaret (Mykhailo Denysenko) – Biserica Ortodoxă Ucraineană / Acesta este un caz contemporan și controversat. Filaret a fost mitropolit în Biserica Ortodoxă Rusă, apoi a devenit lider al Bisericii Ortodoxe Ucrainene (nerecunoscută canonic o lungă perioadă). A fost: anatemizat (excomunicat) de Biserica Ortodoxă Rusă în 1997, reabilitat în 2018 de Patriarhia Ecumenică, în procesul recunoașterii autocefaliei Bisericii Ortodoxe a Ucrainei.

  • În cazul Bisericii Ortodoxe Române, nu a existat niciun patriarh caterisit, iar cazurile de caterisire în rândul ierarhilor sunt extrem de rare și bine documentate canonic.


⛔️ Sfântul Ierarh Ioan Gură de Aur: "Cel care se împrietenește cu vrăjmașii Împăratului, nu poate să fie prieten cu Împăratul."❗

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Patriarhul Daniel, sinagoga, Trădarea Ortodoxiei

✝️ Sfântul Ioan Gură de Aur numește sinagoga evreilor, sălaș al dracilor, bordel și teatru, culcușul tâlharilor

„Deci, dacă iudeii nu L-au cunoscut pe Tatăl, dacă ei L-au răstignit pe Fiul, dacă s-au lepădat de ajutorul Duhului, cine să nu ia îndrăzneala ca să spună deschis că SINAGOGA ESTE SĂLAȘ AL DRACILOR ?

Dumnezeu nu este slăvit acolo...

Aici se adună laolalta ucigătorii lui Hristos, crucea este scoasă de aici, aici Dumnezeu este hulit, aici Tatăl este nesocotit, aici Fiul este ucis, aici Duhul nu este primit.

Nu vine din acest loc un rău mai mare fiindcă iudeii sunt demoni?

Hristos i-a spus femeii canaaneence:

„Nu este bine să iei pâinea copiilor și s-o arunci câinilor.”

Dar iată cum pe urmă s-a schimbat ordinea: ei au ajuns câini iar noi am ajuns copii.

Dar sinagoga nu este numai bordel și teatru; este și culcușul tâlharilor și sălaș pentru animalele sălbatice.

Ei L-au ucis pe Fiul lui Dumnezeu; ai tu îndrăzneală să intri cu ei sub acelasi acoperiș ?"

— Sfântul Ioan Gură de Aur, Omilia I – împotriva evreilor, fragment

✡️ IPS Teofan și sinagoga evreilor 🕎, a celor care-L reneagă pe Hristos!

Mai e nevoie să spunem că a încălcat grav canoanele sfinților părinți?

CANONUL 64 apostolic (OPRIREA COMUNIUNII CU NECRESTINII ŞI ERETICII):

Dacă vreun cleric sau laic ar intra în sinagogă (adunarea iudeilor sau a ereticilor) spre a se ruga, să se şi caterisească şi să se şi afurisească. (7, 45, 70, 71 ap.; 11 TruL; 1 Antioh.; 6, 29, 33, 37, 38 Laod.)

CANONUL 71 apostolic (OPRIREA COMUNIUNII CULTICE CU PĂGÂNII ŞI IUDEII):

Dacă vreun creştin ar duce untdelemn sau ar aprinde lumânări la tem­plul păgânilor sau la sinagoga iudeilor, în sărbătorile lor, să se afurisească. (7, 64, 70 ap.; 11, 94 Irul.; 7, 24 Ancira; 1 Antioh.; 29, 37, 38, 39 Sard.; 21 Cartag.)

⛔️ Mitropitul Ioan al Banatului împreună cu ereticul papistaș Iosif Csaba Pal, pe 07 Decembrie 2023, a participat la sărbătoarea Hanukah, într-o sinagogă iudaică. Canonul 70 Apostolic, interzice comuniunile religioase cu iudeii!

🔥 Trădătorii și sinagoga - iudaizarea României Sinagoga dirijează "teatrul evreiesc democratic" din țară — trădătorii politici sunt validați de sinagoga satanei iar BOR prin ierarhii trădători au "consfințit" acest demers prin impunerea ecumenismului satanic ca politică oficială a Bisericii.

🔥 Ion Coja despre mutarea Israelului in Romania: „Nu este exod, e invazie!”

In 2001, la o conferinta tinuta la sala Dalles, profesorul Ion Coja a afirmat ca in Romania au fost incetateniti 500.000 (cinci sute de mii) de evrei, in mare taina, fara sa se publice nimic despre aceasta veritabila invazie. Nici un oficial nu a intervenit sa-l puna la punct, sa dezminta aceasta informatie si sa linisteasca opinia publica! Explicatia data de Ion Coja la aceasta nefireasca mutenie a autoritatilor in drept si a presei a fost urmatorul: „Noi nu mai avem opinie publica, asa ca nu era nimic de linistit… In mod normal trebuia sa reactioneze ziarele! Sa-mi ceara dovezi si amanunte sau sa ma ia la rost ca alarmez lumea. Am asteptat reactia autoritatilor si a ziarelor ca sa aflu ca m-am inselat! As fi fost eu primul care m-as fi bucurat si as fi suportat cu inima usoara orice corectie, chiar si penala, pentru cele afirmate, numai sa se dovedeasca a fi vorba de o alarma falsa!”. Acest raspuns a fost si inceputul unui amplu interviu pe aceasta tema, acordat in 2011 de distinsul profesor publicatiei online Incorectpolitic.ro. Interviu din care publicam si noi cateva fragmente (M.M.)

Domnule profesor ION COJA, de la cine ati primit aceasta informatie?

De la o persoana din guvern, nu toti guvernantii de dupa 1990 sunt tradatori de Tara. Precum si de la un evreu de treaba, foarte bine informat, care mi-a precizat si cifra finala a evreilor care urmeaza sa se stabileasca in Romania: un milion! Dupa venirea la Cotroceni a lui Basescu am luat legatura, indirect, prin colonelul Diomid Perciun, cu un consilier al presedintelui informat asupra subiectului. Mi-a transmis, prin Diomid Perciun, ca in final va fi sa fie un milion de evrei care se vor stabili in Romania si Republica Moldova… Ca o compensatie, se va face unirea cu Basarabia… Acesta a fost raspunsul! Un raspuns aproape oficial.

Ati publicat un Apel al Romanilor pe aceasta tema. Tradus in engleza, depus pe la ambasade, la agentii de presa… Care a fost reactia?

Tacere din partea tuturor oficialilor, a tuturor autoritatilor. A inceput Apelul sa circule pe Internet insa si asta a fost bine. Mi-au raspuns si cativa evrei, mirandu-se cum de am putut imagina asa ceva! Cica evreii din Romania abia mai sunt cateva mii, sunt o comunitate pe cale de disparitie, trebuie sa fii nebun sa scornesti asa poveste!… Ba, unul mai istet, Liviu Ornea, m-a luat si peste picior: numai niste evrei nebuni ar parasi raiul din Israel pentru mizeria din Romania!… Nebun cine l-ar lua in serios pe Coja!

Sunteti in continuare convins ca se pregateste acest veritabil exod evreiesc?

Nu se pregateste, el este in plina desfasurare. Si nu este exod, este invazie, facuta pe sest, ca sa folosesc o expresie de argou din idis! O invazie care se produce dupa o stratagema inedita, inca neexperimentata in istorie!… Mergi la Frumusani sau langa Urziceni, poate si-n alta parte, unde s-au construit deja orasele intregi, veritabile ghettouri de lux pentru evreii mai speciali, sa traiasca izolati de populatia autohtona… Asta pe langa miile de locuinte, apartamente si vile, cumparate de evrei pe cont propriu, in Bucuresti si orasele mai mari. Este evident ca au o strategie anume, nu vin deodata toti cei o mie de mii de evrei! […]…

De fapt, eu v-am invitat la aceasta discutie sub impresia unui material gasit pe Internet, o declaratie a unei inalte oficialitati iraniene, Hassan Firouzabadi, foarte multumit sa constate ca, si citez, zilele statului Israel sunt numarate, ca evreii si-au dat seama ca nu mai pot sa reziste presiunii arabe, musulmane, si sunt preocupati de singura iesire pe care o mai au: sa se intoarca fiecare evreu in tara de unde a venit el sau parintii sai! Sa paraseasca Israelul!

Cred ca acest demnitar iranian stie mai bine decat mine sau dumneata ce se intampla in Israel. Nu avem voie sa ignoram semnalul de alarma pe care ni-l trimite… In Israel evreii cei mai lucizi discuta despre parasirea, macar partiala, a Israelului. A aparut si o denumire, un cuvint nou – „solutia diasporista”, pentru a denumi aceasta miscare, aceasta stramutare a cateva milioane de evrei, aceasta Alia in sens invers. Asa am gasit-o numita in cartile unui evreu important: Philip Roth. Sper sa le fi citit si domnii Dorel Dorian si Liviu Ornea! Ei m-au contestat. Ii astept sa prezinte scuze publice pentru nerusinarea cu care m-au atacat… Sunt convins ca stiau mai bine decat mine cata dreptate aveam!…

Subiectul discutiei la care va invit este acesta: de ce evreii n-ar avea dreptul sa se stabileasca in Romania? Drepturile Omului nu asigura si dreptul la libera circulatie?!

Nu! Drepturile Omului iti asigura posibilitatea de a parasi tara in care te afli, oricare ar fi ea! Dar nimeni nu-ti da dreptul de a alege in ce tara sa traiesti! E absolut logic! Daca ai plecat dintr-o tara, te stabilesti in alta tara doar daca esti acceptat. In plus – si acesta este argumentul probabil cel mai important: nu se admite nicaieri incetatenirea in masa, cu miile si sutele de mii! Tocmai pentru ca totul este (a) ilegal si (b) in contradictie cu vointa poporului roman, autoritatile recurg la secretul operatiunii pentru a aduce in Romania milionul de evrei! E inspaimantator ca s-au gasit printre guvernanti atati romani tradatori, care sa accepte sa participe la asigurarea desfasurarii in secret a acestei vaste invazii! Suntem deja sub ocupatie straina si nici macar nu stim! Ingenioasa mutare! Repet: fara precedent in istorie! Cum toata operatiunea s-a facut in secret, cei care au participat la ea nu aveau cum sa nu-si dea seama ca fac ceva ilegal si teribil de imoral! Act de tradare constienta din partea guvernantilor!

Cine sunt acesti romani tradatori?

In primul rand cei trei presedinti post-decembristi! Dintre ei, in mod deosebit il acuz pe Emil Constantinescu. Faptul ca mama sa este evreica nu poate fi nici scuza, nici explicatie, nici justificare! Va trebui sa raspunda penal! Ca si toti prim-ministri de dupa 1996! Ministrii de Interne mai ales. Si multi altii! Parlamentarii nu cred ca au cunostinta de aceasta invazie, ca au discutat cumva acest subiect! Nici macar in mod neoficial, la o cafea, intre doua sedinte.

Mai sunt si alte motive pentru care va opuneti stramutarii in Romania a unui milion de evrei?

Mai am inca un milion de motive!… Nici nu stiu cu care sa incep! Dar mai inainte de orice da-mi voie sa-ti marturisesc sila si lehamitea mea, a celui care pricepe si stie bine cata minciuna, cata suferinta a produs schizofrenia evreilor sionisti care au planificat si infiintat statul Israel cu un dispret total pentru viata oamenilor, inclusiv a evreilor. Ma intreb ce este acum in mintea evreilor nevoiti din nou sa rataceasca! Au in ei macar atata demnitate incat sa le ceara socoteala celor care i-au plimbat aiurea pana in Israel si retur?!… S-au purtat doua razboaie mondiale pentru a se putea infiinta statul Israel! Cine raspunde pentru esecul proiectului Israel in Palestina? Chiar nimeni?!

Dar este oare cazul sa va preocupe atat de mult suferintele altora, fie ei si evrei?!

Sunt foarte derutat de lipsa de reactie a evreilor de rand, a evreilor normali, as zice. Menajamentele lor fata de sionismul a carui victima sunt! Evident, victimele cele mai reale sunt evreii care au facut Alia, adica au plecat din tara de bastina in Palestina, sa sustina nasterea si consolidarea Israelului. Acei evrei sunt, majoritatea, decedati… De suferinta lor, a dezradacinarii, copiii lor nu stiu mare lucru! Sunt bucurosi acum ca statul le asigura stramutarea in Europa, in Polonia, in Ungaria, in Romania! Numai ca suferinta evreilor, de pe urma infiintarii statului Israel, suferinta reala, este incontestabil mai mica, in toate felurile mai mica, decat suferinta indurata de alte popoare pentru infiintarea statului Israel. Iar printre popoarele care au suferit cel mai mult de pe urma nebuniei sioniste sa stii ca noi, romanii, ocupam un loc in fata de tot! Randul intai! Cu coronita!… Numai rusii or fi suferit mai mult! […].

Ce rol a avut Holocaustul pentru infiintarea Israelului?

Un rol decisiv! Tocmai de aceea se spun atatea minciuni despre Holocaust! Pentru a se ascunde faptul ca a facut parte din strategia sionista! A fost planificat cu mai multe scopuri, in mod deosebit (1) pentru a reface solidaritatea dintre evrei, (2) pentru a anihila curentul de asimilare a evreilor printre goimii crestini, (3) pentru a crea in opinia publica acel curent de simpatie si compasiune care sa determine opinia publica sa accepte infiintarea Israelului ca pe o solutie binecuvintata! In plus, a mai fost si (4) obtinerea de compensatii de la cei vinovati de genocidul pus la cale de sionisti. In fine, se mai vorbeste, cu argumente si cu documente, de inca un mobil, cel mai cinic si mai criminal: (5) au fost supusi deportarilor si exterminarii evreii de calitate proasta, evreii degenerati, care reprezentau un lest pentru evreime!… Acesti evrei de proasta calitate au fost selectati mai ales dupa starea lor economica precara. Pentru sionisti, evreii saraci nu merita sa supravietuiasca… Sunt rebuturi umane […].

In Romania care evrei au murit?

Nu-i treaba noastra acum, in aceasta discutie!… Important pentru noi este sa stabilim ca evreii care au murit in Romania anilor 1940-’44 nu pot fi considerati victime ale Holocaustului! Citeste definitia data holocaustului de expertii de la Yad Vashem. Tine-o minte: In centrul Holocaustului a stat decizia de a ucide fiecare evreu – barbati, femei, copii. Se potriveste aceasta definitie cu faptele? A functionat vreodata in Romania decizia de a ucide fiecare evreu?! Nici macar in Germania!

Din pacate, comisia Elie Wiesel a pornit de la o alta definitie a holocaustului! La fel si Institutul de Cercetare a Holocaustului! O definitie inacceptabila intre oameni seriosi!

Au dat alta definitie, inlocuind uciderea cu persecutia! Daca porneau de la definitia corecta, a doua zi trebuiau sa declare desfiintata si comisia, si institutul acela, in care s-au oplosit niste tradatori, niste gainari! Niste mincinosi! Niste trantori mai rai si mai jalnici decat cei ce au lucrat candva la institutul de istorie a PCR… Dar nici macar definitia pe care au propus-o nu le-ar fi dat dreptul sa vorbeasca de un Holocaust in Romania, de un genocid!

…Partea proasta este ca toata aceasta tevatura cu Holocaustul din Romania este direct legata de proiectul venirii acestui milion de evrei! Cam tot ce s-a intamplat in Romania de dupa 22 decembrie 1989 are legatura cu aceasta invazie insidioasa, nevazuta, neauzita… Daca nu cumva chiar si asa zisa noastra revolutie…

Care ar fi legatura?

Este de asteptat ca lumea romaneasca, atunci cand romanii vor constientiza ce se intampla cu noi, sa aiba o reactie de respingere si de adversitate fata de evreii invadatori, nu pentru ca sunt evrei, ci pentru ca sunt invadatori! Aceasta reactie va fi mai mica, mai estompata, timida chiar, daca ni se baga in cap ca parintii nostri au omorit sute de mii de evrei! Unii dintre noi se vor bucura chiar, spunand ca, in felul acesta, prin venirea evreilor, ni se ofera ocazia de a ne plati de datoria cu care ne-au incarcat fata de evrei asa-zisele crime ale lui Antonescu si ale legionarilor! Romanul accepta cu greu un asemenea pacat fara sa incerce sa obtina iertarea din cer precum si cea de pe pamant!… Haimanalele astea sioniste si holocaustizante vor sa ne creeze un complex de vinovatie fata de evrei. Calcul profund gresit! Tot mai multi romani, indeosebi tinerii, constientizeaza ca de fapt evreii se fac teribil de vinovati, dovedindu-se ca nu sunt capabili sa nutreasca sentimentul de mare noblete si demnitate umana care este recunostinta! In loc sa ne fie recunoscatori, ei isi fac socoteala ca suntem fraieri de buni si-si pot bate joc de noi! Or sa constate curand ca iarasi s-au inselat!

Asta suna a amenintare!

Binenteles! Faptul de a fi in legitima aparare si de a-ti ajunge cutitul la os te face extrem de periculos! Tucidite atragea atentia ca un adversar adus in pragul desfiintarii, al nimicirii totale, gaseste in el resurse nebanuite de nimeni de a riposta devastator. Caci te impaci cu infrangerea, la gandul ca data viitoare vei fi tu victorios! Dar cand adversarul nu vrea sa te invinga, ci sa te distruga, sa te desfiinteze, atunci reactia ta va fi de genul „mor cu el de gat”! Sa nu-si faca iluzii cei care s-au trezit asa de usor, peste noapte, cu cetatenie romana! Tot ce misca-n tara asta le va fi dusman de moarte! Sa se astepte la tot ce poate fi mai rau! La orice! Caci vom fi in legitima aparare! […].

Ziceati ca instaurarea comunismului are legatura cu infiintarea statului Israel!

Da, are! Si putina lume isi da seama! Pentru ca in perioada interbelica, atunci cand evreii au fost invitati sa vina cat mai multi in Palestina, ca sa sustina infiintarea statului patrie, sionistii au constatat ca majoritatea evreilor sunt oameni normali si nu-si parasesc casa si rostul lor pentru a implini un vis poate romantic, dar mai ales nerealist, nesabuit! Concluzia sionista: daca evreii nostri nu vin de buna voie in Palestina, sa-i constrangem sa vina! Acesta a fost, printre altele, si rolul Holocaustului. Dar si asa, de la Auschwitz sau Dachau majoritatea evreilor, cand au fost eliberati, au ales sa plece in alta parte, mai ales in SUA, nu in Palestina! Asa ca mai era nevoie de ceva ca sa-i constranga pe evrei sa-si paraseasca ograda, afacerile, relatiile umane etc., si sa faca Alia in Palestina sau, dupa 1948, in Israel. Acel ceva a fost instaurarea comunismului in Estul Europei, acolo unde traiau cei mai multi evrei, iar comunismul a insemnat desfiintarea proprietatii personale, a initiativei individuale, teroare politica etc. Un adevarat infern, au spus-o toti. Prin ridicarea vestitei cortine de fier, din acest infern nu aveai voie sa pleci. Pentru prima oara in istorie s-a instituit o bariera de netrecut la granita fiecarei tari comuniste. Zeci de mii de oameni si-au pierdut viata incercand sa treaca de aceasta bariera fara pasaport, sa ajunga in Occidentul tot mai atragator!

Singurii care au primit dreptul sa paraseasca legal raiul comunist au fost evreii! Am inteles…

Dar nu au avut dreptul sa-si aleaga tara unde sa emigreze, ci majoritatea evreilor au fost obligati sa se stabileasca in Israel! Unde, e drept, li se ofereau conditii de viata ceva mai bune ca in tara parasita! […]. Pentru ca revenirea evreilor in Romania sa fie posibila, adica sa fie acceptata si tolerata de autoritati, de populatie, era nevoie ca in Romania sa se schimbe regimul nationalist(-socialist) al lui Ceausescu si sa fie inlocuit cu un regim preocupat de valorile false ale globalizarii, ale mondializarii, ale multiculturalismului, ale amestecului rasial etc. Era nevoie de o Romanie cu o populatie saracita, descurajata, speriata de spectrul saraciei, o Romanie din care au plecat cateva milioane de indivizi de calitate, oameni intreprinzatori care si-au luat lumea in cap sa scape de saracia din Romania! Au plecat vreo 2-3 milioane de romani, romani dintre cei mai energici, mai activi, asa ca nu se va simti prea tare milionul de evrei care le iau locul!…

Bine, dar din Romania nu au plecat in Israel un milion de evrei!…

Eh, abia de aici, de la aceasta constatare, incepe tragedia care ni se pregateste! Caci scopul urmarit nu este numai dezamorsarea situatiei din Israel sau chiar abandonarea Israelului si plasarea israelienilor in tarile de origine. Ci scopul este mutarea Israelului in Romania! Nu la anul si nici peste 10 ani. Deocamdata la anul si in urmatorii 10-15 ani se vor ingriji ca numarul evreilor si ponderea lor in viata economica din Romania sa fie tot mai mare! Iar numarul romanilor si ponderea lor in viata social-economica sa fie tot mai mica. Nici nu le trebuie o schimbare de nume a Tarii! Nu forma conteaza, nu ambalajul, ci continutul! Iar continutul va fi tot mai evreiesc pana ce se va atinge masa critica, daca pot spune asa. Masa critica necesara pentru a declara si consfinti caracterul evreiesc al statului numit in acte Romania! In realitate, caracterul romanesc al acestui stat va deveni o amintire […].

Stiu bine ca acest scenariu, pus de mine pe seama intentiilor evreiesti, va suscita proteste. Dar ii rog pe oamenii cu capul pe umeri sa se gandeasca la doua aspecte: au plecat din Romania in Israel 350.000 de evrei, iar de intors nu se intorc mai putini, cum ar fi de asteptat, ci mai multi! Al doilea aspect: sunt oferte in Occident, in America, prin care evreii de acolo, nu cei din Israel, sunt incurajati sa se stabileasca in Romania, iar Comunitatea le ofera tot sprijinul pentru instalare: circa 300.000 de dolari de caciula. Informatia mi-a parvenit din mediul evreiesc canadian… Asadar, venirea in masa a evreilor in Romania nu se limiteaza la a fi o solutie salvatoare pentru evreii din Israel, tot mai amenintati de presiunea araba, musulmana! Ci, conform dictonului romanesc, potrivit caruia pe cine nu-l lasi sa moara, nu te va lasa sa traiesti, marii statregi sionisti ai evreimii se apuca iar de vechiul lor vis: Israelul pe pamant romanesc!.. […].

De ce il acuzati pe Emil Constantinescu mai mult decat pe ceilalti presedinti?

Nu-i mai breaz niciunul, la urma urmelor! Basescu a ajuns presedinte pe voturi furate! Nici Emil Constantinescu nu a avut voturile necesare pentru a deveni presedinte! Oricat am fi noi de prosti sau zevzeci, romanii nu aveau cum sa-si aleaga un asemenea presedinte, un ins atat de sters, fara pic de sare si piper, gol si artificial in tot ce spune!… El a fost impus, cu pretextul ca in felul acesta ne obisnuim cu ideea de alternanta democratica la putere etc., etc. Bla-bla-uri… In realitate, in 1996, Iliescu, sfatuit sau convins de americani, a acceptat sa se declare invins, desi avea cele mai multe voturi, cu conditia ca dupa patru ani sa se intoarca la Cotroceni… Emil Constantinescu si Conventia Democratica a acceptat sa faca ceea ce Iliescu si PDSR, in legislatura 1992-’96, s-au eschivat sa faca, anume sa legifereze vanzarea de terenuri catre asa-zisii investitori straini, catre straini, deci! Pe scurt, evreilor! O data legiferat acest act de tradare nationala, s-a putut incepe si incetatenirea frauduloasa a evreilor. Primii 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au fost incetateniti pe vremea lui Emil Constantinescu! Acesta este marele sau „rol” istoric! A acceptat invazia evreiasca in Romania!

In legislatia 1992-’96 s-a discutat in comisia de politica externa a Senatului, din care faceam parte, posibilitatea ca Romania sa ofere gazduire, temporara, pentru 300.000 in caz de forta majora! Am fost toti de acord!… Acum imi dau seama ca a fost un prim test pentru a sonda terenul. Ni s-au dat si explicatii: 300.000 reprezinta capacitatea de cazare a hotelurilor din statiunile turistice…

Cand vor fi luati la intrebari acei evrei incetateniti in mod fraudulos, infractori in fond, ei vor spune ca au plecat din Romania fara voia lor, ca i-au silit autoritatile comuniste din Romania, ca ei nu au renuntat niciodata la cetatenia romana… Acest alibi – daca-l putem numi asa, le este intarit de raportul lui Tismaneanu, care spune numai minciuni despre evreii din Romania acelor ani, minciuni orientate insa de o idee: sa faca din revenirea evreilor in Romania un act de reparatie a unei injustitii! […].

Daca ati avea puterea de a decide, ce ati propune?

Nimic altceva decat transparenta totala! Doar tot Occidentul asta ne cerea, celor din lagarul comunist inainte de 1990: transparenta si iar transparenta, glasnost! […].

Nu am nimic impotriva ca un cetatean roman, de etnie patagoneza, sa ajunga presedintele Romaniei, daca merita si este atat de potrivit pentru aceasta functie. Dar cand trei presedinti la rand, toti vinovati de mari crime impotriva poporului roman, au tangenta cu aceeasi etnie, patagoneza sau martiana, coincidenta aceasta miroase a lucru necurat. E ca si cum cineva ar castiga de trei ori la rand premiul cel mare la Lotto!… Cat ne mai lasam prostiti?! […].

Recunosc dreptul oricarui cetatean roman de a se declara etnic roman! Chiar daca ambii sai parinti au avut alta constiinta etnica! Pe un astfel de concetatean il pretuiesc cu un plus de simpatie si solidaritate civica. Cu conditia de a nu face un secret din apartenenta parintilor sai la alta etnie! O asemenea imprejurare trebuie sa fie cunoscuta macar pentru a fi pretuita si mai mult, asa cum se cuvine, disponibilitatea persoanei respective pentru o angajare civica in folosul comunitatii romanesti […].

Autorul interviului semneaza cu initialele N.V.

Sursa: https://culturaromana.ro/ion-coja-despre-mutarea-israelului-in-romania-nu-este-exod-e-invazie/

🔴 ActiveNews: Kievul a luat foc după înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina: “Este mâna lui Putin!” – Va rezista la presiuni Patriarhul Daniel? →

- Posted in ➕ Ortodoxia în România by

Un important ierarh al Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOaU) a acuzat BOR de colaborare cu Moscova și de acțiuni provocatoare la adresa Ucrainei și a Ortodoxiei universale.

enter image description here

Scandalul legat de sancționarea ierarhului Tomisului și de demiterea/reinstalarea purtătorului de cuvânt a estompat probabil cel mai important punct de pe ordinea de zi a ședinței Sfântului Sinod al BOR: înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina.

Redăm mai jos integral punctul 11 din comunicatul Cancelariei Sfântului Sinod:

11. Binecuvântarea, încurajarea și susținerea inițiativelor comunităților ortodoxe românești din Ucraina de a reface comuniunea cu Biserica Mamă, Patriarhia Română, prin organizarea lor juridică în structura religioasă numită Biserica Ortodoxă Română din Ucraina.

Biserica Ortodoxă a Ucrainei a reacționat virulent.

Unul dintre ierarhii săi importanți, episcopul Viktor Bed de Muncaci-Carpați, apropiat de capul BOaU, Epifanie Dumenko, a publicat un comunicat agresiv pepagina sa de Facebook, în care a acuzat BOR că face jocurile lui Putin și ale Moscovei.

Gâlgâind de nervi, Bed scrie între altele:

„Adoptarea unei decizii atât de disprețuitoare și provocatoare la adresa Ucrainei și a Bisericii Ortodoxe a Ucrainei, mai ales în condițiile războiului ruso-ucrainean din 2014-2024, arată marea influență pe care o au asupra comunității politice din România (guvernul român) și a ierarhiei Bisericii Ortodoxe Române structurile FSB ale Federației Ruse și ale Patrarhiei Moscovei, care destabilizează prin toate mijloacele unitatea țărilor UE, a membrilor NATO și Ortodoxiei universale.” (sic!)

Bed afirmă că „înțelege acum de ce Biserica Ortodoxă Română s-a abținut să recunoască oficial Biserica Ortodoxă autocefală locală a Ucrainei”.

Pe aceeași tonalitate agresivă, ierarhul adaugă că „la nivelul politicii române și al ierarhiei ecleziale românești domină discursul rusesc conform căruia Ucraina poate pierde războiul și poate fi împărțită (teritorial) în viitor”.

Înecându-se de furie, Viktor Bed mai scrie că decizia BOR „dovedește că Ucraina pierde pe frontul informației internaționale în fața propagandei ruse Putin – Patrușev și slăbiciunea diplomației și a serviciilor secrete ucrainenene în a proteja interesul național al Ucrainei, mai ales cel al securității religioase”.

În fața acestei „provocări a Bisericii Române”, ierarhul îndeamnă Kievul și BOaU să ia „măsuri urgente și eficiente pentru a proteja securitatea națională și religioasă a Ucrainei”.

Afirmațiile ierarhului BoaU, dincolo de tonul lor istericoid, sunt aberante: cele puțin peste o sută de parohii românești existente azi în Ucraina fac parte în marea lor majoritate din Biserica Ortodoxă Ucraineană.

Aceasta a aparținut de Patriarhia Moscovei până în luna mai 2022, când și-a declarat independența. Însă Kievul o acuză că, în realitate, menține în ascuns legăturile cu Moscova.

Prin urmare, Moscova și Biserica Ortodoxă a Rusiei ar trebui să fie primele iritate de înființarea Bisericii Ortodoxe Române din Ucraina.

Însă și nervii pe care Viktor Bed nu face nici un efort să și-i ascundă au o justificare.

Parlamentul de la Kiev urmează să aprobe în luna martie o lege controversată prin care BOU (Moscova) va fi interzisă.

După luni de agresiuni, persecuții, incendieri, confiscări, arestări BOaU râvnește să pună mâna pe toate bisericile, avutul și credincioșii BOU.

Prin înființarea de către BOR a Bisericii Române din Ucraina, românilor li se oferă o alternativă reală și mult mai tentantă: să se întoarcă ACASĂ.

Măcar (deocamdată) din punct de vedere religios. La Biserica Mamă.

Mâna întinsă de BOR românilor din Bucovina de Nord, Herța și Bugeac riscă să strice vânătoarea de suflete și de biserici a regimului Zelenski.

Așa se explică tonul istericoid al ierarhului ucrainean.

Să sperăm că, măcar în acest caz, Patriarhul Daniel și ierarhia BOR vor rezista valului de presiuni politice din România, Constantinopol, UE și NATO și nu vor da înapoi.

Când, în 2004, în Ucraina a început primul "Maidan", Părintele, s-a rugat neîncetat timp de trei zile împreună cu monahia Kalisfenia, iar apoi a spus: "Gata, nu va mai fi niciun război!".

L-a implorat pe Domnul și timp de zece ani a amânat evenimentele teribile care au avut loc în Ucraina în 2014, sacrificându-se pe sine și sănătatea sa. Prin nevoința sa, el l-a rugat pe Domnul să nu fie vărsare de sânge.

De mai multe ori părintele Iulian ne-a profețit, vorbind despre deșertul chinezesc, că vor fi o mie de frați și mulți bătrâni.

În anul 2000, a fost întrebat: "Va fi autocefalie?" Și a răspuns: "Va fi!".

Atunci l-au întrebat din nou: "Și pentru ce, părinte?". Și el a răspuns: "Pentru a alunga gașca din Lavra Kiev-Pechersk!".

De asemenea, a profețit că America se va scufunda în apă.
Părintele Iulian a prezis că va fi foamete și că atunci călugării vor muri de foame.

Și cu puțin timp înainte de a muri, a spus: "Vă voi părăsi!" - și a strigat - întotdeauna plângea ca un copil.

Părintele Iulian ne spunea de mai multe ori: "Va fi război și va fi foamete! Călugării vor aduna mâncare din tomberoane și oamenii vor face la fel".

Altă dată părintele ne-a spus (fraților): "Va fi o biserică ucraineană la noi!".

El a dat din mână și a arătat că totul va fi ucrainean, preoții vor fi ucraineni.
Și ne-a spus că ne vom "ruga în casele noastre".

A spus că vor lua Lavra Kiev-Pechersk și vor alunga călugării, iar apoi, când va trece timpul, se vor aduna noi călugări în Lavră. În același timp, părintele Iulian nu a certat și nu a osândit pe nimeni.

Părintele Iulian nu-i plăcea să judece pe nimeni. Chiar și atunci când în prezența lui începeau să-l judece pe fostul mitropolit Filaret (Denisenko), care intrase în schismă, părintele putea să-i lovească cu o cârjă.

Ne-a făcut să înțelegem că, dacă Domnul permite, orice persoană poate ajunge la o asemenea nebunie, de îndată ce harul lui Dumnezeu pleacă de la el.

Într-o zi l-am întrebat pe Pr. Iulian: "Părinte, ce ne așteaptă?". Iar el a răspuns: "Război - foamete! Război - foamete!"

A mai spus: "Va fi o biserică ucraineană (se referea la schismă) . Vă veți ruga în casele voastre!".

Părintele Iulian ne spunea: "Vă vor lua bisericile, vor lua și Lavra! Dar este necesar!".

Și a fost întrebat: "Dar cum rămâne cu noi?". El a răspuns: "Și voi veți rămâne acasă!".

Noi am întrebat: "Cât timp, părinte?". El a spus: "Păi, trei ani! Și apoi vor vedea că nimeni nu se duce la bisericile lor și vi le vor da înapoi!".

"Va veni o vreme când vor dori să distrugă credința ortodoxă în Ucraina, dar Domnul nu-i va lăsa!" — Fericitul Schimonah Iulian

💥Părintele Adrian Făgețeanu a fost la un pas de moarte după ce Patriarhul Daniel l-a lovit în cap cu cârja de oțel

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Părintele Adrian Făgețeanu - despre erezia Patriarhului Daniel

Dialog:

Părintele Adrian Făgețeanu: Până-n prezent, niciodată Biserica noastră n-a fost condusă de eretici […]

Voci feminine: N-a fost condusă? N-a fost.

Părintele Adrian Făgețeanu: Deci erezia Patriarhului Daniel ne duce pe toţi la dezastru, la … Dacă ascultăm de el, nimeni nu se va mântui. Aţi înţeles? De toate păcatele te poţi pocăi, de erezie nu.

Voci feminine: Şi cum să supravieţuim? Ce putem face? Ce trebuie să facem, părinte?

Părintele Adrian Făgețeanu: Când eram elev de liceu, la Aron Pumnul, la Cernăuţi, a venit în piaţa din Cernăuţi cel mai mare erou … care se numea Grigore Cantacuzino. Erou, erou. Care a scăpat armata română dintr-o încercuire, când trebuia să fie omorâţi toţi şi i s-a pus întrebarea: „Dacă se va mai întâmpla aşa o încercuire din care nu poţi să ieşi cum ai ieşit, ce faci?” (răspunsul) „Comand armata română în genunchi, numai Dumnezeu ne poate ajuta, noi nu avem nicio salvare”. Eu vă dau următorul sfat: să nu bravaţi! Ce înseamnă „a brava”? Să spui ca Apostolul Petru „Doamne, dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”, Dumnezeu ce i-a răspuns: „Nu va cânta cocoşul a doua oară şi te vei lepăda de mine de trei ori”. Ci să spui cu smerenie „Doamne, nu […] Biserica Ortodoxă, Binecuvântate Doamne, învaţă-mă; Stăpâne, înţelepţeşte-mă să înţeleg; Binecuvântate Sfinte, luminează-mă! Doamne Dumnezeul nostru, Tu învaţă-mă, înţelepţeşte-mă, întăreşte-mă să nu Te părăsesc şi să rămân cu Tine şi cu Biserica strămoşească, Biserica Ortodoxă, să nu trec la erezia Patriarhului”. E clar?

Voci feminine: Da.

Părintele Adrian Făgețeanu: Nu. „Doamne, ajută-mă”, nu… dacă nu ceri de la Dumnezeu să te întărească, să te lumineze, degeaba îţi spune cineva verbal şi să te apuci tu singur să faci ceva. Să nu aştepţi ajutorul imediat. Da… Altceva? Deci, să nu bravezi ca Petru „Doamne, dacă toţi Te vor părăsi, eu nu”, ci „Doamne, Tu învaţă-mă, înţelepţeşte-mă, luminează-mă şi întăreşte-mă, ajută-mă, să nu Te părăsesc, să rămân în ortodoxie, să nu mă las păcălit de acest diavol care e Patriarhul ecumenismului”.


SACCSIV: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituală a lumii”

🛐 Foarte pertinent: Dumitru Dimitrie despre ecumenistul Patriarh Daniel →

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Ecumenistul Patriarh Daniel
Ecumenistul Patriarh Daniel

În perioada 1974-1976, Patriarhul Daniel a urmat cursurile de doctorat la Institutul Teologic Universitar din București, Secția Sistematică, sub îndrumarea Pr. Prof. Dr. Dumitru Stăniloae, iar apoi și-a continuat studiile în străinătate:

  • doi ani la Facultatea de Teologie Protestantă a Universității de Științe Umane din Strasbourg (Franța) și
  • doi ani la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau, Facultatea de Teologie Catolică (Germania).

Patriarhul Daniel deține numeroase funcții pe plan bisericesc:

  • Membru fondator și membru de onoare al Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice (București);
  • Membru al Comitetului Executiv și Central al Consiliului Ecumenic al Bisericilor (Geneva, 1991-1998);
  • Membru al Prezidiului și Comitetului Central al Conferinței Bisericilor Europene (din 1990);
  • Vicepreședinte al celei de-a II-a Adunări în Generale a Conferinței Bisericilor Europene (Graz, 1997).

Un ortodox care să facă cursuri de 2 ani la facultatea de teologie la protestanți și apoi 2 ani la facultatea de teologie la catolici, apoi și membru la organizațiile eretice, mi se pare prea mult și deajuns să ne dăm seama că a fost pus, nu ales, în funcția de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române pentru a promova ecumenismul eretic.

Și astfel se împlinesc cuvintele Sfinților Părinți, că "ereticii vor pune mâna pe biserică".

Sursa: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0JkL3zgeZdhoycMN5z2y9gAPFvuPpocVhs6mYhKEbD6LqcJm6ys7esF9ZkRaE7trcl&id=100008527272282


Comentariul Ortodoxia.RO:

Citiți următorul articol de pe blogul SACCSIV:

Aproape toți ierarhii BOR au fost școliți în occident, au trecut foarte scurtă vreme prin monahism (strict cât să figureze că sunt monahi, căci ierarhi pot fi doar călugarii), au funcții in organismele ecumeniste din occident sau sunt participanți la întrunirile ecumeniste

🔥Iurie Roșca: Mamona a devenit canonic sau Idioții utili ai războiului total împotriva Ortodoxiei

- Posted in 🔴 România Profundă by

Mamona a devenit canonic sau Idioții utili ai războiului total împotriva Ortodoxiei

Iurie Roșca

📃 Scrisoare deschisă adresată de Generalul Maior Aviator Radu Theodoru către Patriarhul Daniel →

- Posted in 🔴 România Profundă by

Chipul demnității

Părinte Patriarh,

Sunt Generalul Maior Aviator Radu Theodoru, veteran de război, membru titular al Uniunii Scriitorilor, distins cu Premiul pentru Proză al Academiei Române ( academia adevărată, nu sucursala asociației Wiesel ), premiul acordat tetralogiei istorice „Vulturul” viața superapolitică a primului făuritor de Magna Valahia, după comisarul asociației teroriste Wiesel, primul antisemit din șirul voievodal al românilor.

Fac parte din oștirea celor 13 986 900 de bine măritor creștini ortodocși în fruntea căreia stați, fiind și membru activ în adunarea eparhială a Episcopiei Giurgiului.

  1. Veteran al unui război dezrobitor, deopotrivă, împotriva iudeo-bolșevismului, iudeo-fabianismului și al nazismului hitlerist, deci război împotriva unor doctrine politice, antiumane, imperialiste, care au mutilat România Mare, nu împotriva popoarelor cărora le-au fost impuse. Am trăit ororile, tragediile, suferințele semenilor mei. Aproape victimă a aero-bombardamentelor americane asupra Bucureștiului din 4 aprilie 1944. Am văzut cu oroare cele 3000 de victime ale bombardamentului, mutilate, strivite, despicate din curtea Facultății de Medicină expuse spre a fi identificate de rude. M-a cutremurat până-n străfundul străfundului meu omenesc martiriul camarazilor mei arși de vii în carlingile avioanelor noastre de vânătoare. Părinte Patriarh, eu am trăit războiul. Nu l-am văzut la cinema, sau la televizor stând comod în fotoliu, sorbindu-mi tacticos cafeluța. Mă așteptam ca în ziua de 24 ianuarie, când românii au omagiat unirea principatelor manifestând pentru pace și hristicul bună-învoire între oameni, să se umple cerul patriei de dangătele clopotelor. Întâiul Stătător al Bisericii Naționale să iasă în pritvorul magnificei sale opere, Catedrala Neamului, în straiele sale albe, simbol al purității, al păcii, să binecuvinteze mulțimile și pretutindeni în satele matcă, în târguri și orașe preoțimea în odăjdii cu prapuri și icoana Maicii Domnului să conducă procesiunile păcii măcar în jurul bisericilor, dacă cimitirele eroilor, sau monumentele lor erau prea departe. Și beneficiarul participant în gărzile de onoare ce străjuiau marile procesiuni bisericești interbelice când companii întregii ale cinului monahal, prin simpla lor prezență schimbau raportul spiritual dintre tensiunea cotidianului și echilibrul blând, serafic al credinței în favoarea acesteia prilejindu-mi o stare de detașare, un transfer de istoricitate, m-a mâhnit adânc alarmându-mă în același timp pustiul zilei Unirii. Unde este biserica neamului, acum într-un moment crucial al istoriei noastre pus sub semnul a mai rămâne în istorie, sau cu rușine a ieși din istorie. Mi-am orânduit fișele document și iată, Părinte Patriarh, ce-mi spune sinteza lor aplicând metoda Putin, mult hulitul Putin. Fiecare fenomen social, economic, politic se analizează din perspectiva istoriei și preistoriei lui. Să luăm aminte.

Părinte Patriarh, iată ce-mi spune sinteza documentării mele în legătură cu lipsa bisericii oficiale din mișcarea pentru pace inițiată în societatea civilă.

  1. Fostul președinte al Statelor Unite, Bill Clinton, cunoscut ca cel mai iudaizat președinte la influiența ocultei financiar-bancare a dăruit Israelului cel mai mare și performant computer al omenirii.

  2. Sub diferite pretexte, oculta globalizatoare a ordonat guvernelor îndatorate financiar să aplice un sistem biometric de înregistrare polițienească a populației.

  3. Toate datele obținute de această lucrare polițienească, completate cu datele diferitelor așa-zise recensăminte sunt centralizate la Tel Aviv, în computer-ul ultraperformant amintit.

  4. Echipe de specialiști repartizate pe țări selectează persoanele dezirabile care vor fi impuse în conducerea acelor țări. Un criteriu principal al selecției este ca personajul să fie șantajabil. Acum o paranteză despre ecumenism, adică despre o doctrină aparent unificatoare, globalizantă a religiilor după zicerea marelui cărturar, mitropolitul doctor Antonie Plămădeală, ca tot să fie una ( asta teoretic ), el fiind cel care i-a descifrat secretul, iar după alt cărturar, mitropolitul Bartolomeu Anania în pastorala de paști 2005, citez:

„Iuda se plimbă nestingherit prin societate, prin istoria omenirii, dar şi prin creştinătate.

Isprava lui cea mai mare este aceea că, dintr-o singură Biserică, a făcut mai multe [nu că ar fi în mod real mai multe, ci că asta vrea să dea impresia, că nu ar fi o singură Biserică, ci mai multe – vezi şi mai departe, n.n.]. Din mai multe a făcut o puzderie. Şi continuă s-o facă, prin ceea ce îi este propriu: lăcomie, invidie, orgoliu.

Se adaptează uşor, şi-a rafinat metodele. Lucrează la lumina nopţii şi comunică prin unde herţiene. E un iscusit importator de religie, oferind-o concurenţial pe piaţa bunurilor de consum. Altfel, e un ecumenist convins. Când nu lucrează pe furiş, te invită la dialog frăţesc. Dacă-l refuzi sau dacă te aperi, te pomeneşti intolerant, conservator, fundamentalist, retrograd.”

După ce a publicat pastorala, mitropolitul Anania, un bărbat atletic a trecut neașteptat la Domnul. Episodul Bartolomeu Anania, ecumenistul și Daniel Ciobotea se leagă dialectic după cum urmează. Ecumenismul teoretic redefinit de oculta iudaică spre a globaliza religiile într-o nouă religie universală controlată și dirijată de ea a fost organizat administrativ în Elveția, finanțat din belșug. El dispune de o rețea bine articulată de presă și studiu. Oferă burse consistente studenților de toate confesiunile din rândul cărora prin metodele știute, de la corupție la șantaj își recrutează agenții de influiență, care întorși la bisericile lor sunt propulsați în ierarhie slujind la șubrezirea și subordonarea acestora scopurilor ocultei. Părintele Iustin Pîrvu spunea, “Avem datoria de a vădi rătăcirile conducătorilor bisericești, de a vădi pericolul ecumenist”. Citatul este luat din revista Atitudini, iulie 2010, pagina 24. Notez prestația antiecumenistă a unor clerici greci, fără bizantinismele de rigoare, directă și explicită, exemplară și îl citez în acest sens pe Arhimândritul Haralambie de Vassilopoulos, din volumul său “Ecumenismul fără mască”, atenție, cu editura nenumită, fără ISBN, într-un fel de semi-clandestinicitate. Halal libertate a opiniilor. Fiți atenți, voi binecredincioșii că părintele Patriarh știe din practică, citez:

“Ecumenismul este o mișcare mondială a sionismului internațional și are ca unic scop cucerirea politică și religioasă a lumii.”

Simplu, clar și explicit. Cum problema este esențială pentru ortodoxism, pentru românitate, liantul națiunii și motivație a patriotismului și termen fundamental al identitarului, cum se leagă de părintele Patriarh, de infiltrația ecumenică imediat post-decembristă pregătită din vreme, numită Grupul de Reflexie pentru Înnoirea Bisericii. Repet, fiți atenți, Grupul de Reflexie pentru Înnoirea Bisericii, frate geamăn cu Grupul pentru Dialog Social gestionat de Pleșu și Liiceanu școliți de Serviciile Speciale americane. Cum cei patru diriginți ai grupurilor siameze Pleșu, Liiceanu, Anania și Ciobotea au escaladat spectaculos ierarhia laică și bisericească post-decembristă, Pleșu ministru, Ciobotea mitrololit și patriarh, Anania mitropolit. Sunt obligat moral să explic temeiul acestei scrisori deschise după cum urmează.

Mărturisesc că scriind aceste rânduri mă obsedează și domină imaginea superbă a Catedralei Neamului, zvelte, elansate, cupolele aurite strălucind solare, optimistă, departe de masivitatea mohorâtă, penitentă a catedralelor catolice, exprimând românitatea, românitatea folclorică, un preaplin de natură, flori de câmp, zefir, nu știu... o alt fel de mioriță... și-mi spun că omul care a ctitorit-o nu poate fi unul care a dat neamul zarafilor pentru un toiag aurit și o fală deșartă. Părinte Patriarh, ești hulit și contestat, ești și iubit și respectat, ai călcat sau nu canoanele susținut de cei care te-au slujit slujindu-i, dar ai ridicat un semn al veșniciei românești într-o epocă satanică, hulitoare de Hristos și dornică să ne scoată din istorie, care ți-a dat replica ridicându-ți împotrivă sinagoga de la Sighet spre a justifica minciuna zisei școli iudaice de la Geneva. Aici, cândva au viețuit două moroabe ale aceeași seminții, geto-dacii și khazarii, care iată, după ce au rătăcit aiurea sub semnul vițelului de aur se întorc la vatră. Și ce? Deci, să dăm jos măștile purtate la balul macabru al decembriadei și al post-decembriadei. Înainte de 1989, Pleșu și Liiceanu au fost recrutați și școliți la o universitate patronată de CIA. Șmecheria cu voie de la securitate a scris-o fără replică generalul Rogojeanu. Pleșu, interesant când scrie despre îngeri, lichea dezgustătoare, când hulește țara ca să justifice bacșișul copios care-i vine prin ambasada Germaniei. Liiceanu, pupilul dublului asasin moral de conducători ai românilor Saul Bruckner, zis Silviu Brucan, înzestrat cu editura Humanitas, ambii cu binecuvântarea lui Soroș, patronul de corcituri umane, regizor și sponsor de ticăloșii portocalii și tot amândoi fondatori la ordin ai comandoului dezintegrant de cultură numit Grupul pentru Dialog Social. Întrunind pseudonime și lichele autohtone hulitoare de Eminescu și de cultură națională. Conform programului, Pleșu răsplătit cu Ministerul Culturii, burse, documentări pe mapamond și aceeași adiacente. Grupării cu sarcina de a dezintegra cultura i se adaugă gruparea de-a dezintegra biserica. Anania, recrutat probabil în peliprul american organizat de securitate, personalitate cu o biografie controversată și dubioasă pe vremea experimentului Pitești, Daniel Ciobotea sigur recrutat pe timpul studiilor devenit propagandist înfocat al ecumenismului, de fapt o bună parte din tinerețe și-a petrecut-o în Franța, Germania și Elveția studiind teologia catolică și protestantă, apoi ecumenismul fiind lector și director adjunct al institutului ecumenic de la Bossey, Elveția. Biserici ortodoxe, biserica noastră, liantul multisecular al poporului român, obiectiv prioritar și principal al iudaismului globalizator deghizat în ecumenism, păstorită de Patriarhul Teoctist pe care l-am cunoscut, a fost luată cu asalt de comandoul religios Ciobotea, Anania, trepădușul Baconsky mult decoratul prin străinătățuri și alții, sprijinit politic din exteriorul ecumenist și intrat în grațiile lacheilor ocultei. Detentă în ierarhie, mai mult necanonică ( nu mă pot pronunța, canonică, necanonică, pentru că nu sunt în temă ) privește organele bisericești statutare. Aici se motivează refuzul patriarhului de a sluji pacea, prestația lui ecumenică și tributul plătit spre a putea ctitorii superba Catedrală a Neamului, pandantivul spiritual al palatului poporului, expresia politică a forței noastre vitale. Să trecem mai departe să vedem care a fost și care este prestația părintelui Patriarh în această perioadă nu numai controversată, dar tragică și păguboasă pentru noi românii. Neavând practică slujutoare, pastorală, izolat la catedră, în biblioteci, în simpozionae comunicând numai cu teologi cărturari și cu emisarii ecumenismului perfid, ajuns patriarh pe căi ocolite, v-ați izolat de oștirea de rând, de masa credincioșilor, de cei aproape 14 milioane, care avându-vă cu ei, simțindu-vă al lor v-ați fi apărat și altfel v-ar fi fost păstorirea, umană, caldă, hristică. V-ați izolat între cei de la vârful puterii laice, ostil poporului. Spoliatorii averii comunitare, slujile rapace ale ocultei, de ocultă impuși la vârful care au transformat România în slugo-stat și un fel de colonie a Israelului. Vi-ați dat legătura cu binecredincioșii pe mâna unui Baconsky, școlit și el, închinător prea-plecat și slujbaș la stăpânul globalizator fără nicio audiență dincolo de așa-zișii elitiști, iar purtătorul de cuvânt, nu-i rețin numele, arogant, cu aer dictatorial. Măi nene, nu știu cum te cheama. Ești acolo cât vei mai fi. Să-i slujești pe cei 14 milioane. Patriarhia nu-i moșia voastră, a slujbașilor temporali, indiferent de rang, patriarhia este a noastră, a poporului român, drept credincios, ortodox, a istoriei acestui popor. Rostul ei este să-I slujească lui Dumnezeu și nouă, mulțimilor. Nu există în sine și pentru sine, pentru aranjamente profitabile și pentru limuzine la scară. Păcat, Părinte Patriarh. Mare păcat.

  1. După lovitura de stat din decembrie 1989, oculta a dezlănțuit ofensiva mortală împotriva bisericii naționale, stâlpul spiritual al statului, al românității, tot felul de paleologi, de pseudonime, de neica nimeni, sau de neica cineva, scotocitori prin arhive, purtători de calomnii, țațe pe piața zvonurilor au calomniat ierarhii și mai ales înalții ierarhi. Cel mai folosit argument a fost colaborator al securității ( voi stărui la timpul potrivit și asupra acestei informații, colaborator al securității ), dirijorii ofensivei contra bisericii au impus o pauză notabilă să sintetizeze rezultatele slabe. Scandal ratat. Era nevoie de altceva profesional, care să-l țină în șah pe Mitropolitul Moldovei, ecumenistul desemnat să înnoiască biserica deschizându-i calea spre tronul patriarhal.

  2. Pseudonimul ( fiți atenți și cei care ascultați scrisoarea adresată Patriarhului ) Iulian Sorin infiltrat în securitate, șeful serviciului artă și cultură din direcția I-a a fost în travesti civil inspector general în ministerul culturii. Moses Rosen, de proastă amintire, a fost rabinul șef al cultului mozaic. Ilie Neacșu a fost directorul Gazetei Naționaliste Europa, iar subsemnatul, membru fondator și prim vice-președinte al Partidului România Mare, cele patru personaje nominalizate mai sus au fost întrunite de către realizatorul TV Mihai Tatulici în emisiunea Veniți cu noi pe programul 2, în ziua de luni 23 martie 1992 pe o temă neutră. În fapt, o ambuscadă vicleană tipică nazismului sionist, fusese invitat Vadim, care m-a rugat să-l înlocuiesc. Tema, cele două gazete și antisemitismul. Stărui, momentul fiind edificator pentru metodele de incriminare ale românilor. Ajunși pe platou am rămas siderați. Rabinul avea o suită în stânga și dreapta, organizată ca un soi de tribunal. În spatele lui un fel de gardă de corp, fundalul acestui aranjament era format din panouri cu victimele așa-zisului Holocaust din județele din nordul Moldovei și a Basarabiei. Ne-a fost prezentat și istoricul israelian Jean Ansel născut în România. De fapt, un tribunal, acel jalnic și mizer Tatulici conducând operațiunile spre a-l servi pe rabin, Ansel ponderat și cele mai grotești și penibile momente care-au revoltat o țară și destui evrei cinstiți care mi-au telefonat după, ofițeri români care apucau copilași evrei de picioare și le zdrobeau capul izbindu-i de pereți. Hecatombe de muribunzi, de morți, sau numai răniți îngropați de-a valma, acoperiți cu un strat subțire de pământ care se mișca și trupa juca deasupra, strivindu-i. Cereți filmul, este de o nerușinare de neimaginat. Când rabinul nu înțelegea replicile noastre ( noi eram 2, ei erau cel puțin 15 ), se întorcea și când în spatele lui acel Iulian Sorin îi șoptea la ureche răspunsul pe care-l credea de cuviință. Și bomba, proaspătul Mitropolit al Moldovei, Daniel a găsit de cuviință că o temă urgentă și importantă a mitropoliei ar fi o discuție, o analiză, un seminar cu tema: “Spiritualitatea psalmilor și morala spiritoală a profeților”. Fiind o temă dificilă, având invitați deosebiți, spre a nu fi tulburat d-ale cotidianului, mitropolitul a ales ca adăpost al seminarului schitul Durău, liniștea sihastră și discuția de rigoare. Iată specialiștii în psalmi ai acestui seminar, seminar internațional. Din partea invitaților au participat rabinul șef emerit al armatei israeliene Mordechai Piron. Alți câțiva rabini venerabili, pe noi interesându-ne în mod deosebit participarea gazdelor. Ambasadorul Israelului în România, pe atunci Abraham, nu numai conform protocolului indiferent că era sau nu era specialist în psalmi, desigur rabinul șef Menachem Hacohen și surpriză șopotitorul la urechea rabinului șef Moses Rosen de la emisiunea lui Tatulici, mai sus pomenită, pseudonimul Iulian Sorin, fostul și de ce nu și actualul colonel de securitate, cândva bineorânduit ca șef al serviciului Arte-Cultură, în direcția I, în misiune și în civil trimis ca inspector general la departamentul cultelor cu dosarele înalților ierarhi cu tot. Iată-l la Durău fiind secretar general al Federației Comunităților Evreiești din România, probabil multicalificat în dosare secrete, în psalmi și șantaj. Povestea de mai sus are tâlcuri adânci, întristătoare și tălmăcește episodul următor și ultim dedicat ecumenistului nostru Patriarh Daniel.

Iată sinteza rezultatului simpozionului internațional de la Durău cu tema “Spiritualitatea psalmilor și morala spirituală a profeților”, executată de soldatul care sunt.

  1. În loc să faceți public prin predici duminicale în fiecare biserică simpozioane, mese rotunde, prin mass-media patriarhiei documentul principal al globalizării Super Memorandumul de la Strasbourg, semnat de câțiva ierarhi greci ori cumpărați, ori șantajați, că semnatarul civil, un ministru grec în exercițiul care a primit ordin să semneze, nu contează, clerul monahal și de mir a primit strașnică poruncă ori să nege că ar exista, ori să afirme că este un fals. Am verificat cele două versiuni în documentarea minuțioasă făcută în rândul clericilor de miri, în rândul cinului monahal și al mirenilor. Răspunsul uzual și diplomatic a fost: “N-am auzit”, “Nu știu”, urmat de o abilă schimbare a subiectului. Consider manevra ca un atentat la existența Statului Național dublat de un atentat la biserica lui națională, triplat cu o imixtiune grosolană a iudaismului în rânduiala Bisericii Naționale.

Supermemorandumul cuprinzând capitole dedicate administrației, școlii, bisericii, organizării viitorului apropiat, astfel ,de fapt un regulament rânduit pe articole, articolele conțin ordine ( să fim atenți ), ordine globalizatoare cu termene de execuție care, parțial s-a aplicat riguros în România prin guvernările slugilor și tăcerea patriarhiei, exemple:

  • Introducerea prostituției și homosexualității în școală, iar în viitorul apropiat, programarea a trei slujbe de comemorare a Holocaustului ( cel imaginar nu cel pandemic ), reducerea, radierea sfinților ziși antisemiți de pe iconostase și excluderea lor din rânduielile bisericești, excluderea sărbătorilor naționale, biserica propagandistă a desființării statului național.

Este un sumar aberant de schemat. Am analizat supermemorandumul pe internet, pe larg. S-a șters de pe internet, dar și din memoria urmăritorilor. Slujile globalizării l-au pus în practică în școală, rezistența pasivă a bisericii opunându-se înnoirii ecumenico-globalizatoare a grupării Ciobotea-Anania. Divulgarea și comentariul public al supermemorandumului la scară națională ar fi prevenit distrugerea învățământului, escaladarea programului globalizator, ar fi luminat scopul directivelor Bruxelului referitoare la negarea tradițiilor, a celor religioase și mirene. Slaba prestație a apărării identitarului a permis oficialilor o cercetare de luptă a ofensivei antihristice dezlănțuită furibund în Statele Unite prin filme și piese de teatru de o josnicie de neimaginat, temă dezvoltată în volumele mele “România ca o pradă” și “Francmasoneria, pro și contra”. Deci, s-a permis slugilor globaliste să monteze la București mizeria numită superstar. Dacă reacția publicului spălat pe creier a fost modestă, reacția patriarhiei a fost cvasi-nulă demonstrând largul spirit inovator al unor elite, gen Banconsky și al oficialilor din ierarhie. Stâlpul creștinismului și al ortodoxismului, mai ales, este Iisus Hristos. Împotriva Lui, s-a concentrat ofensiva talmudică a globalizatorilor care nu s-au sfiit să-L numească “târfa diavolului”. Așa cum spun în josnicile lor piese puse în scenă ( când antihriștii trec la Mahommed și-l insultă, musulmanii în loc de predici îi gratulează cu o filipică tip kalașnikov, dar asta este treaba musulmanilor, nu a noastră ), asta ne duce la punctul 4 care spune așa:

  1. Punctul patru al contradicției fundamentale dintre mascarada ecumenistă și împreună rugăciunile cu rabinii la care ați participat, adică rabinii, hulitorii lui Hristos și patriarhul României, ecumenist convins după odăjdiile pe care le poartă ar trebui să fie jertfelnic, jertfelnic la Hristos. Iată ce a spus la temă mitropolitul Serafim al Pireului în articolul “despre manifestările interreligioase ale ecumenismului sincretist”, sub pretextul păcii. Ia să vedem ce spune mitropolitul Serafim. Citez din volumul respectiv, “Cum poți să te rogi împreună cu ticăloșii de rabini ai evreismului care au transformat credința în Dumnezeul Vechiului Testament în luciferism și satanologie, introducând în iudaism cabalismul și talmudismul, care cu încăpățânare și îndărătnicie hulesc pe preaneprihănitul Dumnezeu întrupat, așteptând ca fals-mesiaul lor pe antihrist ce va să vie? Cum poți să te rogi cu comunitatea protestantă post-reformată din Olanda al cărei preot paroh din Goringhem, Klaus a scris cartea cu titlul “Crezând într-un Dumnezeu care nu există”? În articolul prin care mitropolitul Serafim incriminează blasfemia iudeo-ecumenistă a acestor rugăciuni împreună, autorul te pomenește părinte patriarh, ca participant după cum urmează, Daniel, preafericitul patriarh al României slujind la Munchen, Germania, iar cea mai veche gazetă, telegraful român cu apariția neîntreruptă din 1852 s-a îmbogățit în post-decembriadă cu o rubrică “Ecumenica”, semnată o vreme de preot doctor lector universitar Daniel Buda, Sibiu, Geneva, Geneva fiind vechiul centru rabinic în care s-a inventat teoria “khazari și geto-daci, două popoare ale aceleiași seminții”, dar și sediul consiliului mondial al bisericilor. Coincidență neîntâmplătoare.

Părinte patriarh, Doamne ajută!

General Maior Aviator Radu Theodoru, veteran de război și scriitorul cu același nume își încheie demersul făcut către biserica oficială pe care o reprezentați, nereprezentând însă biserica ortodoxă națională și cei aproape 14 milioane de dreptmăritori ai ortodoxiei românești.

  1. N-ați răspuns multiplelor provocări ale ocultei globalizatoare făcute la adresa tradițiilor religioase și mirene legate de marile noastre sărbători, Crăciunul și Sfintele Paști, adică de nașterea și renașterea, învierea lui Hristos, stâlpul și temeiul credinței noastre, inamicul mult hulit al iudeo-globalismului.

  2. Dimpotrivă, ați slujit Sfânta Liturghie cu hulitorii lui Hristos.

  3. În ciberspațiu ați avut o replică timidă la operația de depersonalizare a globalizatorilor prin introducerea polițienească a datelor biometrice.

  4. Ați anulat cunoașterea programului de distrugere a românilor, a religiei, istoriei, moralității și normalității lor interzicându-le accesul la supermemorandumul de la Strasbourg.

  5. Ați fost pro vaccinare, crimă împotriva umanității slujind astfel programul de Holocaust planetar al ocultei globalizatoare.

  6. Ați slujit războiului din Ucraina declanșat de iudeo-atlantism fiind inert la toate manifestările și manifestațiile pentru pace ale poporului român.

  7. Ați tăinuit substratul demolator de ortodoxie al sinodului din Creta, pe care iudeo-ecumenismul l-ar fi vrut un Conciliu Vatican II care a demolat catolicismul.

  8. De ce n-ați făcut împreună rugăciuni cu greco-catolicii români din țară să ștergeți adversități vechi și stupide, precum au făcut-o pașoptiștii ardeleni la 1848 când preoți ortodocși și greco-catolici au alcătuit cadrele de bază ale legioanelor țărănești din oștirea Iancului.

  9. Ce v-a îndreptățit să acordați cea mai înaltă distincție bisericească numită “Crucea Patriarhală”, profesorului Marga din Cluj, cel mai zelos imnograf al nazismului sionist care a introdus în învățământ studiul zisului Holocaust pe timpul dezastruosului său mandat ministerial aplicând și reforma Marga, distrugătoarea școlii românești tradiționale în ante-decembriadă, situată pe locul 4 planetar.

Părinte patriarh, recrutat prin ecumenism ați fost obligat să vă slujiți stăpânii în dauna bisericii naționale și a poporului român, român ortodox. Ctitorirea superbului monument arhitectural “Catedrala Neamului” vă va veșnicii fără să vă ierte că la o cumpănă cumplită a istoriei naționale ați slujit altora și nu poporului. Notați părinte patriarh că împreună rugăciunile cu rabinii antihriști au ridicat la Sighet o sinagogă uriașă, pandant la Catedrala Neamului spre a certifica teza “aici, în vechimea vechimilor au viețuit două popoare ale aceleiași seminții, geto-dacii și khazarii”.

Iată rodul ecumenismului vostru, patriarh fără 14 milioane de credincioși. Veni-va și cel chemat! Dumnezeu și noi poporul român să vă acordăm drum liber spre istorie și judecata ei !

Sursa: https://telegra.ph/SCRISOARE-DESCHIS%C4%82-06-14-2

▪️ Patriarhul Daniel, Mitropolitul Clujului, Episcopul Hușilor (și câți or mai fi) susțin schimbarea datei Sfintelor Paști, la aceeași data cu papistașii, iar nu după predania Sfinților Părinți

- Posted in 🛐 Apostazie și Ecumenism by

Patriarhul Daniel, prin purtătorul de cuvânt de la Patriarhie, Vasile Bănescu – care nu grăiește nimic fără aprobarea patriarhului – a declarat următoarele:

Patriarhul Daniel + Vasile Bănescu

Posibilitatea și dorința sărbătoririi Paștelui la aceeași dată în toată lumea creștină au rațiuni și justificări depline, rămânând un ideal absolut dezirabil, așa cum este și firesc, așa cum a fost și dorința constantă a Sfinților Părinți ai Bisericii creștine primare. Așa cum se știe (?), BOR a adoptat calendarul îndreptat de la data de 1 octombrie 1924. Nu toate Bisericile Ortodoxe au făcut-o însă (Patriarhia Ierusalimului, Biserica Ortodoxă Rusă, Biserica Ortodoxă Sârbă, Biserica Ortodoxă a Georgiei și Biserica Ortodoxă din Macedonia). Nici măcar până acum. Ceea ce ridică, desigur, o elementară întrebare: în ce constă concret valoarea fidelității față de un străvechi calendar dovedit științific ca rămas în urmă cu 13 zile? Ceea ce constituie și cauza majoră a problemei sărbătoririi Paștelui la o dată diferită în lumea creștină apuseană și răsăriteană. O problemă solubilă prin apel la rațiune, discernământ și adecvare la realitate.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0AugowRBvnoLnoJaEjF374uoyDQYwZ4BkU3EZq3A2pztcwT1bfVo8A2dzjdexUtzMl&id=100084764161859

Trist a fost să vedem lejeritatea cu care și episcopul Husilor s-a lepădat de predarea Sfinților Părinți: Noul ca vechi (Paștile și calendarul).

Sfântul Ioan Damaschin este cel care ne spune că întruparea Fiului lui Dumnezeu este “cea mai mare noutate din toate noutățile și singurul nou lucru sub soare”. Dacă Nașterea lui Hristos, Crăciunul, este noutatea absolută, de ce vrem ca Paștile, Învierea Sa, să rămână atașate de vechiul “absolut” al calendarului? Tot ceea ce este de la Hristos este înnoitor și se înnoiește permanent. Inclusiv Tradiția este înnoitoare și dinamică, având permanent legată de ea fidelitatea credinței față de propriile rădăcini ale adevărului și ale autenticității. Lumina sfântă va veni și “pe nou”, pentru că vine de la Hristos, noutatea absolută, nu de la calendarul pe vechi. Mai mult, lumina din noaptea de Paști dintr-un sat izolat din Vaslui, care sigur nu are aeroport, este la fel de sfântă ca şi cea care vine pe avion de la Ierusalim. Și cred cu tărie că va fi la fel de înnoitoare ca și aceea, pentru că Paștile cel adevărat, așa cum ne spune Sfântul Ioan Gură de Aur, este săvârșirea Euharistiei, Hristos euharistic, Lumina lumii. Bonus. O întrebare pentru “cei încremeniți în proiect”: de ce de Crăciun preferăm să fim cu “noul”, iar de Paști vrem cu tot dinadinsul să fim cu “vechiul”? Doar este Același Hristos, noutatea absolută.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/photo?fbid=236268058912137&set=a.236268088912134


Comentariu Ortodoxia.RO:

Soluția la această problemă ne-o dă Părintele Ioan Istrati care ne îndeamnă să ne rugăm pentru posedații care vor un alt calendar schismatic.

Mă cuprinde o enormă durere și o nesfârșită milă față de cei ce își vând credința adevărată în schimbul banilor, a brunch-urilor buffet suedez și a fonfănelilor teologale docte. Ei își pierd mântuirea prin asta. Dar nu sunt sigur că ei cred cu adevărat în viața veșnică, în răsplătirea fiecăruia, în judecata lui Dumnezeu. Este absolut îngrozitor pentru un om, ca el să își vândă veșnicia în schimbul unui post călduț, al unei măriri vremelnice, al unor zorzoane aurii. E eșecul total, e tragedia absolută. De aceea trebuie să nu ne oprim din plâns și din rugăciune pentru ei. Biserica lui Hristos are drept Stăpân pe Hristos cel Înviat, nu vreun om oarecare putred și muritor. Și Duhul Sfânt e Supraveghetorul - Episkopos (gr.) în Biserica lui Hristos. De aia niciodată, dar absolut niciodată Biserica lui Hristos nu a devenit a vreunui împărat, patriarh, general. Pentru că Duhul a sfărâmat toate umflările de sine ale puternicilor vrednici de plâns. Cerul, sinaxarul și calendarul sunt pline de sfinți care au luptat pentru Adevăr. Care și-au dat viața apărând credința, nu unind-o cu cei care s-au despărțit de ea. La sinodul vânzării de la Florența, își amintește cineva de turma bleagă de semnători docili ai documentului? Se roagă cineva în univers lor? Nu, ci Sfântului Marcu al Efesului care s-a înverșunat întru adevăr. Știe cineva de miile de episcopi aflați în erezie în timpul Sfântului Maxim Mărturisitorul, care rămăsese ultima mlădiță a adevărului diotelist? Se roagă cineva lor vreodată? Nu. Iar teologia cerească, genială a lui Maxim nu are egal în mileniul lui. Și îngerii se minunează de ce-a putut gandi omul acela zdrobit, fără limbă si fără mâna dreaptă, tăiate de slugile celui viclean. Scopul Bisericii, firea ei de Trup al lui Hristos și Popor al lui Dumnezeu e să rodească sfinți. Are cineva iluzia că va deveni sfânt vreun sincretist, iubirist, vreun relativist misionar, vreun titan al diplomației roditoare de fals, vreun avocat al concesiei cu minciuna, vreun ambasador al compromisului, vreun stilat arbitru al eleganței elitiste? Lumea dă buzna la mormântul Părintelui Cleopa, Arsenie de la mare, Proclu și alți părinți simpli dar pătrunzători prin sfințenia lor, fără compromisuri dar cu multă rugăciune. Ăștia devin sfinți, sau mai degrabă sunt deja. La un examen universitar, am avut în comisie un mare profesor, un pionier în branșa lui, un venerabil deschizător de drumuri. În discursul meu, tot accentuam cuvântul "ortodox". Marele profesor mi-a atras atenția la sfârșit să o las mai moale cu cuvântul "ortodox" și să folosesc termenul "creștin". A zis: trebuie să lăsăm înverșunările confesionale și să adoptăm un limbaj larg, inclusiv, diplomatic, mai ales în mediul academic. Am plecat capul în fața sfatului marelui profesor. În gând îmi răsărise întrebarea: ar putea vreun Sfânt Părinte din univers să zică așa ceva? Sau Sfinții Părinți și-au dat viața pentru Adevăr, pentru dogma mântuitoare, pentru exprimarea ortodoxă exactă a credinței. Peste vreo șase luni am mers la mormântul marelui dascăl și am lăcrimat. La ce folosește lumea asta, dacă pierzi Adevărul? Dumnezeu ne iartă la infinit, numai să cerem iertare plângând.

Sursa acestei postări: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160625552926101&set=a.10152410492686101


Citiți: Profeția Sfântului SERAFIM DE SAROV despre SCHIMBĂRILE DIN SFÂNTA TRADIȚIE